Letztes Jahr haben wir Ihnen erzählt, dass der Bundesstaat Texas unter der Leitung von Generalstaatsanwalt Ken Paxton Google wegen irreführender Radiowerbung für die Pixel-4-Serie verklagt hat, die 2019 und 2020 lief. Google hat es geschafft, indem er DJs bestimmte Texte während der Werbespots vorlesen ließ Es hört sich so an, als ob diese Ansager persönlich das Pixel 4 und das Pixel 4 XL verwendet hätten, obwohl sie die Telefone nie berührt hätten. Infolgedessen erklärte der Staat, Google habe falsche, irreführende und betrügerische Handlungen und Praktiken begangen/h2>
Als die Kopie für die Ansager geschrieben wurde, waren Pixel 4 und Pixel 4 XL noch nicht veröffentlicht worden, was bedeutete, dass jedes Wort, das die DJs zur Unterstützung der beiden Mobiltelefone äußerten, erfunden war. Am Freitag gab das Büro von Generalstaatsanwalt Paxton bekannt, dass Google sich bereit erklärt habe, 8 Millionen US-Dollar zu zahlen, um den Fall beizulegen. In einem früheren Vergleich, der eine separate Klage wegen derselben Radiospots beinhaltete, einigte sich Google mit der Federal Trade Commission (FTC) und sechs anderen Bundesstaaten für 9 Millionen US-Dollar.
Google ließ DJs für „Night Sight“ auf dem Pixel 4 werben, obwohl das Telefon noch nicht veröffentlicht wurde.
Google erstellte einen Werbetext für die iHeartMedia-Ansager, der über das Jahr verteilt wurde Luft. In den Drehbüchern hieß es von den DJs, dass sie Mobiltelefone nutzten und von der Nachtsichtfunktion begeistert waren, die es ihnen ermöglichte, auch bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz zu fotografieren. Beispiele für die Aussagen der Kommentatoren sind: „Das Einzige, was ich mehr liebe, als das perfekte Foto zu machen? Das perfekte Foto bei Nacht zu machen. Mit Google Pixel 4 ist beides ein Kinderspiel. Es ist meine Lieblings-Handykamera da draußen, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen.“ dank Nachtsichtmodus.“
In einem weiteren, ironischeren Drehbuch sagten die DJs: „Ich habe von allem Studiofotos gemacht … vom Fußballspiel meines Sohnes … einem Meteoritenschauer … einer seltenen gefleckten Eule, die gelandet ist.“ in meinem Hinterhof. Bilder oder es ist nicht passiert, habe ich recht?“ Dies geschah nicht, da die Telefone zum Zeitpunkt der Erstausstrahlung der Werbung noch nicht veröffentlicht waren und Google es versäumte, den Ansagern fortschrittliche Pixel 4-Geräte zur Verfügung zu stellen.
Eine Werbung für Google Assistant auf dem Pixel 4 wurde ebenfalls als irreführend angesehen. In der Kopie stand: „Pixel 4 bietet mehr als nur tolle Bilder. Dank des neuen sprachaktivierten Google Assistant, der mehrere Aufgaben gleichzeitig erledigen kann, hilft es mir auch hervorragend dabei, Dinge zu erledigen. Ich kann mich über die neuesten Gesundheitstrends informieren.“ , fragen Sie nach dem Weg zum nächstgelegenen Ziegen-Yoga-Kurs (ja, das ist eine Sache) und schicken Sie Ihrer Mutter den Ort freihändig per SMS.“
In einer Erklärung der texanischen Generalstaatsanwaltschaft vom Freitag hieß es: „Texas wird tun, was auch immer.“ Es ist notwendig, unsere Bürger und die Wirtschaft unseres Staates vor den falschen und irreführenden Aussagen der Unternehmen zu schützen. Wenn Google in Texas Werbung macht, sollten ihre Aussagen wahr sein. In diesem Fall machte das Unternehmen Aussagen, die offensichtlich falsch waren, und unser Vergleich gilt Google ist dafür verantwortlich, Texaner aus finanziellen Gründen belogen zu haben. Google genießt erheblichen Einfluss auf einzelne Verbraucher und den gesamten Markt/h2>
Paxton fügte hinzu: „Es ist zwingend erforderlich, dass große Unternehmen keine Sonderbehandlung durch das Gesetz erwarten oder genießen.“ Sie müssen für ihre Missetaten zur Verantwortung gezogen werden. Ich werde weiterhin die Integrität unseres Marktes schützen und dafür sorgen, dass Unternehmen, die texanische Verbraucher belügen, zur Rechenschaft gezogen werden.“
Pixel 4 und Pixel 4 XL sollten iPhone-Herausforderer sein, und das hatten beide auch Secure Face Unlock nutzte die gleiche Technologie wie Apple, um ein sicheres 3D-Bild des Gesichts des Benutzers zu erstellen. Die Technologie würde verwendet werden, um das Mobiltelefon zu entsperren und die Identität des Benutzers für digitale Zahlungen zu überprüfen und einige Apps zu öffnen.
Google hat das Telefon außerdem mit seinem Soli-Radarchip ausgestattet, um eine Funktion namens Motion Sense zu unterstützen. Trotz hoher Erwartungen hat Google hier nicht die Erwartungen erfüllt, da Gesten nur zum Ablehnen von Anrufen, Timern und Alarmen, zum Überspringen von Liedern usw. verwendet werden konnten. und Musik abspielen oder anhalten. Und während die Displays der Telefone eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz hatten, waren die Akkus mit 2800 mAh bzw. 3700 mAh für das Pixel 4 und 4 XL zu klein.
Die Pixel 4-Reihe war so stark, dass Google holte Luft und machte einen Schritt zurück, indem es das Pixel 5 zu einem einzigen, weniger hochwertigen Mobiltelefon machte. Google beschloss dann, mit der Entwicklung der Pixel-6-Serie voll in das Pixel-Ökosystem einzusteigen.
