Die Europäische Kommission hat den Zusammenschluss von Microsoft und Activision unter bestimmten Bedingungen offiziell genehmigt, und nun meldet sich die CMA mit ihrer eigenen Antwort zu Wort.
2
GALERIE ANZEIGEN-2 BILDER
Der Zusammenschluss von Microsoft und Activision wurde in bis zu 10 Gerichtsbarkeiten genehmigt, und das heutige grüne Licht der Europäischen Kommission hat erhebliches Gewicht. Nicht alle Regulierungsbehörden sind sich einig, dass die Fusion wettbewerbsfördernd ist, da die FTC in den USA und die Competition and Markets Authority (CMA) im Vereinigten Königreich beschlossen haben, die Fusion zu blockieren.
![]()
Die Unterschiede zwischen der Europäischen Kommission und der CMA sind besonders interessant, da das Vereinigte Königreich einst Teil der EU war und die CMA nun auch eine eigene Stellungnahme zur Fusionsgenehmigung der Europäischen Kommission abgegeben hat. Die CMA geht im Wesentlichen davon aus, dass die Genehmigung es Microsoft ermöglichen wird, einen wichtigen Teil des Wachstums des Cloud-Segments durch die bloße Macht der Activision-Blizzard-Titel zu kontrollieren.
Hier ist, was die CMA über die Fusionsgenehmigung der Europäischen Kommission sagte:
„Die britischen, US-amerikanischen und europäischen Wettbewerbsbehörden sind sich einig, dass dieser Zusammenschluss den Wettbewerb im Cloud-Gaming beeinträchtigen würde.“
„Die CMA kam zu dem Schluss, dass Cloud-Gaming weiterhin kostenlos und wettbewerbsfähig bleiben muss.“ Markt, um Innovation und Auswahl in diesem sich schnell entwickelnden Sektor voranzutreiben.
„Die Vorschläge von Microsoft, die heute von der Europäischen Kommission angenommen wurden, würden es Microsoft ermöglichen, die Bedingungen und Konditionen für diesen Markt für die nächsten 10 Jahre festzulegen.“ p>
„Sie würden einen freien, offenen und wettbewerbsorientierten Markt durch einen Markt ersetzen, der einer fortlaufenden Regulierung der von Microsoft verkauften Spiele, der Plattformen, auf denen sie verkauft werden, und der Verkaufsbedingungen unterliegt.“
“ Dies ist einer der Gründe, warum die unabhängige Gremiumsgruppe der CMA die Vorschläge von Microsoft abgelehnt und diesen Deal verhindert hat.
„Obwohl wir anerkennen und respektieren, dass die Europäische Kommission das Recht hat, eine andere Meinung zu vertreten, bleibt die CMA bei ihrer Entscheidung.“.”
Die Geschäftsbedingungen, die Microsoft in Bezug auf Cloud-Gaming festgelegt hat, wurden von Streaming-Anbietern bevorzugt, was zu Recht so ist, wenn man bedenkt, dass einige Cloud-Konkurrenten wie NVIDIA und Boosteroid Verträge mit Microsoft unterzeichnet haben. Obwohl wir nicht den vollen Umfang der Verpflichtungen kennen, die Microsoft der Kommission vorgeschlagen hat, hatte die CMA ein geschwärzte Kopie des ursprünglichen Cloud Remedy-Dokuments von Microsoft in seinem Abschlussbericht.
Microsoft und Activision-Blizzard legen derzeit Berufung gegen die Entscheidung der CMA ein und haben einige der besten Berufungsverfahren eingelegt Anwälte im Vereinigten Königreich für ihren Fall.
