Am Dienstag, Coinbasegeantwortet an die Securities and Exchange Commission (SEC), indem Sie eine Mandamus-Petition einreichen. Am Mittwoch äußerte der Chief Legal Officer Paul Agrawal seine Meinung auf Twitter und behauptete, dass dies unter Verwendung eines Mandamus-Schreibens geschehen sei ist der geeignete Rechtsweg, um die in diesem Fall dargestellten besonderen Umstände anzugehen.
Außerdem fügte Agrawal in seinem Tweet einen Link zu der entsprechenden Akte ein. Angenommen, die Petition von Coinbase wird von der SEC abgelehnt. In diesem Fall ist es immer noch möglich, dass sie dazu verpflichtet werden, mithilfe eines Mandamus das Problem der Regulierung digitaler Vermögenswerte gemäß den US-Gesetzen anzugehen.
Mandamus, ein Gerichtsbeschluss, der die Einhaltung durch eine Regierungsbehörde sicherstellen soll mit konkreten Anfragen könnten zusammengetragen werden, um diesbezüglich eine Lösung durchzusetzen. Coinbase hat Bedenken hinsichtlich der angeblichen Untätigkeit der SEC aus zwei wichtigen Aspekten geäußert.
Erstens behauptet die Börse, dass die SEC trotz der ersten Anfrage der Börse nach definitiveren Regeln keine klaren Leitlinien zur Regulierung digitaler Vermögenswerte bereitgestellt habe.
Zweitens erhebt Coinbase Einwände gegen die Antwort der SEC an das Gericht, wo die Behörde aufgefordert wurde, auf die Anfrage von Coinbase einzugehen, aber angeblich keine zufriedenstellende Antwort lieferte.
Coinbase erklärte in seiner Einreichung:
Die SEC hat ihre Absicht bewiesen, ihre Durchsetzungskampagne gegen die Kryptoindustrie zu genau den Themen fortzusetzen, die in der Petition von Coinbase aufgeworfen wurden, während sie diese Petition ignorierte, wie sie es schon seit Jahren mit anderen Petitionen zur Regulierung digitaler Vermögenswerte getan hat.
Unabhängig vom Ergebnis der Petition der Börse bleibt sie dabei, dass das Gericht die Aufsicht über die SEC haben und die Kommission ermutigen sollte, bei ihrem Regelsetzungsprozess Fortschritte zu machen. Wenn das Gericht mit einem Mandamus-Writ fortfährt, muss die SEC innerhalb von sieben Tagen antworten.
Coinbase engagiert sich im APA-Argument
Indem sie nicht auf die Petition von Coinbase reagiert, wird die SEC beschuldigt Der Austausch behindert seine Fähigkeit, seine Rechte nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz wirksam auszuüben. Coinbase argumentiert, dass die mangelnde Reaktion sie daran hindert, die Entscheidung der Kommission anzufechten oder deren Fehlen in Bezug auf die Festlegung von Vorschriften sowohl in praktischer als auch potenziell rechtlicher Hinsicht anzufechten.
In den Vereinigten Staaten ist die APA ein Bundesgesetz, das die Arbeit von Bundesbehörden regelt. Regelsetzung und Verwaltungsverfahren. Dieses Gesetz schreibt die Praktiken vor, die Agenturen bei der Erstellung, Änderung oder Aufhebung von Vorschriften einhalten müssen.
Im April reichte Coinbase eine Klage gegen die SEC ein, um regulatorische Klarheit zu erlangen, nachdem die Behörde eine Wells-Mitteilung an die SEC herausgegeben hatte Austausch. Das Gericht zwang die SEC, auf Coinbase zu reagieren. In ihrer Antwort erklärte die Kommission, dass keine gesetzliche oder behördliche Verpflichtung sie dazu zwinge, bestimmte Maßnahmen innerhalb eines ausgewählten Zeitrahmens zu ergreifen.
Der Preis für Bitcoin lag auf dem Ein-Tages-Chart bei 27.300 $ | Quelle: BTCUSD auf TradingView
Ausgewähltes Bild von Yahoo, Diagramm von TradingView.com
