Hier sind wir! Es ist Zeit, unser Gespräch über das brandneue Pixel-Tablet von Google fortzusetzen. Ich habe meine erste Geschichte damit abgeschlossen, dass ich es „aufregender als das Pixel Fold“ finde, und ich … stehe zu dieser Aussage. Aber es gibt ein „Aber“…
Um es noch einmal zu wiederholen: Man könnte sagen, Google erfindet das Tablet im Grunde neu, indem es es an ein Ladelautsprecher-Dock anschließt, das Sie (wie der Name schon sagt) als kabellose Ladestation verwenden können , einen externen Lautsprecher und einen Nest Hub – wenn das Tablet daran angeschlossen ist. Und das ist wirklich großartig. Hardware-Innovationen in der Telefon-/Tablet-Welt sind im Laufe der Jahre seltener geworden, daher ist es wirklich erfrischend, eine neue Interpretation einer bestehenden Produktkategorie zu sehen. Aber wie jedes Tablet/Smartphone in der Geschichte entwickelt sich auch das Pixel Tablet nicht zu einem perfekten Gerät. Tatsächlich könnten einige der Auslassungen, die Google gemacht hat, für bestimmte Nutzertypen ein potenzielles Problem darstellen, während andere so gut wie keinen Sinn ergeben. Aber trotzdem finde ich das Pixel-Tablet immer noch spannend und bin dazu bereit um es auszuprobieren! Ich schätze, was bleibt, ist, einen Blick auf einige der kontroversen Entscheidungen von Google zu werfen und selbst zu entscheiden, ob sie ein Deal-Breaker sind oder nicht …
Die durchschnittliche Anzeige und das gravierende Fehlen grundlegender Nest Hub-Funktionen erschweren die Nutzung des Pixel-Tablets von Google Empfehlung: Ist Google günstig oder praktisch?
Sie sehen hier das 60-Hz-LCD-Display des Pixel Tablets, was angesichts der Bildschirme des iPad 10 und des Galaxy Tab S8 gar nicht so schlecht ist.
Der erste potenzielle Dealbreaker (für Display-Junkies) wird Googles Entscheidung sein, das Pixel-Tablet mit einem scheinbar eher einfachen Display auszustatten. Zunächst einmal verwendet der 11-Zoll-Bildschirm des Pixel-Tablets ein LCD-Panel anstelle eines OLED-Panels (das für tiefere Farben gesorgt hätte). Aber dann kommen wir zu dem möglicherweise enttäuschenderen Teil des Bildschirms des Pixel-Tablets, nämlich der Bildwiederholfrequenz von 60 Hz anstelle eines flüssigeren 90/120-Hz-Panels.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich glaube nicht, dass Ich glaube nicht, dass ein 60-Hz-Display für ein Tablet völlig inakzeptabel ist, selbst im Jahr 2023. Sie neigen dazu, ein Tablet nicht auf die gleiche Weise wie Ihr Telefon zu verwenden – mit anderen Worten, bei der Verwendung eines Tablets ist nicht so viel Scrollen erforderlich. insbesondere eines wie das Pixel Tablet, das offenbar für die Verwendung als Multimedia-Gerät oder sogar als Nest Hub konzipiert ist (in diesem Fall ist es größtenteils statisch). Ich versuche nicht, die Entscheidung von Google zu rechtfertigen, sondern vielmehr, sie zu verstehen.
Vielleicht, weil Google endlich dazu übergegangen ist, für sein günstigstes neues Telefon (Pixel 7a), I, ein 90-Hz-Display zu verwenden erwartet, dass das Unternehmen auch mit dem Pixel Tablet mindestens einen 90-Hz-Bildschirm anbietet. Liegt es an meinen hohen Erwartungen oder ist Google billig? Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher. Teilen Sie mir Ihre Meinung in den Kommentaren mit.
Die Tablets von Samsung und Apple bieten keine besseren Displays als das Pixel Tablet; Sie benötigen ein OnePlus-oder Xiaomi-Tablet, um das beste Display für 500 US-Dollar (oder weniger) zu erhalten.
In Anbetracht des 500-Dollar-Preises des Pixel-Tablets und der Tatsache, dass es mit einer mitgelieferten Dockingstation geliefert wird ( (laut Google 129 US-Dollar wert), ist das 60-Hz-LCD-Display vielleicht doch nicht so schockierend. Tatsächlich bieten auch die engsten Konkurrenten des Pixel Tablets (hergestellt von Samsung und Apple) keine wesentlich besseren Displays… Das Pixel Tablet kostet 500 US-Dollar für 128 GB Speicher und verfügt über ein 11-Zoll-IPS-LCD-Display mit 500 Nits Spitzenwert Helligkeit, 60 Hz Bildwiederholfrequenz
Das Galaxy Tab S7 FE kostet 500 US-Dollar für 128 GB Speicher und verfügt über ein 12,4-Zoll-TFT-LCD-Display mit 500 Nits Spitzenhelligkeit und 60 Hz Bildwiederholfrequenz (das teurere Galaxy Tab S8 hat ein ähnliches Display). (das ist 11 Zoll groß)
Sowohl das iPad (10. Generation) als auch das iPad Air (5. Generation) von Apple verfügen über 11-Zoll-LCD-Displays mit einer Spitzenhelligkeit von 500 Nits und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz; das iPad 10 kostet 450 US-Dollar, aber dafür 64 GB Speicher (die nächste Option sind 256 GB für 600 US-Dollar); Das iPad Air 5 beginnt bei 600 US-Dollar für 64 GB Speicher (für 750 US-Dollar erhalten Sie 256 GB)
Obwohl alle 500-Dollar-Tablets über durchschnittliche Displays verfügen, heißt das nicht, dass Google, Apple und Samsung dies tun sollten Besser geht’s nicht. Beispielsweise verfügen Xiaomis Xiaomi Pad 5 Pro und Pad 6 im Gegenwert von 400 US-Dollar über LCD-Panels mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und 144 Hz, wodurch sie sich viel flüssiger anfühlen als das Pixel Tablet, das Galaxy Tab S8 oder das iPad 10/Air. Gleiches gilt für das neue OnePlus Pad (500 US-Dollar), das ebenfalls über ein schnelles 144-Hz-Display verfügt. Also… Vielleicht sind Google, Apple und Samsung geizig.
Ist das 1990, Google? Das Ladelautsprecher-Dock des Pixel-Tablets ist nicht gerade der Nest Hub-Ersatz, auf den manche gehofft haben; eine Ladestation mit einem durchschnittlichen Lautsprecher und ohne Bluetooth-Unterstützung
Sie können keine drahtlose Verbindung zum Ladelautsprecher-Dock des Pixel-Tablets herstellen, da dieses kein Bluetooth unterstützt! Facepalm.
Sie können keine drahtlose Verbindung zum Lade-Lautsprecher-Dock des Pixel-Tablets herstellen, da dieses kein Bluetooth unterstützt! Der niederländische Elektroingenieur Jaap Haartsen legte 1994 den Grundstein für die drahtlose Bluetooth-Technologie, damit Sundar Pichai & Co sie im Jahr 2023 abschaffen können…
Nun… Dies könnte auf meine persönlichen Erwartungen zurückzuführen sein (da Google nie versprochen hat). aber das mit Abstand Enttäuschendste am Pixel-Tablet dürfte die Tatsache sein, dass dieses nicht genau der Nest Hub-Ersatz ist, auf den einige vielleicht gehofft haben (einige=ich).
Wie sich herausstellte, stattdessen Um ein Pixel-Tablet und einen Nest Hub zusammenzukleben, hat Google beschlossen, die Funktionalität des Lade-Lautsprecher-Docks des Pixel-Tablets stark einzuschränken und genau das zu tun, was der Name vermuten lässt. Anscheinend kann das Ladelautsprecher-Dock allein nicht viel tun (wie ein Nest Hub), da laut der Website von Google Folgendes gilt:
Das Ladelautsprecher-Dock kann nicht mit einem zweiten Dock verbunden werden ( Für ein noch intensiveres Klangerlebnis schlagen wir vor, dass die Dockingstation über keine einfache Bluetooth-Verbindung verfügt.
Die Ladelautsprecher-Dockingstation kann auch keine Verbindung zu anderen Google-fähigen Smart-Lautsprechern oder Nest Hubs herstellen.
Wie sich herausstellt, ist die Der Lautsprechertreiber im Dock des Pixel Tablet misst 43,5 mm. Das ist die gleiche Treibergröße wie der im kleineren Nest Hub, der nicht gerade für seine unglaubliche Klangqualität bekannt ist.
Bedenken Sie, dass wir nicht Ich kenne keine weiteren Details über die Lautsprechersituation auf dem Pixel-Tablet, etwa die Ausgangsleistung in Watt und ob Google irgendwelche Verbesserungen an der Lautsprechereinheit selbst vorgenommen hat oder an der Klangbühne, die durch das physische Lautsprechergehäuse erzeugt wird. Ich nehme an, ich versuche es Sagen wir, wir sollten nicht enttäuscht sein. Zumindest noch nicht.
Deal-Breaker? Wahnsinnig hohe Preise außerhalb der USA für Pixel-Tablets machen angesichts der erschwinglichen Pixel-Telefone von Google absolut keinen Sinn
Das Pixel-Tablet startet in den USA bei 500 $, in Großbritannien bei 600 £ und in Europa bei satten 680 €, wo das 500 $ teure Pixel 7a 510 $ kostet. Was ist hier passiert, Google?
Sollte das Lade-Lautsprecher-Dock eine unverzichtbare Ergänzung zum Pixel-Tablet sein, auch wenn Sie entscheiden, dass Sie keins wollen/brauchen? Manche hätten gerne die Möglichkeit gehabt, ein Pixel-Tablet ohne Dock zu kaufen – vielleicht für 100 US-Dollar weniger als der Paketpreis von 500 US-Dollar. Und ich kann verstehen, warum.
Abgesehen vom durchschnittlichen Display und der stark eingeschränkten Dock-Funktionalität ist die letzte nennenswerte Schwäche des Pixel-Tablets schließlich der in einigen Regionen der Welt hohe Preis des Tablets. Ironischerweise werden Menschen in Europa und Großbritannien trotz des unglaublichen Preises von 500 US-Dollar für das Pixel-Tablet-Dock-Paket in den USA nicht in den Genuss des gleichen tollen Angebots kommen – nicht einmal annähernd. Das Pixel-Tablet startet in Großbritannien bei 600 £ und in Deutschland und im restlichen Europa bei satten 680 €. Aber hey, zumindest verkauft Google das Pixel Tablet überhaupt in diesen Ländern. Die Verfügbarkeit von Google-Geräten ist wie immer begrenzt. Der Grund, warum diese Preise wenig bis gar keinen Sinn ergeben (zumindest für mich), liegt darin, dass Googles Preisstrategie für die Pixel-Telefonreihe genau das Gegenteil von dem ist, was wir beim Tablet sehen. Nehmen Sie das Pixel 7a, das zusammen mit dem Pixel Tablet sein weltweites Debüt feierte: Pixel 7a startet bei 500 $ in den USA, 450 £ in Großbritannien und 510 € in Europa. Das Pixel Tablet startet bei denselben 500 $ in den USA, 600 £ in Großbritannien , und 680 € in Europa
Apropos Preis: Der Preis für das Lade-Lautsprecher-Dock des Pixel-Tablets (nehmen wir an, Sie möchten ein zusätzliches oder einen Ersatz kaufen) beträgt 129 $, was in Anbetracht dessen (wie wir festgestellt haben) lächerlich hoch erscheint. Das Dock verfügt weder über die Funktionalität eines Nest Hub (99 US-Dollar), wenn das Pixel-Tablet nicht daran angeschlossen ist, noch über eine einfache Bluetooth-Verbindung. Das von Google eingeführte praktische Zubehör für Hüllen/Ständer für Pixel-Tablets ist ebenfalls ziemlich teuer (80 US-Dollar).
Letztendlich fehlt eine grundlegende Bluetooth-Verbindung, die den Anschluss des Lade-Lautsprecher-Docks an ein zweites Dock, einen Nest Hub, Nest Audio, erschwert , oder Nest Mini unmöglich, bedeutet, dass das Dock (das das Pixel-Tablet zu etwas Besonderem machen sollte) wahrscheinlich praktisch unbrauchbar ist, wenn das Tablet nicht daran angeschlossen ist. Und das ist kein Problem.
Und obwohl ich den kleinen Lautsprechertreiber verzeihen kann, kann ich nicht verstehen, warum Google dem Pixel Tablet Dock keine einfache Bluetooth-Verbindung spendiert, damit Sie grundlegende Dinge wie Hören tun können Hören Sie drahtlos Musik oder verbinden Sie das Dock mit einem anderen Lautsprecher für ein noch intensiveres Klangerlebnis. Was ist das, Google? 1990?
Dennoch bin ich immer noch gespannt darauf, das Pixel-Tablet auszuprobieren, da ich die Dock-Idee ziemlich faszinierend finde. Einem Tablet eine eigene Heimatbasis zu geben, in der es aufbewahrt und aufgeladen werden kann, wenn es nicht verwendet wird, scheint ein brillanter Schachzug zu sein. Und wer weiß – vielleicht behält Google die erweiterte Version des Lade-Lautsprecher-Docks und des Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz für das Pixel-Tablet der 2. Generation bei?
Wie auch immer, willkommen zurück im Tablet-Spiel, Google und Android! Schön, dass du wieder da bist.