Facebook-und Instagram-Muttergesellschaft Meta kündigte an, dass es Nachrichten in Kalifornien blockieren würde, wenn der Staat seinen „California Journalism Preservation Act“ verabschiedet. Der Gesetzentwurf verpflichtet Big-Tech-Unternehmen, Nachrichtenverleger für die Nutzung ihrer Inhalte zu bezahlen.
Google und Facebook befinden sich in einem ständigen Streit mit Gesetzgebern und Nachrichtenverlegern um die Bezahlung der Inhalte, die sie den Nutzern zeigen. Die Unternehmen argumentieren, dass sie für die Inhalte nicht bezahlen müssen, da sie die Benutzer kostenlos auf die Website des Herausgebers leiten. Auf der anderen Seite behaupten Verlage und ihre Befürworter, dass der Journalismus aufgrund der kostenlosen Nutzung von Inhalten im Sterben liege und sie eine Entschädigung benötigen, um ihre Verluste auszugleichen.
Kalifornien ist der Verabschiedung eines Gesetzes nun einen Schritt näher gekommen das verpflichtet Facebook und Instagram, Nachrichtenverleger zu bezahlen. Der California Journalism Preservation Act sieht im Wesentlichen eine Kürzung der Einnahmen von Online-Plattformen um 70 % durch die Anzeige von Nachrichteninhalten für ihre Nutzer vor. Das gesammelte Geld würde lokalen Nachrichtenredaktionen zugute kommen, die mit sinkenden Einnahmen zu kämpfen haben.
Facebook und Instagram sind gegen die Bezahlung von Nachrichtenverlegern in Kalifornien
Als Reaktion darauf drohte Meta, dass es Nachrichten in Kalifornien blockieren würde, wenn der Gesetzgeber das Gesetz verabschiedet. Das Unternehmen argumentierte, dass der Gesetzentwurf Websites außerhalb Kaliforniens mehr helfen würde als Websites mit Sitz im Bundesstaat.
„Wenn der Journalism Preservation Act verabschiedet wird, werden wir gezwungen sein, Nachrichten von Facebook und Instagram zu entfernen, anstatt.“ Zahlen Sie in einen Schwarzfonds ein, der in erster Linie großen, nichtstaatlichen Medienunternehmen zugute kommt, unter dem Vorwand, kalifornische Verlage zu unterstützen“, Andy Stone, ein Sprecher von Meta, sagte. Meta-Sprecher fuhr fort, dass der Gesetzentwurf das Unternehmen dazu zwingen würde, „die Nachrichten zu bezahlen oder zu entfernen“.
Im Gegenteil, die Gesetzgeberin Buffy Wicks glaubt, dass solche Gesetzentwürfe wie eine „Rettungsleine“ für die lokalen Nachrichtenorganisationen wirken würden mit sinkenden Werbeeinnahmen. „Da sich der Nachrichtenkonsum zunehmend auf das Internet verlagert hat, wurden die lokalen Nachrichtenagenturen verkleinert und schließen in besorgniserregendem Tempo“, fügte Wicks hinzu.
Danielle Coffey, Executive Vice President der Handelsgruppe News Media Alliance, verteidigt die Idee ebenfalls Big Tech dazu zu zwingen, lokale Nachrichtenredaktionen zu bezahlen. Er bezeichnete Metas Drohung als „undemokratisch und unziemlich“.
Google hatte bereits einen ähnlichen Fall in Europa, musste sich aber schließlich mit über 300 Verlagen auf dem gesamten Kontinent einigen. Es bleibt abzuwarten, ob Meta dem Gesetzentwurf nachgeben würde. Allerdings könnte die Bezahlung kalifornischer Nachrichtenorganisationen dazu führen, dass weitere Bundesstaaten einen ähnlichen Gesetzentwurf ausarbeiten und Meta auffordern, ihre lokalen Nachrichtenredaktionen zu bezahlen.
