Es ist wahrscheinlich die bizarrste Krypto-Geschichte seit dem Zusammenbruch von FTX und der Aufdeckung der Verstrickungen von Sam Bankman-Fried (SBF) mit der Politik und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission). Auf jeden Fall ist die Prometheum-Geschichte das Seltsamste, was in dieser Branche seit langem passiert ist. Seltsamerweise ist die Geschichte bisher unter dem Radar geflogen und hat kaum Beachtung gefunden.
Worum geht es also? Letzten Monat, nur zwei Wochen vor den Maßnahmen der SEC gegen Coinbase und Binance US, erhielt Prometheum die Genehmigung, der erste Special Purpose Broker-Dealer (SPBD) seiner Art für Wertpapiere mit digitalen Vermögenswerten zu werden. Damit war Prometheum das erste Unternehmen, das von der Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) die Genehmigung erhielt, als Broker-Dealer die Verwahrung digitaler Wertpapiere anzubieten.
In seinem Kommentar zu der Ankündigung äußerte sich Prometheum-Co-CEO Dr. Aaron Kaplan sagte, dass Kryptowährungen, bei denen es sich um Wertpapiere handelt, derzeit auf Plattformen gehandelt werden, die nicht den gleichen Kundenschutz bieten, der von den US-Bundeswertpapiergesetzen gefordert wird.
Kaplan erhält Einladung zum US-Kongress
Gestern, Prometheum CEO Dr. Aaron Kaplan hat es irgendwie geschafft, einen Sitz vor der Anhörung des US-Repräsentantenhausausschusses für Finanzdienstleistungen zu digitalen Vermögenswerten zu bekommen. Und hier beginnt das Seltsame, wie Matt Walsh, General Partner bei Castle Island Ventures anmerkt in a langer Twitter-Thread.
Während Walsh spricht, las Kaplan während seiner Anhörung offenbar vorbereitete Notizen vor, die offenbar mit demokratischen Mitgliedern des Kongresses und der SEC abgestimmt worden waren. Der CEO von Prometheum argumentierte, dass er den „konformen Weg für Krypto“ vertritt und dass keine Notwendigkeit für aktualisierte Regeln für Kryptowährungen besteht, da die bestehenden Wertpapiergesetze ausreichen.
Symbolisch für Kaplans Anhörung ist das Ende, als der Republikaner Mike Die Flut traf den Nagel auf den Kopf. Flood legte ausdrücklich dar, warum die Behauptungen von Prometheum, dass ihre SPBD-Genehmigung ein Beweis für regulatorische Unklarheiten sei, völliger Unsinn seien.
Kaplan behauptete unterdessen, dass die SEC seit 2021 (als Prometheum selbst forderte immer noch Klarheit) – während SEC-Chef Genser vor einigen Wochen vor demselben Ausschuss nicht einmal unter Eid darüber aussagte, ob Ethereum (ETH) ein Wertpapier ist.
#MUSTWATCH: @RepMikeFloods fachmännische Beseitigung von @PrometheumInc s Co-CEO, der zum neuesten Sprachrohr für @GaryGensler geworden ist.
Wenn fast alle digitalen Vermögenswerte „nicht registrierte Wertpapiere“ sind, wie Vorsitzender Gensler behauptet – wie kann man dann einen Broker-Dealer für sie betreiben? https://t.co/o4LjkR8AAb
– GOP für Finanzdienstleistungen (@FinancialCmte) 14. Juni 2023
Wie Walsh schreibt, die Prometheum-Leute argumentieren, dass alle L1s Wertpapiere seien und auf Prometheum gehandelt werden müssten. Merkwürdig ist jedoch, dass sie eine eigene Kette und einen eigenen Token haben. Sie haben bereits einen Teil dieses Tokens verkauft, unter anderem an das Blockchain-Unternehmen Wanxiang … und hier gehen die Kuriositäten weiter.
Verbindungen zu Buterin und Ethereum?
Laut einem Artikel im Wall Street Journal Laut Walsh ist Wanxiang ein Mitglied der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Noch überraschender wird die Geschichte, wenn man über die Ähnlichkeit der Namen Ethereum und Prometheum nachdenkt und nach Zusammenhängen sucht. Seán Murray schreibt über Twitter:
Jeder zeichnet Die Verbindung, die Prometheum zu Wanxiang hatte, war, als ob es sich um eine abtrünnige KPCh-Einheit handelte, aber Wanxiangs berühmtester Angestellter ist laut Wanxiangs Homepage Vitalik Buterin.
Eine weitere interessante Hintergrundgeschichte ist die von Buterin hat er selbst einmal erzählt. Der Mitbegründer von Ethereum lernte Feng Xiao, den CEO von Wanxiang Blockchain und General Partner bei Fenbushi, im Jahr 2015 kennen. Als früher Krypto-Unterstützer kaufte er im September 2015 Ethereum im Wert von 500.000 US-Dollar und rettete Ethereum damit laut Aussage vor einem „frühen Tod“. Buterin.
Wie erhielt Prometheum seine Lizenz für Krypto-Wertpapiere?
Eine weitere interessante Geschichte ist, wie Prometheum seine Lizenz für Krypto-Wertpapiere von der FINRA erhielt, obwohl noch kein einziger Token angeboten wurde ( Weder Bitcoin noch Ethereum), wie Kaplan auch während der Anhörung vor dem US-Kongress offenlegte.
Laut Adam Cochran, Partner bei CEHV, ist der Antwort finden Sie beim Team hinter Prometheum. Ende 2021 bis Anfang 2022 stellte Prometheum ehemalige FINRA-und SEC-Mitarbeiter ein. Danach erhielten sie plötzlich Genehmigungen. Immer noch ohne Betrieb, wie Cochran anmerkt.
Ebenfalls merkwürdig ist Folgendes über Prometheum: Laut Pitchbook haben sie 48,19 Millionen US-Dollar eingesammelt. Davon zahlten sie mehr als 1,5 Millionen US-Dollar an Verkaufsprovisionen an ein in New Jersey ansässiges Unternehmen namens Network 1 Financial Securities.
Das Unternehmen ist laut Cochran ein „zwielichtiger“ Makler mit einer chinesischen Tochtergesellschaft und eine schreckliche Compliance-Bilanz von mehr als 20 behördlichen oder zivilrechtlichen Verfahren gegen sie. Wie Prometheum ist auch Network 1 Financial ein mit China verbundenes Unternehmen. „Aber es kommt noch besser“, sagt Cochran:
Dieser Broker war derjenige, der hinter dem Unternehmen Ice Tea stand, das 2017 als Betrug auf ein Blockchain-Projekt umgestiegen ist. Sowie ein weiteres Angebot, bei dem es sich um einen Blockchain-Pivot handelte, den die SEC wegen Betrugs angeklagt hat.
Ein PSYOP der SEC gegen Krypto-Börsen?
Gemäß Matt Walsh, es gibt klare Beweise dafür, dass Prometheum und die gestrige Anhörung von CEO Kaplan eine PSYOP der US-Demokraten und der SEC sind. Ein PSYOP ist eine Operation, die darauf abzielt, der breiten Masse ausgewählte Informationen zu vermitteln, um bestimmte Ziele zu erreichen und objektive Überlegungen zu beeinflussen. Anscheinend hat die SEC genau das vor, wie Walsh erklärt:
Es ist bizarr, dass dieser Randakteur ohne Geschäftsmodell von der SEC als Beispiel für Compliance hingestellt wird, obwohl dies der Fall ist Unternehmen in den Vereinigten Staaten können keine faire Chance bekommen. Ein SEC-PSYOP, um die Demokraten dazu zu bringen, sich gegen das McHenry-Thompson-Marktstrukturgesetz zu stellen?
Laut Cochran ist die Prometheum-Geschichte definitiv etwas faul. Während etablierte US-Krypto-Börsen wie Coinbase und Kraken enorme Anstrengungen unternommen haben, um die Vorschriften einzuhalten, bekam „diese zwielichtige Behörde“ grünes Licht und erschien plötzlich aus dem Nichts als Zeuge des Kongresses.
Dem Experten zufolge dort Dafür gibt es drei mögliche Erklärungen: Erstens hätte Prometheum „einen süßen Regulierungsvertrag“ erhalten können, als Gegenleistung für das von der SEC gewünschte Engagement (genau wie bei SBF). Zweitens könnte der Broker seine Verbindungen zur SEC und FINRA nutzen, um eine Agenda durchzusetzen, die die Einstufung bestimmter Vermögenswerte als Wertpapiere vorsieht.
Drittens könnten die Prometheum-Leute „Grifter“ sein, die viel Geld gesammelt haben aus zwielichtigen Quellen und haben jahrelang das Schlimmste verdreht und Fortschritte gemacht, um den Betrug fortzusetzen.
„Ich weiß nicht, um welches es sich handelt, aber hier ist etwas faul. […] Pflanzen, Sündenböcke oder Opportunisten – es ist unklar, aber die Tatsache, dass Gensler sie mit Zustimmung der SEC herumlaufen lässt, ist ein Warnsignal“, schließt Cochran.
Das letzte Sahnehäubchen für in der Nacht.
Als es sich anhörte, als würden die Prometheus-Jungs während der Aussage vorgefertigte Antworten geben, gaben sie Notizen weiter.
Was völlig in Ordnung und fair ist, es sei denn, die Frage lautet Werden Sie als Pflanze mit Antworten gefüttert? https://t.co/a6E4RgJpSa
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15. Juni 2023
Bei Redaktionsschluss erlitt der gesamte Kryptomarkt nach der gestrigen Zinsentscheidung der Federal Reserve einen weiteren Rückschlag und fiel unter 1 Billion US-Dollar.
Gesamtkapitalisierung des Kryptomarktes: 1-Tagesdiagramm | Quelle: TOTAL auf TradingView.com
Ausgewähltes Bild von iStock, Diagramm von TradingView.com
