Laut Wired UK hat Apple eine 111-jährige Laufzeit-Ein altes Schweizer Obstunternehmen namens Fruit Union Suisse, die größte und älteste Obstbauernorganisation der Schweiz, war besorgt. Sobald wir Ihnen sagen, was das Unternehmen für sein Logo verwendet, wissen Sie genau, wohin diese Geschichte führt. Die meiste Zeit seines Bestehens hat das Unternehmen seine Marke mit einem Logo beworben, das aus einem roten Apfel mit der darüber liegenden Schweizer Flagge bestand. Aber dieses Logo muss dank Apple möglicherweise geändert werden.
Apple verklagt ein Obstunternehmen in der Schweiz wegen der IP-Rechte eines gewöhnlichen Apfels
Der Technologieriese strebt nach geistigem Eigentum (IP) Rechte eines echten Apfels in der Schweiz. Die Aufzeichnungen der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) zeigen, dass Apple diese Taktik weltweit ausprobiert hat. In Ländern wie Japan, der Türkei, Israel und Armenien erhielt Apple die IP-Rechte an einem Stück Obst.
Apple besitzt die IP-Rechte an einem Granny-Smith-Apfel in Spanien zur Verwendung auf einem lange Liste von Waren und Dienstleistungen
Jimmy Mariéthoz, Direktor von Fruit Union Suisse, sagte: „Es fällt uns schwer, das zu verstehen, denn es ist nicht so, dass sie [Apple] versuchen, ihren angebissenen Apfel zu schützen. Ihr Ziel hier.“ bedeutet eigentlich, die Rechte an einem echten Apfel zu besitzen, was für uns wirklich fast universell ist … die Nutzung sollte für jeden kostenlos sein.“
Apples Streben nach den IP-Rechten an einem Apfel in der Schweiz begann im Jahr 2017, als es beim Schweizerischen Institut für Geistiges Eigentum (IGE) die IP-Rechte für ein realistisches Schwarz-Weiß-Bild eines Granny-Smith-Apfels beantragte. Das Unternehmen wollte die Rechte zur Nutzung dieses Bildes auf Unterhaltungselektronik erwerben und erhielt diese Rechte für einige der Waren, für die es Schutz beantragte. Das IPI stellte fest, dass generische Abbildungen von Äpfeln als gemeinfrei gelten. Im vergangenen April legte Apple Berufung gegen die Entscheidung ein und der Fall vor Schweizer Gerichten befasst sich nur mit den Produkten, für die Apple nicht die Marke eines Apfels erhalten konnte. Mariéthoz von Fruit Union ist besorgt, weil er sagt, dass Apple bei der Verteidigung seines geistigen Eigentums aggressiv vorgegangen sei und möglichen Verstößen gegen sein echtes Apfel-IP nachgegangen sei.
Der Direktor von Fruit Union Suisse sagte: „Wir sind besorgt.“ dass jede visuelle Darstellung eines Apfels – also alles, was audiovisuell ist oder mit neuen Technologien oder Medien in Verbindung steht – möglicherweise beeinträchtigt werden könnte. Das wäre eine sehr, sehr große Einschränkung für uns. Theoretisch könnten wir jedes Mal, wenn wir damit werben, heikles Terrain betreten ein Apfel.“
Große, wertvolle Unternehmen wie Apple können kleinere, legal handelnde Unternehmen dazu verleiten, ihren Forderungen nachzukommen
Das Logo von Fruit Union Suisse könnte wegen Apple zu einem Wechsel gezwungen sein.
Während Apple die Rechte an einem Bild eines schwarz-weißen Apfels anstrebt, ist das tatsächlich ein kluger Schachzug des Unternehmens, da es dem Unternehmen ermöglichen könnte, Ansprüche geltend zu machen Verletzung durch Apple-Logos jeglicher Farbe. Irene Calboli, Professorin an der Texas A&M University School of Law, die auch Fellow an der Universität Genf ist, weist darauf hin, dass in der Schweiz Unternehmen wie Fruit Union Suisse, die seit langem ein Logo verwenden, in der Regel vor Klagen von Firmen wie Apple geschützt sind.
Aber andererseits sagt sie, dass große und hochgeschätzte Unternehmen wie Apple oft kleinere und weniger wertvolle Unternehmen dazu verleiten können, ihren Forderungen nachzukommen. „Das System ist stark auf diejenigen ausgerichtet, die mehr Geld haben. Die Angst vor einem möglichen Rechtsstreit könnte ein kleines Unternehmen davon abhalten, „etwas zu tun, das vollkommen rechtmäßig sein könnte.“
Apple ist nicht das einzige Technologieunternehmen, das das tut hat die Namen gemeinsamer Artikel als Marken eingetragen. Microsoft hat es mit Windows und Amazon mit Prime gemacht. Ein Bericht über die Jahre 2019–2021 ergab jedoch, dass Apple in diesem Zeitraum mehr Klagen zum Schutz seines geistigen Eigentums eingereicht hat als Microsoft, Google, Facebook und Amazon zusammen. Apple war auf der anderen Seite und musste den Schweizerischen Bundesbahnen 21 Millionen US-Dollar für die Verwendung ihres Uhrendesigns für das iPad in iOS 6 zahlen.
