Motorola hat sein neues faltbares Klappmodell auf den Markt gebracht, das Motorola Razr+ oder Razr 40 Ultra, je nach Markt. Der Vorname wird in den USA verwendet, während das Gerät andernorts den Namen „Razr 40 Ultra“ trägt. Allerdings vergleichen wir in diesem Artikel das Samsung Galaxy Z Flip 4 mit dem Motorola Razr+. Das Galaxy Z Flip 5 steht vor der Tür, aber das Flip 4 ist immer noch Samsungs bestes Klapphandy, also… los geht’s.
Wir listen zunächst die technischen Daten beider Geräte auf und fahren dann fort um sie in verschiedenen Kategorien zu vergleichen. Wir vergleichen ihre Designs, Displays, Leistung, Akkulaufzeit, Kameras und Audioleistung. Um es ganz klarzustellen: Wir werden das neue Mobiltelefon von Motorola von nun an als „Razr+“ bezeichnen, aber das, was hier gesagt wird, gilt grundsätzlich auch für das gleiche Modell in anderen Märkten. Es handelt sich um die gleichen Geräte, wir hatten lediglich das Privileg, das „Razr+“ in den USA zu testen.
Spezifikationen
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs. Motorola Razr+: Design
Beide Telefone sind Hergestellt aus Aluminium und Glas. Allerdings gibt es den Razr+ auch in einer Variante mit einer Backplate aus veganem Leder. Beide Telefone lassen sich natürlich in der Mitte zusammenklappen und beide haben zwei Kameras auf der Rückseite. Sie werden bei beiden Geräten auch ein zentriertes Kameraloch auf dem Hauptdisplay bemerken. Die Ränder um diese Displays herum sind übrigens eher dünn. Die Seiten des Galaxy Z Flip 4 sind flacher als beim Razr+.
Ein wichtiger Unterschied zwischen ihnen ist die Tatsache, dass sich das Razr+ flach zusammenfalten lässt und außerdem weniger auffällige Falten aufweist. Das Motorola Razr+ verfügt über horizontal ausgerichtete Kameras auf der Rückseite, während das Galaxy Z Flip 4 über vertikal ausgerichtete Kameras verfügt. Beide verfügen über Cover-Displays, das Display des Razr+ ist jedoch viel größer. Es geht sogar um die Rückkameras des Telefons. Wir werden im nächsten Kapitel mehr über die Displays sprechen.
Das Motorola Razr+ ist etwas leichter als das Galaxy Z Flip 4, während es im aufgeklappten Zustand höher, breiter und etwa gleich dick ist. Zusammengeklappt ist das Motorola Razr+ dünner als das Samsung-Handy. Sie haben ein ziemlich ähnliches Handgefühl, auch wenn Sie den Unterschied zwischen ihnen spüren werden. Das Galaxy Z Flip 4 ist IPX8-zertifiziert und daher wasserbeständig. Das Motorola Razr+ verfügt über eine wasserabweisende Beschichtung.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs. Motorola Razr+: Display
Samsung Galaxy Z Flip 4
Das Galaxy Z Flip 4 verfügt über ein 6,7-Zoll-Display FullHD+ (2640 x 1080) Hauptdisplay. Dabei handelt es sich um ein faltbares Dynamic AMOLED 2X-Panel. Es hat eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und unterstützt HDR10+-Inhalte. Dieses Panel erreicht in der Spitze eine Helligkeit von bis zu 1.200 Nits. Auf der Rückseite befindet sich ein zweites Panel, das 1,9 Zoll misst. Dabei handelt es sich um ein Super-AMOLED-Display mit einer Auflösung von 260 x 512. Dieses zweite Panel ist durch das Gorilla Glass Victus+ geschützt.
Das Motorola Razr+ verfügt auf der anderen Seite über ein 6,9-Zoll-FullHD+-Hauptpanel (2640 x 1080). Das ist ein faltbares LTPO-AMOLED-Display. Es kann bis zu 1 Milliarde Farben projizieren und verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 165 Hz. HDR10+-Inhalte werden von diesem Display unterstützt und das Panel erreicht in der Spitze eine Helligkeit von bis zu 1.400 Nits. Das zweite Panel des Telefons misst 3,6 Zoll und hat eine Auflösung von 1056 x 1066. Dabei handelt es sich um ein AMOLED-Display, das bis zu 1 Milliarde Farben projizieren kann. Es hat eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und unterstützt HDR10+-Inhalte. Dieses Panel erreicht in der Spitze eine Helligkeit von bis zu 1.100 Nits und wird durch das Gorilla Glass Victus geschützt.
Wir haben grundsätzlich keine größeren Beschwerden über diese Displays, zumindest was das Bild betrifft Projektion betrifft. Sie sind alle lebendig und bieten gute Betrachtungswinkel. Sie sind auch scharf genug. Die Bildwiederholfrequenz des zweiten Displays des Galaxy Z Flip 4 ist angesichts seines Verwendungszwecks nicht so wichtig, aber da hat das Motorola Razr+ definitiv die Nase vorn. Auch die Falte auf dem Hauptdisplay des Motorola Razr+ fällt weniger auf, was sicherlich ein Pluspunkt ist. Es sticht Ihnen nicht nur weniger in die Augen, sondern Sie spüren es auch weniger unter Ihren Fingern.
Ein wichtiger Unterschied zwischen den Cover-Displays dieser beiden Telefone ist die Anzahl der Dinge, mit denen Sie etwas tun können ihnen. Beim Motorola Razr+ können Sie das Cover-Display in vollem Umfang nutzen. Mit anderen Worten: Sie können darauf vollständige Apps ausführen. Das Gleiche gilt nicht für das Panel des Galaxy Z Flip 4, das hauptsächlich für Widgets gedacht ist.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs. Motorola Razr+: Leistung
Der Snapdragon 8 + Gen 1 treibt beide Smartphones an. Das ist nicht der neueste und beste Chip von Qualcomm, aber der nächstbeste. Das Galaxy Z Flip 4 verfügt über 8 GB LPDDR5-RAM und bis zu 512 GB UFS 3.1-Flash-Speicher. Das Motorola Razr+ hingegen bietet bis zu 12 GB LPDDR5-RAM und bis zu 512 GB UFS 3.1-Flash-Speicher. Übrigens bietet keines der beiden Telefone erweiterbaren Speicher.
Wenn es um die Leistung geht, werden Sie mit beiden zufrieden sein. Die Software läuft auf beiden Telefonen reibungslos, unabhängig davon, was Sie gerade tun. Einfachere Aufgaben stellen kein Problem dar, das Gleiche gilt jedoch auch für anspruchsvollere Aufgaben. Selbst wenn Sie sich entscheiden, einige Spiele auf diesen beiden Telefonen zu spielen, werden sie gute Arbeit leisten, selbst bei anspruchsvollen Titeln. Beim Motorola Razr+ können Sie bei Bedarf sogar das zweite Display nutzen, um komplette Spiele zu spielen. Auch nach einer längeren Gaming-Session werden beide Telefone nicht zu heiß für den Gebrauch, auch wenn sie ziemlich warm werden, was normal ist.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs. Motorola Razr+: Akku
Im Galaxy Z Flip 4 ist ein 3.700-mAh-Akku enthalten, während das Motorola Razr+ im Inneren über einen 3.800-mAh-Akku verfügt. Das Motorola Razr+ verfügt zwar über einen etwas größeren Akku, aber auch über größere Displays und höhere Bildwiederholraten. Wenn man sich nur diese Fakten ansieht, sollte die Akkulaufzeit nicht allzu unterschiedlich sein. Nun, das ist nicht der Fall, aber das Motorola Razr+ bietet eine bessere Akkulaufzeit, zumindest während unseres Tests.
Mit dem Galaxy Z Flip 4 konnten wir etwa 7–7,5 Stunden Bildschirmlaufzeit erreichen , während das Motorola Razr+ diese auf 7,5 bis 8 Stunden Bildschirmlaufzeit erhöht. Das muss für Sie nicht viel bedeuten, da Ihre Ergebnisse völlig anders ausfallen können. Es sollte Ihnen jedoch eine Vorstellung davon geben, wozu die Telefone in Bezug auf die Akkulaufzeit fähig sind. Wir haben während unseres Tests nicht viel gespielt, aber natürlich haben wir keines der beiden Telefone verschont. Dies sind Zahlen, die wir an Tagen mit normalerer Nutzung erreichen konnten, nicht an Tagen, an denen wir die Kamera stundenlang genutzt haben. Wie ich bereits sagte, kann Ihr Kilometerstand jedoch aus verschiedenen Gründen variieren.
Wie sieht es mit dem Aufladen aus? Das Galaxy Z Flip 4 unterstützt kabelgebundenes Laden mit 25 W, kabelloses Laden mit 15 W und umgekehrtes kabelloses Laden mit 4,5 W. Das Motorola Razr+ unterstützt kabelgebundenes Laden mit 30 W und kabelloses Laden mit 5 W. Keines der Telefone wird in den USA mit einem Ladegerät geliefert, aber das Motorola Razr+ verfügt möglicherweise in einigen anderen Märkten über eines. Denken Sie also daran.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs. Motorola Razr+: Kameras
Das Galaxy Z Flip 4 verfügt über eine 12-Megapixel-Hauptkamera sowie eine 12-Megapixel-Ultrawide-Einheit (123-Grad-FoV). Das Motorola Razr+ hingegen verfügt über eine 12-Megapixel-Hauptkamera und eine 13-Megapixel-Ultrawide-Einheit (108-Grad-Sichtfeld). Die Ultraweitwinkelkamera des Galaxy Z Flip 4 hat ein viel größeres Sichtfeld, und das haben wir sehr geschätzt, da man so viel mehr Inhalte in den Rahmen stopfen kann.
Motorola Razr+
Trotzdem , wie funktionieren sie? Basierend auf den nebeneinander aufgenommenen Bildern bietet das Galaxy Z Flip 4 erwartungsgemäß tendenziell gesättigtere Bilder. Das ist manchmal ein Vorteil und manchmal ein Nachteil. Tagsüber kommt es besser mit HDR-Bedingungen zurecht, allerdings kann die zusätzliche Sättigung einige Bilder ruinieren, wie z. B. Hauttöne in manchen Fällen und so weiter. Das Motorola Razr+ hingegen liefert zeitweise eher langweilige Bilder, während es in anderen Situationen gute Arbeit leistet.
Bei schlechten Lichtverhältnissen war uns das Motorola Razr+ die meiste Zeit lieber. Es kommt viel besser mit Straßenlaternen zurecht, und das Gleiche gilt auch für Leuchtreklamen. Das ist eine ganz andere Situation als bei Tageslichtaufnahmen, wo das Galaxy Z Flip 4 meist das bessere Gerät war. Ihre Ultrawide-Kameras folgen mehr oder weniger demselben Muster.
Audio
Auf beiden Telefonen finden Sie einen Satz Stereolautsprecher. Die Lautsprecher des Motorola Razr+ waren allerdings lauter, während die Tonausgabe bei beiden Geräten wirklich gut ist. Sie sind gut ausbalanciert, aber erwarten Sie natürlich keine Wunder.
Eine Audiobuchse ist bei keinem der Geräte enthalten. Für kabelgebundene Audioverbindungen müssen Sie auf die Typ-C-Anschlüsse zurückgreifen. Wenn Sie lieber drahtlos arbeiten möchten, ist das kein Problem. Bluetooth 5.2 ist auf dem Galaxy Z Flip 4 verfügbar, während Bluetooth 5.3 auf dem Motorola Razr+ genutzt werden kann.
