Das Motorola Razr+ ist das neueste und beste faltbare Klappmodell des Unternehmens. Außerhalb der USA ist dieses Gerät übrigens als Motorola Razr 40 Ultra bekannt. Allerdings haben wir es bereits mit einer Reihe von faltbaren Klappgeräten verglichen, darunter dem Galaxy Z Flip 4. Während wir auf die Markteinführung des Flip 5 warten, vergleichen wir das neueste Angebot von Motorola mit einem älteren Gerät von Samsung. In diesem Artikel vergleichen wir das Motorola Razr+ mit dem Samsung Galaxy Z Flip 3.
Einige von Ihnen besitzen möglicherweise noch das Galaxy Z Flip 3 und könnten über ein Upgrade nachdenken, da wir fast bei zwei sind-Jahr seit der Markteinführung. Wenn Sie darüber nachdenken, zum Motorola Razr+ zu wechseln, könnte sich dieser Vergleich als nützlich erweisen. Wir listen zunächst ihre Spezifikationen auf und vergleichen dann ihre Designs, Displays, Leistung, Akkulaufzeit, Kameras und Audioleistung.
Spezifikationen
Motorola Razr+ vs. Samsung Galaxy Z Flip 3: Design
Sowohl das Motorola Razr+ als auch das Galaxy Z Flip 3 bestehen aus Metall und Glas. Beachten Sie jedoch, dass das Razr+ auch in einer Variante mit einer Rückplatte aus veganem Leder erhältlich ist. Das Motorola Razr+ ist etwas höher und breiter als das Galaxy Z Flip 3. Im aufgeklappten Zustand sind sie ungefähr gleich dick, aber im zusammengeklappten Zustand ist das Razr+ dünner. Beachten Sie, dass das Motorola Razr+ über ein größeres Hauptdisplay verfügt, daher ist die insgesamt größere Stellfläche überhaupt nicht überraschend.
Die Geräte haben ungefähr das gleiche Gewicht, der Unterschied liegt bei ein paar Gramm. Beide Telefone verfügen über ein zentriertes Display-Kameraloch auf dem Hauptdisplay. Die Ränder um dieses Panel sind bei beiden Geräten eher dünn. Wenn wir sie jedoch umdrehen, werden Sie erhebliche Unterschiede bemerken. Das Motorola Razr+ verfügt auf der Rückseite über ein viel größeres 3,6-Zoll-Display, während das Galaxy Z Flip 3 über ein 1,9-Zoll-Panel verfügt.
Beide Telefone verfügen über zwei Kameras auf der Rückseite, die allerdings unterschiedliche Ausrichtungen aufweisen. Das Scharnier wird von beiden Telefonen im aufgeklappten Zustand gut verdeckt. Mit Ausnahme der veganen Ledervariante des Motorola Razr+ liegen beide Geräte recht rutschig in der Hand. Dieser bietet etwas mehr Grip. Das Motorola Razr+ verfügt außerdem über eine wasserabweisende Beschichtung, während das Galaxy Z Flip 3 über eine IPX8-Zertifizierung für Wasserbeständigkeit verfügt. Beide fühlen sich wie hochwertige Telefone an (in der Hand), aber das Motorola Razr+ sieht moderner aus, das lässt sich kaum leugnen.
Motorola Razr+ vs. Samsung Galaxy Z Flip 3: Display
Das Motorola Razr+ verfügt über ein faltbares 6,9-Zoll-FullHD+-Display (2640 x 1080) LTPO AMOLED. Dieses Panel kann 1 Milliarde Farben projizieren und verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 165 Hz. Hier werden HDR10+-Inhalte unterstützt, und wir erwarten eine Spitzenhelligkeit von 1.400 Nits. Das zweite Panel des Telefons misst 3,6 Zoll und bietet eine Auflösung von 1056 x 1066. Dabei handelt es sich um ein AMOLED-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, das 1 Milliarde Farben projizieren kann und außerdem HDR10+-Inhalte unterstützt. Dieses Panel erreicht eine Spitzenhelligkeit von bis zu 1.100 Nits. Es ist mit Gorilla Glass Victus abgedeckt.
Motorola Razr+
Das Galaxy Z Flip 3 verfügt über ein faltbares 6,7-Zoll-FullHD+-Display (2640 x 1080) mit dynamischem AMOLED 2X. Dieses Display verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. und unterstützt HDR10+-Inhalte. In der Spitze kann es außerdem eine Helligkeit von bis zu 1.200 Nits erreichen. Beim Cover-Display handelt es sich hingegen um ein Super-AMOLED-Panel, das 1,9 Zoll misst. Die Auflösung beträgt 260 x 512 Pixel. Das ist ein 60-Hz-Display.
Die Hauptdisplays sind auf beiden Smartphones wirklich gut. Das Modell des Motorola Razr+ verfügt zwar über eine höhere Bildwiederholfrequenz, wird jedoch in manchen Fällen nur beim Spielen und Medienkonsum aktiviert. Beide Hauptdisplays verfügen über gute Blickwinkel, sind angenehm lebendig und bieten gleichzeitig tiefe Schwarztöne. Die Touch-Reaktion ist bei beiden gut.
Das Cover-Display des Motorola Razr+ übertrifft jedoch das des Galaxy Z Flip 3. Es ist nicht nur viel größer, sondern bietet auch eine höhere Auflösung und eine höhere Bildwiederholfrequenz. Darüber hinaus können Sie jede App auf diesem Display ausführen, was auf dem Cover des Galaxy Z Flip 3 nicht möglich ist, nicht einmal annähernd.
Motorola Razr+ vs. Samsung Galaxy Z Flip 3: Leistung
Im Motorola Razr+ ist ein Snapdragon 8+ Gen 1 SoC enthalten. Im Galaxy Z Flip 3 hingegen steckt der Snapdragon 888 Prozessor, ein älterer Chip. Ersterer ist ein 4-nm-Prozessor, während letzterer ein 5-nm-Prozessor ist. Beide waren irgendwann die Flaggschiff-Prozessoren von Qualcomm. Im Motorola Razr+ finden Sie bis zu 12 GB LPDDR5-RAM, während das Galaxy Z Flip 3 8 GB LPDDR5-RAM bietet. Beide Telefone unterstützen UFS 3.1-Speicher.
Wie ist also die Leistung? Nun, die Leistung des Galaxy Z Flip 3 ist überhaupt nicht schlecht, aber das Motorola Razr+ hat in dieser Hinsicht mehr zu bieten. Im Vergleich dazu fühlt sich das Motorola Razr+ bei der Nutzung flüssiger an und startet Apps etwas schneller. Allerdings schneidet das Galaxy Z Flip 3 in dieser Hinsicht immer noch gut ab. Sie können Spiele auf beiden Handys spielen, aber wenn Sie auf einige grafikintensivere Titel zugreifen möchten, ist das Motorola Razr+ die sicherere Wahl.
Motorola Razr+ vs. Samsung Galaxy Z Flip 3: Akku
Im Motorola Razr+ ist ein 3.800-mAh-Akku enthalten. Auf der anderen Seite verfügt das Galaxy Z Flip 3 über einen 3.300-mAh-Akku. Das Motorola Razr+ verfügt zwar über einen deutlich größeren Akku, dafür aber auch über ein deutlich größeres Cover-Display. Bietet es jedoch eine bessere Akkulaufzeit? Nun ja, das stimmt, zumindest war das bei uns der Fall. Die Akkulaufzeit des Galaxy Z Flip 3 hat sich durch Updates zwar etwas verbessert, aber sie reicht bei weitem nicht an das heran, was das Motorola Razr+ zu bieten hat.
Wir konnten etwa 7,5–8 Stunden Bildschirm-on-Zeit mit dem Motorola Razr+. Im Fall des Galaxy Z Flip 3 waren es eher etwa 4,5 bis 5 Stunden bei einigermaßen ähnlicher Nutzung. Die Sache ist, dass Sie das Galaxy Z Flip 3 viel häufiger aufklappen werden, da sein äußeres Display winzig ist und Sie nicht viel tun können. Das Cover-Display des Motorola Razr+ ist dann eine ganz andere Geschichte. Beachten Sie außerdem, dass Ihr Kilometerstand aufgrund einer Reihe von Faktoren variieren kann. Möglicherweise können Sie bessere Werte für die Akkulaufzeit erhalten als wir.
Was das Laden betrifft, unterstützt das Motorola Razr+ 30 W kabelgebundenes und 5 W kabelloses Laden. Das Galaxy Z Flip 3 unterstützt kabelgebundenes Laden mit 15 W, kabelloses Laden mit 10 W und umgekehrtes kabelloses Laden mit 4,5 W. Das Motorola Razr+ wird in einigen Märkten zwar mit einem Ladegerät geliefert, in den USA jedoch nicht. Beim Galaxy Z Flip 3 hingegen ist in keinem Markt ein Ladegerät im Lieferumfang enthalten.
Motorola Razr+ vs. Samsung Galaxy Z Flip 3: Kameras
Das Motorola Razr+ hat eine 12-Megapixel-Hauptkamera und eine 13-Megapixel-Ultrawide-Einheit (108-Grad-Sichtfeld). Das Galaxy Z Flip 3 verfügt über eine 12-Megapixel-Hauptkamera und eine 12-Megapixel-Ultrawide-Kamera (123-Grad-FoV). Bevor wir darauf eingehen, beachten Sie bitte, dass das Galaxy Z Flip 3 zu diesem Zeitpunkt fast zwei Jahre alt ist.
Samsung Galaxy Z Flip 3
Abgesehen davon ist das Galaxy Z Flip 3 hat uns bei seiner Markteinführung nicht gerade mit seiner Kameraleistung beeindruckt. Man könnte also meinen, dass es das Motorola Razr+ nicht schlagen wird, und das ist auch der Fall. Das Motorola Razr+ verfügt tatsächlich über solide Kameras, auch wenn es bei weitem nicht zu den besten Kamerahandys gehört. Das Galaxy Z Flip 3 neigt dazu, die Sättigung etwas zu stark aufzudrehen, und in manchen Fällen sehen die Fotos dadurch wirklich seltsam aus. Darüber hinaus kann die Schärfung etwas zu aggressiv sein.
Die Fotos des Motorola Razr+ könnten etwas lebendiger sein, sie wirken manchmal etwas gedämpft. Dennoch sehen sie im Vergleich zum Galaxy Z Flip 3 insgesamt besser aus. Auch bei schlechten Lichtverhältnissen schneidet das Motorola Razr+ besser ab, da es die Bilder etwas besser ausbalanciert und Straßenlaternen und Leuchtreklamen besser im Griff hat. Das Galaxy Z Flip 3 verfügt zwar über ein deutlich breiteres FoV der Ultrawide-Kamera, aber die Leistung ist nicht auf dem Niveau der Hauptkamera.
Audio
Sie finden eine Reihe davon Stereolautsprecher auf beiden Smartphones. Tatsächlich ist die Lautstärke, die diese Lautsprecher bieten, ziemlich ähnlich. Ehrlich gesagt ist auch die Klangqualität nicht so unterschiedlich. Beide sind gut genug.
Was Sie bei beiden Telefonen nicht finden werden, ist eine Audiobuchse. Sie werden gezwungen sein, Typ-C-Anschlüsse für kabelgebundene Audioverbindungen zu verwenden. Falls Sie sich für die drahtlose Verbindung entscheiden, unterstützt das Motorola Razr+ Bluetooth 5.3, während das Galaxy Z Flip 3 Bluetooth 5.1-Unterstützung bietet.