Berichten zufolge haben einige Beamte von Joe Biden versucht, Social-Media-Unternehmen zu kontaktieren und sie aufzufordern, Beiträge zu löschen. Vor diesem Hintergrund hat ein US-Bundesrichter diesen Beamten gemäß dem Ersten Verfassungszusatz die Kontaktaufnahme mit Social-Media-Unternehmen untersagt.
Laut einem Bericht von The Verge (über die Washington Post), einige Regierungsbeamte im Jahr 2017 startete eine systematische Kampagne zur Kontrolle der Sprache in sozialen Medien. Dieser Zeitraum beträgt vier Jahre, bevor Biden Präsident wurde. Republikanische Generalstaatsanwälte in Louisiana und Missouri verklagen jetzt Präsident Joe Biden, Dr. Anthony Fauci, die CDC, das Department of Homeland Security und das National Institute of Allergy and Infectious Disease.
Richter Terry A. Doughty entschied, dass einige Beamte der Bundesregierung „Millionen geschützter Beiträge amerikanischer Bürger zur freien Meinungsäußerung“ ins Visier genommen und versucht haben, sie durch Kontaktaufnahme mit Social-Media-Unternehmen zu unterdrücken. Berichten zufolge beziehen sich die meisten Einwände auf die Richtlinien und Ursprünge von Covid-19, die Richtlinien der Biden-Regierung und den Laptop von Hunter Biden.
„Es ist ziemlich bezeichnend, dass jedes Beispiel oder jede Kategorie unterdrückter Sprache konservativer Natur war“, sagte Doughty. „Diese gezielte Unterdrückung konservativer Ideen ist ein perfektes Beispiel für die Diskriminierung politischer Äußerungen. Amerikanische Bürger haben das Recht, sich an einer freien Debatte über die wichtigen Themen zu beteiligen, die das Land betreffen.“
Beamte der Biden-Regierung werden beschuldigt, die Standpunkte der Konservativen in den sozialen Medien zensiert zu haben
Jameel Jaffer, der Geschäftsführer Der Direktor des Knight First Amendment Institute an der Columbia University sagte, die Regierung könne nicht gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen, indem sie einfach soziale Medien kontaktiert und deren Richtlinien zur Inhaltsmoderation beeinflusst. Er fügte hinzu, dass dies ein „ziemlich radikaler Vorschlag“ sein könnte, der nicht vom Gesetz unterstützt wird.
Ein ungenannter Beamter des Weißen Hauses reagierte ebenfalls auf das Urteil und sagte, dass Social-Media-Plattformen unabhängige Entscheidungen über die von ihnen präsentierten Informationen treffen. Der Beamte stellte fest, dass das Justizministerium das Urteil prüft, um weitere Schritte zu unternehmen.
Social-Media-Unternehmen wurden immer wieder kritisiert, weil sie linke Inhalte bevorzugen und konservative Standpunkte zensieren. Die nach der Übernahme von Elon Musk veröffentlichten sogenannten Twitter Files bestätigten diese Hypothese weitgehend. Aus den Akten ging hervor, dass Twitter die Sichtbarkeit der Konten von Republikanern und rechten Aktivisten absichtlich eingeschränkt hat. Dies ist ein offensichtlicher Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz.
