Als Elon Musk Twitter kaufte, entließ (oder entließ) er etwa 80 % der Belegschaft. Twitter war ziemlich aufgebläht, also hat Musk diese Änderung vorgenommen. Er hat Tausende von Ingenieuren losgeworden, von denen Meta dann viele für die Arbeit an Threads eingestellt hat.
Nachdem Threads gestartet ist, beginnen einige dieser ehemaligen Twitter-Mitarbeiter, sich zu äußern. Natürlich bleiben sie vorerst anonym, aber einer sagte, dass „es sich wie eine Zeit der Rache anfühlt“. Sie fuhren fort: „Alles ist besser als das Twitter, das wir jetzt haben.“
Eine weitere ehemalige Twitter-Datenwissenschaftlerin, Melissa Ingle, sagte, dass „dieses Ding ein Monster sein wird.“ Allerdings ist sie von Threads noch nicht ganz überzeugt, da dort Beiträge von Personen angezeigt werden, denen Sie noch nicht folgen.
Ein anderer ehemaliger Mitarbeiter, Manu Cornet, äußerte sich entschiedener zu Threads und ist nicht so begeistert davon. Darin heißt es: „Soweit ich gesehen habe, bringt Threads nichts Neues mit sich.“ Während ein anderer anonymer ehemaliger Twitter-Mitarbeiter sagte: „Ich verstehe grundsätzlich nicht, dass es auf dem Markt existiert.“ Es als ein Twitter-ähnliches Floß zu betrachten, macht Sinn, aber die Probleme, die es bereits mit den EU-Regulierungsbehörden gibt, und sein fehlender Zweck scheinen darauf hinzuweisen, dass es nicht von Dauer sein wird.“
Trotzdem überschreitet Threads die 70 Millionen Anmeldungen in weniger als 48 Stunden
Obwohl einige ehemalige Twitter-Mitarbeiter Threads skeptisch gegenüberstehen, strömen die Nutzer zu ihnen. 70 Millionen Anmeldungen in weniger als 48 Stunden zu gewinnen, ist kein Grund, sich zu schämen. Auch wenn Instagram der Hauptgrund dafür ist. Mastodon gilt seit der Übernahme durch Musk im Oktober als „Twitter-Ersatz“ und hat nur rund 13 Millionen Konten.
Die eigentliche Frage wird hier sein, wie viele noch übrig sind. Wie wir bei Mastodon und Bluesky gesehen haben, melden sich viele Leute an, aber nicht viele posten oder posten oft. Dadurch fühlt es sich eher wie eine Geisterstadt an. Das ist eine Reminiszenz an Google+.
