Bitcoin es una alternativa “fuera de la red” al sistema financiero tradicional, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler. Criptomoneda y ETF. Los emisores deberían”estar dentro del ámbito de protección del inversor”para lanzar un ETF de BTC al contado en los EE. UU., dijo Gensler.
Bitcoin es un competidor del sistema bancario de EE. UU. y su consenso mundial, la Comisión de Bolsa y Valores El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo el miércoles.
“Hace unos 40 años cubrimos nuestro sistema de dinero digital con lavado de dinero y diversas sanciones y regímenes en todo el mundo; lo colocamos en capas sobre un sistema de moneda digital llamado nuestro sistema bancario ”, dijo Gensler. “En 2008, Satoshi Nakamoto escribió este artículo en parte como una reacción, un tipo de enfoque fuera de la red. No es sorprendente que haya competencia que usted y yo no apoyamos, pero que está tratando de socavar ese consenso mundial ”.
Los comentarios de Gensler se produjeron durante DACOM Summit 2021 , un evento de cumplimiento e integridad del mercado transmitido en vivo el miércoles. El presidente de la SEC se unió a Jay Clayton, quien estuvo en el lugar de Gensler como jefe de la comisión hace unos años, para una conversación sobre Bitcoin, criptomonedas, activos digitales, fondos cotizados en bolsa (ETF) y finanzas descentralizadas.
Bitcoin, el dólar y los activos digitales
A lo largo de la conversación, el presidente de la SEC siguió trazando una línea divisoria entre Bitcoin y los activos digitales. Si bien Gensler no respondió por uno u otro, reconoció sus diferencias, destacando la naturaleza similar a valores de muchos proyectos.
“Se han tratado principalmente de recaudar dinero para emprendedores y, como tal, cumplir con las definición probada en el tiempo de un contrato de inversión y, por lo tanto, está sujeto a las leyes de valores ”, dijo Gensler, refiriéndose a los muchos tokens que se crean y comercializan en todo el mundo fuera de su alcance regulatorio.
Gensler ha dicho una y otra vez cómo él ve el sector de las criptomonedas como un”salvaje oeste”. Instó a los”guardianes”de los muchos proyectos de criptomonedas existentes a”encontrar un camino para registrarse y entrar dentro del ámbito de protección del inversor”. Dichos proyectos,”ya sea una plataforma comercial o un token”, agregó,”no evolucionarán bien fuera de los principios de las políticas públicas”.
Cuando se habla de activos digitales, Gensler comentó cómo, en En su opinión, tales desarrollos ya existen y no exigen la descentralización para funcionar. El presidente de la SEC también trazó un paralelo entre el dólar estadounidense y el concepto de moneda digital, minimizando sus diferencias.
“El dólar estadounidense, el euro y el yen, y la mayoría de las empresas públicas, son digitales, ”Afirmó. “Usted compra y vende acciones que son digitales, compra y vende bonos del Tesoro que son digitales; ya no hay deuda de tesorería física. Tiendo a llamar a estos activos digitales”.
Sin embargo, Gensler no eliminó por completo el derecho a existir de otros activos digitales. En última instancia, dijo, los inversores deben decidir en qué es digno de invertir su dinero. Aún así, exige información clara y directa sobre los objetivos de cada proyecto con sus ofertas.
“En el centro de nuestra negociación en los mercados de valores es: los inversores pueden decidir qué riesgos quieren correr. Pero las personas que recaudan el dinero, los emisores, deben compartir una divulgación completa y justa”, dijo, y agregó que si bien la propuesta de valor es”que el mercado decida”, debe estar”dentro de los marcos de políticas públicas”.
Gensler destacó la importancia de la”divulgación completa y justa”en la perspectiva de”protección del inversor y prevención del fraude”. Si estos activos digitales no entran bajo el paraguas regulatorio de la SEC, agregó, podría haber inestabilidades financieras en el futuro.
“Vamos a tener un’derrame en el Aisle 3’y…. podría ser un evento de inestabilidad financiera, o provenir de monedas estables, o de que el público inversionista se vea perjudicado por estafadores o actores de buena fe que promueven y recaudan dinero ”, dijo el presidente de la comisión.”Y el público inversionista, en retrospectiva, no obtuvo suficiente información”.
“Las innovaciones en torno a DeFi podrían ser reales, pero no persistirán si se mantienen fuera de los marcos de políticas públicas”, agregó.
En las monedas estables, Gensler las comparó con”fichas de póquer en los casinos”, destacando cómo la mayor parte del movimiento en ese sector se ha realizado dentro de las plataformas comerciales.
“Inicialmente se adelantaron para hacer que las plataformas comerciales fueran más eficientes, pero también permitió a personas de todo el mundo evitar el lavado de dinero y el cumplimiento tributario en las jurisdicciones ”, dijo.
El presidente de la SEC también compartió que su comisión está colaborando con agencias hermanas como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para averiguar cómo los mercados de EE. UU. y su organismo regulador deben tratar los diferentes tokens.
“Estamos trabajando juntos para resolver eso, —Dijo Gensler. “Pero ahora mismo el público no está protegido como podría y como creo que debería estar en este espacio. Las tecnologías no persisten por mucho tiempo fuera de las normas de política pública; la gente se lastima, la confianza disminuye. Es mucho mejor incluirlo en los marcos de políticas, y eso es lo que vamos a intentar hacer en la SEC ”.
¿Cuándo aprobará la SEC un ETF de Bitcoin al contado?
Cuando se le preguntó sobre los ETF de bitcoin y los dobles raseros que está aplicando la SEC a dichos productos, Gensler se negó a comentar y dijo que no podía discutir los asuntos que la comisión está evaluando actualmente. Pero sí arrojó algo de luz sobre lo que los emisores deben hacer para que se apruebe un ETF de bitcoin al contado en los EE. UU., Aunque dijo que ya saben cuáles son las demandas de la SEC.
“Estas plataformas deben entrar, registrarse, entrar en el ámbito de protección del inversor, garantizar la transparencia y la antimanipulación adecuadas, y ocuparse de los problemas de custodia ”, dijo Gensler.
El 29 de noviembre, el administrador de activos Grayscale Investments envió un carta a la SEC que describe las discrepancias en las rechazo de ETF al contado y aceptación de ofertas basadas en derivados.
“La Comisión no tiene base para la posición de que invertir en el mercado de derivados para un activo es aceptable para los inversores, mientras que invertir en el activo en sí no lo es,”, Decía la carta.
La SEC había denegado la propuesta de ETF de Bitcoin al contado de VanEck a principios de ese mes, y se acercan algunas fechas límite más. p en su horario. La comisión tiene casi diez presentaciones alineadas en su escritorio, esperando aprobación.
Localice las aplicaciones ETF de bitcoin en el escritorio de la SEC. Fuente: Arcane Research .