Los libertarios deben priorizar la estrategia de Bitcoin por encima de todas las demás.
Los libertarios generalmente creen en el principio de no agresión (NAP) , lo que significa que está mal iniciar una agresión contra la persona de otra persona o contra la propiedad privada justamente adquirida. ¿Qué tiene que ver Bitcoin con el principio de no agresión? El principal violador del principio NAP es el estado. Y la razón principal por la que el estado es tan grande y poderoso es que tiene acceso a deuda barata. Bitcoin corrige esto.
Exploremos:
Por qué el estado es tan grande
Si ha sido forzado a alguna forma de encierro, restricción, prohibición de viajar, uso de máscaras , el cumplimiento de jab en los últimos dos años de Hysteria-19, es obvio que los estados de todo el mundo se han vuelto extremadamente poderosos.
Como describió Robert Higgs en su clásico “ Crisis And Leviathan ”, el estado se expande dramáticamente durante las crisis, pero no necesariamente“ devuelve todas las libertades ”después de las crisis. En particular, hemos visto este efecto de trinquete con el 11 de septiembre y la”Ley Patriota”, que cambió para siempre los viajes y otras libertades que solíamos tener.
Pero, ¿de qué sirve el deseo de que un estado amplíe sus competencias y alcance, sin la financiación para tal esfuerzo? En un sistema más honesto, el estado y sus políticos tendrían que gravar explícitamente a la población, que no es tan popular. El moderno sistema de reserva fraccionaria fiduciaria permite financiar la burocracia mediante deuda barata y hacer cumplir la mentalidad de”papeles por favor”por parte del gobierno.
¿Qué crees que sucedería si la”tecnología de aumento de número”de Bitcoin siguiera funcionando y el dinero fiduciario siguiera devaluándose? Los burócratas y matones del gobierno experimentarían una reducción en su poder adquisitivo, y actuaría efectivamente como un”tamaño adecuado”del gobierno.
No todos los libertarios son anarcocapitalistas
Bien, pero aun así, es mayormente cierto decir que quieres un estado de menor tamaño que el que tenemos hoy. Hacer morir de hambre a la bestia es la única forma de imponer cierta responsabilidad aquí. Los gobiernos y los medios cómplices se han vuelto demasiado grandes, demasiado poderosos, demasiado influyentes y han debilitado y asustado a la población con el tiempo.
Incluso si no cree que el anarcocapitalismo rothbardiano sea el Camino, la mayoría de los libertarios serían más felices si el estado fuera más pequeño. Entonces, ¿por qué no impulsar la adopción de la tecnología que hará precisamente esto?
Las actuales estrategias libertarias no han tenido éxito
Tratar de ganar en las urnas no ha sido una estrategia fructífera para la mayoría de los libertarios en todo el mundo. La población simplemente no comprende los problemas del socialismo y el estatismo, y con gusto votarán por una mayor redistribución patrocinada por el gobierno si el costo artificialmente parece ser lo suficientemente bajo.
¿Cuántas veces ha visto usted genuinamente seguir políticas libertarias y ganar como estrategia política? Aparte de las campañas presidenciales estadounidenses de Ron Paul de 2008 y 2012, apenas lo he visto. Y, siendo justos, esas campañas no fueron una victoria política, fueron más una victoria al apoyar e involucrar a nuevas filas de libertarios en el movimiento.
Incluso si de alguna manera pudiéramos convencer al mundo o al gobierno de EE. UU. de que adopte un patrón oro, no hay nada que realmente les impida afirmar que”es una emergencia”y que tenemos que abandonar el patrón oro y”temporalmente ”Cierra la ventana dorada. De esta manera, Bitcoin ofrece garantías más sólidas sobre nuestro dinero que el oro.
Cuando ejecuta un nodo Bitcoin, verifica todas las reglas del sistema y es una forma más descentralizada de validación y aplicación de las reglas. Dependemos menos del gobierno y de los grandes bancos o de las grandes bóvedas de oro para defender la integridad del sistema. Piense en ello como: Bitcoin es menos corruptible que el dinero fiduciario o el patrón oro.
Bueno, ¿cuál es la alternativa?
Titus Gebel describió la idea de ciudades privadas gratuitas en mi programa (“ SLP161 ”). Imagine una ciudad de suscripción voluntaria en la que paga una tarifa de suscripción por adelantado con las reglas establecidas por adelantado también. El”estado”o los servicios públicos en este caso serían mucho más pequeños que los gobiernos actuales del mundo, y habría más presión competitiva entre las ciudadelas de Bitcoin o las ciudades privadas libres para garantizar que los habitantes obtengan un buen trato.
Alternativamente, hay esfuerzos en la dirección del mar. A otros les gustan las estrategias de estilo agorista, y en este caso, Bitcoin obviamente puede desempeñar un papel para poder apoyar al empresario privado.
Incluso podría haber algo en la idea de un Bitcoin y la defensa de políticas libertarias. Pero no funciona sin Bitcoin como una parte importante de la mezcla.
Sin que la monetización de Bitcoin continúe a buen ritmo, habrá pocos incentivos para que los políticos y los partidos políticos apoyen políticas favorables a la libertad. Pero en un mundo donde Bitcoin está aumentando rápidamente y las oportunidades laborales están presentes en la industria, políticos como el gobernador de Texas, Greg Abbott, apoyarán la idea de que Texas debería ser un estado competitivo para Bitcoin.
¿Cómo ejecutamos esto?
Apila sats y crea alternativas al estatismo. Esto significa que debe configurar su plan de apilamiento automático, ya sea con Swan Bitcoin o con cualquier otra persona.
O, si el apilamiento automático de satélites no es lo tuyo, puedes ganar bitcoins vendiendo tus bienes y servicios para sats, o también puedes extraerlo. Comprar monedas que no sean KYC es otra forma de hacerlo, ya sea conociendo gente en eventos, reuniones, conferencias de Bitcoin o utilizando plataformas como Bisq o Hodl Hodl.
El punto es promulgar una acumulación regular y constante de bitcoins y HODL tanto como sea posible para restringir el suministro. Al hacerlo, está acelerando el proceso de hiperbitcoinización: la monetización de Bitcoin, el dinero de libre mercado no estatal.
Cuando no le gustan las opciones actuales, tiene que crear algo que lo mejore. Esto es lo que hizo Satoshi. Los Bitcoiners siguen este ejemplo, y si usted es un libertario, también debería hacerlo.
Esta es una publicación invitada de Stephan Livera. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
