Esta es una publicación invitada del índice Hashrate de Luxor .
Un minero con aproximadamente 1 exahash (EH) de la tasa de hash de Bitcoin está anunciando sus bloques como”carbono negativo”.
Entonces, ¿cómo puede un minero producir un trabajo y dejar un ¿Huella de carbono, aparentemente invirtiendo la entropía?
Bueno, la respuesta corta es, por supuesto que no pueden, pero ¿cómo pueden reclamar negatividad de carbono?
El minero ha estado anunciando sus supuestas actividades de carbono negativo utilizando OP_RETURN campo. El epígrafe se ha grabado en cinco bloques hasta ahora.
Es probable que el minero esté utilizando energía renovable para impulsar sus operaciones además de comprar créditos/compensaciones de carbono. Este doble golpe lo llevaría de la neutralidad de carbono a la negatividad de carbono, es decir, en el papel.
En la práctica, es más complicado. Ya sea que se trate de minería y refinación de litio para paneles solares, fabricación de acero y hormigón para represas hidroeléctricas o fabricación de fibra de vidrio para turbinas eólicas, la infraestructura renovable se basa en combustibles fósiles en el proceso de fabricación. Incluso si opera más o menos verde una vez erigido, estas fuentes renovables tienen grandes huellas de carbono propias.
Sin embargo, para los propósitos de este minero, los detalles probablemente sean irrelevantes. Es probable que el minero en cuestión solo quiera que se registre que sus operaciones son negativas en lo que respecta al escrutinio percibido por el gobierno o la percepción pública.
Si está ubicado en América del Norte (es muy probable), la medida preventiva cae en en línea con otros mineros del continente que han hecho de las operaciones ecológicas, sociales y de gobierno corporativo (ESG) y/o 100% neutrales en carbono un pilar importante de sus plataformas comerciales.
A medida que el cambio climático impulsa las decisiones políticas en la próxima década, esperamos que los mineros, especialmente los participantes en la red a gran escala, tomen medidas similares a esta para apaciguar al público y a los funcionarios.
¿Cuánto costaría ser ¿Carbono negativo?
Utilizando cifras de Blue Sky para las emisiones de carbono por fuente de energía, calculamos cuánto costarían las compensaciones de carbono al ejecutar 1 EH de tasa de hash utilizando energías renovables populares. Suponemos que el minero consume aproximadamente 37 megavatios (MW) de energía, está usando equipos de nueva generación y tiene un tiempo de actividad del 98%.
Por fuente de energía, los créditos de compensación de carbono agregarían aproximadamente los siguientes costos a la operación de un minero. gastos:
Solar: $ 579,000 por año Hidro: $ 22,100 por año Viento: $ 71,500 por año
Suponiendo que el minero está autoextrayendo con un costo de energía de $ 0.03 por kilovatio hora (kWh), sus gastos operativos sin créditos de compra son aproximadamente $ 9.5 millones al año. Un minero que usa una instalación de alojamiento con $ 0.06 por kWh tendría aproximadamente un gasto operativo anual de $ 19 millones.
Esta es una publicación de invitado de Colin Harper. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.