Años después de no poder meterse en su bolsillo con el teléfono de Facebook, se informa que el gigante de las redes sociales vuelve a hacerlo, esta vez con la esperanza de competir con el Apple Watch y aterrice en su muñeca con una cámara portátil, obteniendo datos valiosos sobre su salud y ubicación en el proceso.
Habiendo considerado que el duopolio Android-iPhone del mercado de teléfonos inteligentes es demasiado impenetrable, los ejecutivos de Facebook aparentemente han decidido que el mercado de wearables es la mejor alternativa.
Facebook es, por supuesto, un acumulador de datos notoriamente entrometido que se beneficia de la información personal y las actividades de sus usuarios.. El interés de Facebook en saber todo lo que pueda reunir ha puesto rutinariamente a la empresa en desacuerdo con Apple , una empresa que obtiene sus beneficios de un método más transparente y tradicional: la venta de hardware de clase mundial.
Las iniciativas de hardware de Facebook no han tenido mucho éxito hasta ahora, lo cual, junto con el factor de pérdida de compartir ubicación y salud Los datos con una empresa que ha demostrado una y otra vez que no tiene los mejores intereses de sus usuarios, probablemente no presagian nada bueno para el éxito de un llamado”Facebook Watch”.
Desde el teléfono flop hasta las espeluznantes cámaras
El intento antes mencionado de la compañía de irrumpir en el mercado de teléfonos inteligentes con un”teléfono de Facebook”fue el HTC First, que debutó en 2013 con toda la fanfarria típicamente asociada con un tratamiento de conducto. Menos de un mes después del lanzamiento de HTC First, el operador AT&T bajó el precio de $ 99 a 99 centavos, haciendo que el teléfono fuera tan valioso en ese momento como una compra de”Angry Birds”en la App Store de iOS.
Desde entonces, Facebook ha encontrado distintos niveles de éxito con hardware basado en cámaras para el hogar, incluidos sus diversos Accesorios de portal para video chat. Por supuesto, el atractivo de colocar una cámara siempre conectada, creada por una empresa conocida por espiar a sus usuarios, dentro de su hogar no es particularmente atractivo para cualquiera que se haya molestado en prestar atención.
El mayor éxito de Facebook en hardware se debe a la adquisición de Oculus, fabricante de un popular casco de realidad virtual. Mientras que el Oculus Rift original se basó en cámaras externas para rastrear su posición y movimiento, los últimos modelos insignia, conocidos como Oculus Quest, cuentan con cámaras dentro de los auriculares, lo que permite la realidad virtual avanzada dentro de una pieza de hardware autónoma al escanear su hogar y comprender su ubicación física dentro del espacio.
El lanzamiento del Quest 2 el año pasado generó controversia entre los usuarios de Oculus, ya que Facebook comenzó a exigir a los propietarios que iniciaran sesión a través del plataforma de redes sociales, esencialmente bloqueando a cualquiera que no quisiera compartir sus datos con Facebook.
Teniendo en cuenta la variedad de cámaras dentro de Oculus Quest 2, tiene la capacidad de escanear el interior de su hogar, que ¿Podría culpar a alguien que no quiera que el dispositivo esté conectado a una cuenta de Facebook?
Parece notablemente sordo y obtuso que una empresa prácticamente ahogada en preocupaciones de privacidad haya basado prácticamente toda su línea de hardware físico en cámaras siempre conectadas.
Y por eso, es particularmente en la marca de Facebook que su rumoreado reloj portátil también estará enfocado en la cámara.
¿Qué podría salir mal?
¡Cuidado!
Se rumorea que el”Facebook Watch”tiene dos cámaras: una para videollamadas y otra para capturar videos. Se dice que la segunda cámara será desmontable, quizás convirtiéndola en una especie de competidor de GoPro de bajo perfil.
Las cámaras discretas naturalmente incomodan a muchas personas. Una cámara constantemente mirando en la cara de un usuario fue una de las principales críticas a Google Glass, otro espectacular fallo en los wearables. Y condujo a la violencia en más de una ocasión.
Por lo general, a las personas les gusta saber cuándo las fotografían o filman, al igual que a las personas también les gusta saber cuándo sus datos personales se recopilan, analizan, comparten y venden.
Lástima que todo el modelo de negocio de Facebook sea contrario a estas preocupaciones humanas básicas sobre la privacidad.
Con el”Facebook Watch”que se dice que todavía falta un año, es imposible decir cómo la empresa podría abordar este tipo de preocupaciones de privacidad con una pequeña cámara portátil. Pero incluso si las cámaras son seguras y están implementadas de manera que no haya ningún incidente de mirón (quizás para ser rebautizado como”mirón Zuck”), todavía hay una miríada de preocupaciones de privacidad que se presentarían con un Facebook-wearable construido con Android de Google.
¿Por qué Facebook incluso está haciendo un reloj en primer lugar? Es de suponer que la empresa quiere desesperadamente poseer la experiencia completa en lugar de ser solo una aplicación en su teléfono. Y debido a que el”teléfono de Facebook”resultó ser un fracaso colosal, un dispositivo complementario portátil y conectado es la mejor opción. Y con el Apple Watch limitado principalmente a los usuarios de iPhone, Facebook probablemente ve una oportunidad para lanzarse y ganarse a los usuarios que no son de iPhone que, hasta ahora, se han quedado atrapados con una línea bastante miserable de dispositivos Android Wear.
Y aquí viene, el último intento de Facebook de saber todo sobre ti atando un par de cámaras, una monitor de frecuencia cardíaca y una radio celular LTE para usted. Nunca te perderás una actualización cuando tu tío publique una teoría de la conspiración sobre las vacunas y la gente lagarto, y Mark Zuckerberg y compañía sabrán dondequiera que vayas, todo lo que hagas y cuán poco saludable eres.
¿Qué podría salir mal?
promesa de privacidad de Apple
Apple actualmente posee el espacio de reloj inteligente con el Apple Watch. Ese dominio no parece desaparecer pronto, especialmente si su mayor competencia será Facebook sabiendo que comes demasiadas hamburguesas Five Guys y, como resultado, tu frecuencia cardíaca en reposo es elevada.
En particular, el año pasado, el Apple Watch obtuvo una mayor independencia del iPhone con una nueva función de configuración familiar, que permite los niños y los adultos mayores que no poseen un teléfono inteligente pueden usar el dispositivo por sí mismos. Es probable que Apple continúe desarrollando esta función a medida que madure watchOS, lo que eventualmente podría conducir a un Apple Watch que se pueda usar en conjunto con, si no está conectado, a los teléfonos inteligentes Android de la competencia.
En consecuencia, el lanzamiento de watchOS 8 más adelante en 2021 brindará a los usuarios de Family Setup la capacidad de agregar tarjetas de tránsito desde Hong Kong, Japón y algunas ciudades de China continental y EE. UU. Apple también brindará a los usuarios de cuentas de Google la posibilidad de usar las aplicaciones Calendario y Correo en Apple Watch, incluso si no tienen un iPhone.
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, ha calificado al Apple Watch como el dispositivo más personal de la compañía, y considerando el tipo de datos de salud confidenciales que es capaz de coleccionar, eso es cierto. También deja en claro que la privacidad es posiblemente la característica más importante de todas cuando se trata de dispositivos portátiles.
¿Es Facebook siquiera capaz de poner la privacidad en primer lugar? Hasta ahora, Facebook no ha enfrentado consecuencias graves por sus espeluznantes prácticas de recopilación de datos, nada más que un palmada en la muñeca . Entonces, naturalmente, Facebook ahora quiere encontrar un hogar en tu muñeca y quiere monetizar todos los datos que obtendrá cuando llegue allí.
De nuevo, ¿qué podría salir mal?
