Apple responde a las afirmaciones de que las funciones de privacidad estaban destinadas a impulsar su negocio publicitario > AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y puede ganar comisiones como asociado de Amazon y socio afiliado en compras calificadas. Estas asociaciones de afiliados no influyen en nuestro contenido editorial. Apple ha publicado un nuevo informe que analiza el impacto de la Transparencia de seguimiento de aplicaciones en la industria de la publicidad móvil y se defiende de las acusaciones de que impulsa su propio negocio publicitario. El informe, titulado”La publicidad móvil y el impacto de la política de transparencia de seguimiento de aplicaciones de Apple”, fue escrito por el profesor Kinshuk Jerath de la Escuela de Negocios de Columbia. Principalmente contrarresta las acusaciones de que Apple implementó la Transparencia de seguimiento de aplicaciones para reforzar su propio negocio de publicidad mientras gruñía a los competidores. Por ejemplo, el libro blanco dice que el crecimiento en el negocio publicitario de Apple podría atribuirse a una”variedad de razones no relacionadas con ATT”. Afirma que el negocio de Apple Search Ads en la App Store es un participante relativamente nuevo que se benefició del crecimiento de las categorías de aplicaciones y un lanzamiento en China. El crecimiento del negocio publicitario de Apple también precedió a la introducción de ATT. Sobre las afirmaciones de que la característica es anticompetitiva, el informe señala que las propias aplicaciones de Apple a menudo tienen opciones de privacidad que son mucho más sólidas que las que requieren otras aplicaciones. Las aplicaciones de Apple también renuncian por completo a los datos de terceros con fines publicitarios, esencialmente asumiendo voluntariamente el 100% de la sanción de ingresos que podría imponer ATT. Además, el informe desmiente las afirmaciones de que miles de millones de dólares en publicidad se han trasladado de empresas como Meta a la propia Apple. Apple Search Ads, como un jugador pequeño en el negocio de la publicidad, probablemente no fue la causa de la desaparición de una gran parte de los ingresos publicitarios. “Incluso si los anunciantes contemplaran cambiar el dinero de los anuncios a Apple Search Ads, su capacidad para hacerlo de manera rentable estaría limitada por la oferta de espacio publicitario”, se lee en el informe.”Los precios de los anuncios en Apple Search Ads aumentarían sustancialmente si los anunciantes intentaran inyectar $ 10 mil millones en Apple Search Ads sin un aumento significativo en el suministro de espacio publicitario”. El informe completo ofrece más detalles sobre el negocio publicitario de Apple y los efectos de la Transparencia de seguimiento de aplicaciones. Está disponible aquí.

Apple ha publicado un nuevo informe que analiza el impacto del seguimiento de aplicaciones Transparencia en la industria de la publicidad móvil y defenderse de las acusaciones de que impulsa su propio negocio publicitario.Transparencia de seguimiento de aplicaciones de Apple El informe, titulado”La publicidad móvil y el impacto de la política de transparencia de seguimiento de aplicaciones de Apple”, fue escrito por Kinshuk Jerath, profesor de la Escuela de Negocios de Columbia. Principalmente contrarresta las acusaciones de que Apple implementó la Transparencia de seguimiento de aplicaciones para reforzar su propio negocio de publicidad mientras se enfada con los competidores.

Leer más…