Nuevas reglas propuestas por legisladores estadounidenses que afectan la regulación de las criptomonedas, el establecimiento de monedas estables y la tributación de los activos digitales podrían ayudar a asegurar al menos algunos de los fondos requeridos para un proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón presentado el lunes.
Las nuevas reglas se establecieron en dos facturas. La primero fue la Ley de protección del inversor y estructura del mercado de activos digitales (DAMSIPA) introducido por el Representante Don Beyer (D-VA) el 28 de julio. El segundo fue la Ley de inversión y empleos de $ 1 billón (Infraestructura) incluía una serie de disposiciones relacionadas con las criptomonedas.
DAMSIPA
El enfoque central de DAMSIPA parecía ser la aclaración de las responsabilidades de varios reguladores financieros con respecto a las criptomonedas y otros activos digitales. Esa aclaración supuestamente facilitaría a esas agencias la regulación de estos sectores y protegería a los estadounidenses de los delitos financieros relacionados con las criptomonedas.
El proyecto de ley también permitiría explícitamente a la Reserva Federal emitir una moneda digital del banco central (CBDC).. Este se ha convertido en un área de enfoque como el Banco de Pagos Internacionales, el El Fondo Monetario y el Banco Mundial han señalado su aprobación de las CBDC y China ha promocionado el éxito del yuan digital .
La oficina de Beyer dijo que DAMSIPA también”aclararía que Los activos digitales, los valores de activos digitales y las monedas estables basadas en moneda fiduciaria no son moneda de curso legal en los EE. UU. y otorgan al Secretario del Tesoro de los EE. UU. la autoridad para permitir o prohibir el dólar estadounidense y otras monedas estables basadas en moneda fiduciaria”. Esto aumenta en gran medida la supervisión regulatoria de las monedas estables.
El proyecto de ley formalizaría”los requisitos regulatorios para los activos digitales y los valores de activos digitales para cumplir con los requisitos contra el lavado de dinero, el mantenimiento de registros y la presentación de informes”también. Eso debería hacer que sea mucho más fácil para el IRS determinar cuánto debe en impuestos un propietario de una criptomoneda o un activo digital en particular.
IIJA
La criptomoneda no era’t el enfoque central de IIJA — el proyecto de ley de 2.702 páginas se refería principalmente al gasto relacionado con los sistemas de tránsito, despliegue de banda ancha, proyectos climáticos y otra infraestructura de los Estados Unidos. Pero las criptomonedas se encontraban entre los muchos otros temas aparentemente no relacionados que se vieron afectados por las disposiciones del proyecto de ley.
The New York Times criticó el lenguaje solía establecer estas nuevas reglas, por ejemplo, porque carecía de los matices necesarios para regular adecuadamente algo tan complicado como las criptomonedas. La EFF dijo:
“El lenguaje amplio y confuso deja abierta una puerta para que casi cualquier entidad dentro del ecosistema de la criptomoneda sea considerada un’corredor’, incluidos los desarrolladores de software y las nuevas empresas de criptomonedas que no custodian ni controlan activos en nombre de sus usuarios. Incluso podría implicar a los mineros, aquellos que confirman y verifican las transacciones de blockchain. El mandato de recopilar nombres, direcciones y transacciones de clientes significa que casi todas las empresas, incluso tangencialmente relacionadas con la criptomoneda, pueden verse obligadas repentinamente a vigilar sus usuarios”.
Las nuevas reglas que introdujo DAMSIPA para las monedas estables también fueron criticadas.”Efectivamente hacen que sea ilegal no solo emitir monedas estables basadas en moneda fiduciaria, sino también usarlas”, dijo el socio de Axler Goldich, Marc Goldich dijo CoinDesk.”Sería interesante ver cómo se aplica eso y cómo se relaciona con las monedas estables algorítmicas”.
El proyecto de ley también dejó en claro que las monedas estables existentes no estarían exentos de estas restricciones, lo que significa que aquellos que ya poseer las monedas podría verse repentinamente incapaz de usarlas. Eso, combinado con el énfasis en la emisión de una CBDC, podría verse como un esfuerzo por priorizar un USD digital sobre las monedas estables existentes.
Está claro que los legisladores de EE. UU. Creen que la industria de las criptomonedas está lista, o atrasada, para obtener más reglas que podrían ayudar a financiar mejoras de infraestructura. La probabilidad de una CBDC emitida por la Reserva Federal también parece más alta que antes, lo que muestra que el gobierno también podría estar listo para adoptar las criptomonedas.
Pero también está claro que las reglas introducidas por DAMSIPA y IIJA las disposiciones van a ser polémicas. Queda por ver lo que eso significa para la industria de las criptomonedas, los entusiastas que participan en ella y el sector financiero.
