Las mejores tarjetas gráficas son el elemento vital de cualquier PC para juegos: son responsables de convertir todos esos ceros y unos en impresionantes píxeles en su pantalla. Si bien no existe una solución única que sea adecuada para todos, estamos aquí para diferenciar los elementos imprescindibles de los que quieren serlo. Algunos quieren la tarjeta gráfica más rápida, otros el mejor valor y muchos buscan la mejor tarjeta a un precio determinado. Equilibrar el rendimiento, el precio, las funciones y la eficiencia es importante porque ningún otro componente afecta tanto su experiencia de juego como la tarjeta gráfica.
La buena noticia tentativa es que, con La represión de China contra la minería de criptomonedas , los precios de las GPU han comenzado a caer. Nuestro índice de precios de GPU experimentó una caída del 15% el mes pasado, con suerte con más por venir. Algunos analistas incluso piensan que podríamos ver precios”normales” antes de fin de año, aunque probablemente sea una ilusión ya que la demanda de los jugadores sigue siendo alta. El hecho de que los precios de Ethereum y Bitcoin se hayan recuperado la semana pasada o dos no ayuda.
GeForce RTX 3080 Ti y GeForce RTX 3070 Ti ahora se han lanzado, dejándonos generalmente decepcionados. El 3080 Ti es aproximadamente un 10% más rápido que el RTX 3080, pero cuesta un 71% más (según el MSRP, que es realmente todo lo que podemos hacer por ahora). Mientras tanto, el 3070 Ti es aproximadamente un 10% más rápido que el 3070 y cuesta un 20% más, pero también aumenta el consumo de energía en más del 30%. Al menos ambas tarjetas ofrecen opciones adicionales y, con el limitador de hashrate de Nvidia, no deberían ser tan atractivas para los mineros.
Todavía no hemos visto variantes de escritorio de RTX 3050 Ti y RTX 3050 , que van después del mercado de las computadoras portátiles primero, probablemente porque es un mercado de menor volumen que las tarjetas de escritorio que cuestan menos de $ 300. Las obleas siguen siendo escasas, básicamente. Por supuesto, el rendimiento con solo 4 GB de VRAM puede no ser todo lo que quisiéramos Me gusta ver. De AMD, las tarjetas Radeon RX 6600 XT basadas en Navi 23 se lanzará el 11 de agosto, aunque las especificaciones parecen un poco decepcionantes dado el precio. Veremos cómo funciona la GPU lo suficientemente pronto.
Más importante para Team Red es el reciente lanzamiento público de AMD FSR , FidelityFX Super Resolución . Un algoritmo de escalado independiente de la GPU que compite con DLSS suena muy bien, y el rendimiento y la calidad de imagen en el los ajustes más altos son buenos. Ahora solo necesitamos que se use en más juegos, preferiblemente en cosas que mucha gente está jugando.
Si bien las GPU aún son difíciles de encontrar en los EE. UU., La rentabilidad de la minería ha disminuido sustancialmente en el último mes. así que tal vez comencemos a retroceder hacia la normalidad. Además, Nvidia ha lanzado variantes LHR (tasa de hash baja) de RTX 3080, 3070 y 3060 Ti ahora, y las variantes que no son LHR se están eliminando gradualmente, por lo que todas las GPU Nvidia Ampere que no sean RTX 3090 serán aún menos deseables. para fines de minería (suponiendo que el limitador no se rompa).
Vamos a enumerar las mejores tarjetas gráficas que están teóricamente disponibles en este momento, junto con sus precios nominales. Las últimas incorporaciones a nuestra lista son las GeForce RTX 3060 12GB y Radeon RX 6700 XT . Ambos se agotaron y ahora están en eBay por más de $ 700, casi el doble del precio sugerido por etail. Si está desesperado por una nueva GPU, tal vez podría justificar pagar un 25% más que el precio de lanzamiento, pero duplicar o triplicar el MSRP es simplemente demasiado. Si necesita actualizar, le recomendamos que eche un vistazo a las PC para juegos preconstruidas. O simplemente espere, pero es posible que los precios no se acerquen a lo’normal’hasta el 2022.
Probamos y revisamos todas las principales GPU, y hemos clasificado todas las tarjetas gráficas en nuestro
Cómo elegir la mejor tarjeta gráfica para usted
Hemos proporcionado una docena de opciones para las mejores tarjetas gráficas, reconociendo que existe una gran superposición potencial. Las GPU de última generación consisten en tarjetas arquitectura Ampere de Nvidia y Arquitectura RDNA2 . Puede consultar nuestras reseñas de lanzamiento de GeForce RTX 3090 , GeForce RTX 3080 Ti , GeForce RTX 3080 , GeForce RTX 3070 Ti , GeForce RTX 3070 , GeForce RTX 3060 Ti y GeForce RTX 3060 12GB para Nvidia, junto con Radeon RX 6900 XT , Radeon RX 6800 XT y RX 6800 , y Radeon RX 6700 XT . RDNA2 trajo soporte de trazado de rayos a Team Red por primera vez y mejoró enormemente el rendimiento en comparación con las GPU de la generación anterior. Eso es once nuevas GPU en aproximadamente la misma cantidad de meses, y es probable que veamos opciones adicionales utilizando GPU reducidas GA106 y Navi 22 en un futuro cercano.
Teóricamente, tarjetas como la RTX 3070 y RX 6800 cuestan menos más de la mitad que la RTX 2080 Ti de la generación anterior y, en general, igualan o superan en rendimiento. Mientras tanto, el RX 6800 XT y el RTX 3080 son entre un 30 y un 35% más rápidos que el 2080 Ti por menos dinero, y el 3090 es un 10-20% más rápido que el 3080 (a más del doble del precio). También puede ver cómo el RTX 3080 se escala con una gama más amplia de CPU . Sugerencia: querrá algo hecho en los últimos años, preferiblemente con al menos 6 núcleos y 12 subprocesos.
Desafortunadamente, eso es solo en teoría, como minería de criptomonedas combinada con un suministro ya limitado ha provocado un salto masivo en los precios de las GPU. Nuestro consejo: no pague más hoy por el hardware de ayer. Si desea una tarjeta gráfica de la serie RTX 30 o RX 6000, tenga paciencia y eventualmente podrá comprar una cerca del MSRP oficial. Si ya posee una GPU decente, quédese con ella, o véndala por una prima y ahorre dinero hasta que bajen los precios (suponiendo que tenga una de repuesto con la que pueda vivir mientras tanto).
Si su El objetivo principal son los juegos, no puedes olvidarte de la CPU. Obtener la mejor GPU para juegos posible no te ayudará mucho si tu CPU tiene poca potencia y/o está desactualizada. Así que asegúrese de consultar la página de Mejores CPU para juegos , así como nuestra Puntos de referencia de CPU para asegurarse de que tiene la CPU adecuada para el nivel de juego que desea lograr.
Nuestras recomendaciones actuales reflejan el mercado cambiante de GPU, teniendo en cuenta todos los detalles anteriores. Las GPU se ordenan principalmente por rendimiento, pero el precio, las características y la eficiencia siguen siendo factores, por lo que en algunos casos una tarjeta un poco más lenta puede tener una clasificación más alta. Ya ha habido una reorganización masiva en la parte superior de las clasificaciones de rendimiento, y siempre que pueda encontrar las diversas tarjetas en existencia, estas son las mejores tarjetas gráficas.
Cuando comprando una tarjeta gráfica , considere lo siguiente:
• Resolución : Cuantos más píxeles que está impulsando, más rendimiento necesita. No necesitas una GPU de primera línea para jugar en 1080p .
• PSU : asegúrese de que su fuente de alimentación tiene suficiente energía y los conectores correctos de 6 u 8 pines. Por ejemplo, Nvidia recomienda una fuente de alimentación de 650 vatios para RTX 2070 Super , y necesitará dos conectores PEG de 8 o 6 pines.
• Memoria de video : una tarjeta de 4 GB es el mínimo en este momento , Los modelos de 6 GB son mejores y se recomienda encarecidamente 8 GB o más.
• FreeSync o G-Sync ? Cualquiera de las tecnologías de frecuencia de actualización variable sincronizará la frecuencia de fotogramas de su GPU con la frecuencia de actualización de su pantalla. Nvidia admite G-Sync y Pantallas compatibles con G-Sync (para obtener recomendaciones, consulte nuestras lista de los mejores monitores para juegos ), mientras que La tecnología FreeSync de AMD funciona con tarjetas Radeon.
• Ray Tracing y DLSS : Las últimas tarjetas gráficas admiten trazado de rayos , que se puede utilizar para mejorar las imágenes. DLSS proporciona mejora inteligente y suavizado para mejorar el rendimiento con una calidad de imagen similar, pero solo está activado Tarjetas Nvidia RTX.
Nota: Los precios de la mayoría de las tarjetas gráficas están muy mal en este momento. Hemos enumerado los MSRP oficiales, que es lo que esperaríamos pagar en circunstancias normales. No debería pagar mucho más que los precios anteriores, y casi todas las mejores GPU siguen agotadas.
Si bien clasificamos la lista anterior en orden de rendimiento, clasificamos las tarjetas a continuación según en el rendimiento, así como en nuestras propias clasificaciones subjetivas. Observamos el rendimiento, el precio, la potencia y las características y luego ajustamos las cosas en consecuencia, aunque las opiniones difieren naturalmente. Además, es muy difícil saber cómo clasificar algo dados los precios actuales.
Mejores tarjetas gráficas para juegos 2021
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
1. GeForce RTX 3080
La mejor tarjeta gráfica en general, para 4K y más
GPU: Ampere (GA102) | Núcleos de GPU: 8704 | Boost Clock: 1,710 MHz | RAM de video: 10GB GDDR6X 19 Gbps | TDP: 320 vatios
Excelente rendimiento
Precio razonable en comparación con 3090 y 6900 XT
Puede reproducir 4K ultra legítimamente a 60 fps o más
Sustancialmente más rápido que las GPU de la generación anterior
La disponibilidad es muy limitada
Requiere 320 W de potencia
Excesiva para pantallas de 1080p
Solo 10 GB de VRAM
GeForce RTX 3080 de Nvidia luce la nueva y mejorada arquitectura Ampere . Es más de un 30% más rápido que la generación anterior 2080 Ti, por $ 500 menos. El nuevo RTX 3080 Ti no logró suplantar al titular, gracias a su precio significativamente más alto. Si realmente quiere maximizar todas las configuraciones de gráficos y quiere jugar a 4K o 1440p, esta es la tarjeta que debe obtener: es mayormente excesiva para juegos de 1080p, aunque habilitar todos los efectos de trazado de rayos en juegos que admiten la función hace 1080p sigue siendo razonable.
Si se saltó la primera ronda de GPU RTX, la serie RTX 30 podría finalmente llevarlo a bordo del tren de trazado de rayos. Con potencialmente el doble de rendimiento de trazado de rayos de Turing y juegos como Cyberpunk 2077 usando aún más efectos de trazado de rayos, el RTX 3080 es su mejor opción para jugar juegos en todo su esplendor de trazado de rayos sin destruir la alcancía.
Ampere también trae núcleos tensores mejorados para DLSS, una tecnología estamos obligados a ver más en juegos futuros ahora que no requiere entrenamiento por juego por parte de una supercomputadora. Estamos viendo muchos más juegos con DLSS 2.0 en estos días, ayudados por el hecho de que es básicamente una actualización de interfaz de usuario y alternancia para que funcione en Unreal Engine. El rendimiento RT y DLSS de Nvidia también es bastante más rápido que lo que obtiene con las nuevas tarjetas RX 6000 de AMD, lo cual es bueno ya que Nvidia a veces se queda atrás en el rendimiento de rasterización tradicional (que es en lo que se basan nuestros números sin procesar).
El mayor problema con RTX 3080 de lejos será encontrar uno en stock, a precios que no sean terribles. Sin embargo, dado el alto precio de la 3080 Ti, esta sigue siendo nuestra mejor opción para una GPU rápida en este momento.
Leer: Revisión de Nvidia GeForce RTX 3080
AMD Radeon RX 6800 XT (Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
2. Radeon RX 6800 XT
Mejor GPU AMD, olvídate de DLSS
GPU: Navi 21 XT | Núcleos de GPU: 4608 | Boost Clock: 2,250 MHz | RAM de video: 16 GB GDDR6 a 16 Gbps | TDP: 300 vatios
La nueva arquitectura RDNA2 proporciona un rendimiento excelente
Beats 3080 en juegos de rasterización
Maneja fácilmente 4K y 1440p
Toneladas de VRAM para el futuro
Rendimiento de trazado de rayos más débil
Aún no hay alternativa DLSS, además FSR necesita adopción
El suministro podría ser aún peor que Nvidia
AMD Radeon RX 6800 XT es la mejor tarjeta para Team Red. La RX Radeon 6900 XT es técnicamente entre un 5 y un 7 por ciento más rápida, pero cuesta 54 por ciento más. Eso no es mucho, en absoluto, especialmente porque no obtienes más VRAM ni ningún otro extra. El RX 6800 XT proporciona un gran aumento en el rendimiento y las características en relación con la generación anterior RX 5700 XT. Agrega soporte de trazado de rayos (a través de DirectX Raytracing o VulkanRT), y es un 70-90% más rápido en nuestro conjunto de pruebas.
La GPU fue apodada cariñosamente’Big Navi’antes de su lanzamiento por la comunidad de entusiastas, y obtuvimos exactamente lo que queríamos. Navi 21 tiene más del doble del tamaño de Navi 10, con el doble de núcleos de sombreado y el doble de RAM. Las velocidades de reloj también se incrementan en el rango de 2.1-2.3 GHz (según el modelo de tarjeta), los relojes más altos que hemos visto en una GPU de referencia en aproximadamente 300 MHz. Y AMD hizo todo esto sin aumentar sustancialmente los requisitos de energía: el RX 6800 XT tiene un TDP de 300 W, un poco más bajo que el TDP de 320 W del RTX 3080.
Una gran parte del rendimiento de AMD se debe a la enorme caché Infinity de 128 MB. Mejora el ancho de banda efectivo en un 119% (según AMD). Confiamos en que pocos, si es que hay alguno, juegos en los próximos años necesitarán más de 16 GB, por lo que el 6800 XT está en una excelente posición en esa área.
¿Qué es lo que no puede gustar? Bueno, el rendimiento del trazado de rayos es un poco mediocre. Tal vez sea porque es más probable que los juegos actuales estén optimizados para las GPU RTX de Nvidia, pero en general, el 6800 XT está apenas por delante del RTX 3070 en rendimiento de trazado de rayos, y hay varios juegos en los que se queda atrás hasta en un 25%. Y eso sin activar DLSS, que incluso en el modo Calidad puede mejorar el rendimiento de las tarjetas RTX en un 20-40% (a veces más). AMD está trabajando en FidelityFX Super Resolution para competir DLSS, pero aún no está aquí y es muy necesario.
Leer: Revisión de AMD Radeon RX 6800 XT
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
3. GeForce RTX 3090
La tarjeta gráfica más rápida, ideal para creadores
GPU: Ampere (GA102) | Núcleos de GPU: 10496 | Boost Clock: 1,695 MHz | RAM de video: 24 GB GDDR6X 19,5 Gbps | TDP: 350 vatios
La GPU más rápida, punto
4K y tal vez incluso 8K para juegos
24 GB son excelentes para cargas de trabajo de creación de contenido
Hasta un 30% más rápido que 3080 en aplicaciones profesionales
Más del doble del costo de 3080 para un 10-15% más de rendimiento
Disponibilidad extremadamente limitada por ahora
Requisitos de alta potencia
Precio de Titan sin mejoras de Titan
Para algunos, la mejor carta es la más rápida. ¡Al diablo con los precios! GeForce RTX 3090 de Nvidia se adapta a esta categoría de usuario. A más del doble del precio del RTX 3080, el rendimiento es solo moderadamente mejor (10-15%) en la mayoría de las cargas de trabajo. Básicamente es un reemplazo para el Titan RTX, a un precio aún extremo. Lo cual está bien si eso es lo que buscas: la RTX 3080 Ti de 12 GB no reduce el precio lo suficiente como para cambiar las cosas.
Es probable que la RTX 3090 reine como la mejor GPU de Nvidia por un tiempo. bien. Tiene casi un chip GA102 completo, basado en la arquitectura Ampere , por lo que no hay realmente espacio para una nueva tarjeta Titan. Nvidia también ha dicho que la 3090 trae un rendimiento y características de clase Titan (específicamente la VRAM de 24 GB) a la marca GeForce. Si simplemente debe tener la tarjeta gráfica más rápida disponible, esa es la RTX 3090.
No se trata solo de juegos, por supuesto. La RTX 3090 es la única GeForce Ampere con soporte NVLink, que posiblemente sea más útil para aplicaciones profesionales y computación GPU que SLI. Los 24 GB de memoria GDDR6X también son útiles en una variedad de aplicaciones de creación de contenido. Blender, por ejemplo, mostró con frecuencia un rendimiento un 30% más alto en comparación con el 3080, y más del doble del rendimiento del Titan RTX. Solo tenga cuidado con el rendimiento inferior al esperado en algunas de las aplicaciones SPECviewperf 13, donde Titan RTX tiene funciones adicionales activadas en sus controladores que no están habilitadas para tarjetas GeForce.
La RX 6900 XT de AMD desafía a la RTX 3090, y en la rasterización tradicional es competitivo. También obtiene algunas victorias en algunas pruebas de SPECviewperf. Pero si desea la tarjeta gráfica más rápida en este momento, Nvidia gana, especialmente si ejecuta juegos con trazado de rayos y DLSS habilitados.
Leer: Revisión de Nvidia GeForce RTX 3090
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
4. GeForce RTX 3060 Ti
La mejor opción para la tarjeta gráfica Buck
GPU: Ampere (GA104) | Núcleos de GPU: 4864 | Boost Clock: 1,665 MHz | RAM de video: 8GB GDDR6 14 Gbps | TDP: 200 vatios
Supera al 2080 Super por $ 300 menos
Mejor valor general (fps/$)
Excelente para RT a 1440p con DLSS
Agotado y actualmente sobrevalorado
4K es un tramo incluso con DLSS
Es posible que 8GB no sea’suficiente’VRAM a largo plazo
La marcha de Ampere de Nvidia continúa con lo que podría ser lo mejor del grupo. La GeForce RTX 3060 Ti tiene las mismas características que la otras GPU de la serie 30, con un precio inicial de solo $ 399. En teoría, por supuesto, ya que naturalmente se agotó tan rápido como todas las demás tarjetas gráficas nuevas.
El 3060 Ti termina superando a la generación anterior 2080 Super en rendimiento, ganando todas las pruebas que realizamos. También es solo un 9 por ciento más lento que el 3070, pero cuesta un 20 por ciento menos. Si todavía estás sentado en una serie GTX o GPU similar, como una GTX 1070 o RX Vega 56, la 3060 Ti es hasta dos veces más rápida, a veces incluso más, en los juegos más recientes.
La La única preocupación real es la falta de VRAM. 8GB es suficiente, por ahora, pero algunos juegos están comenzando a ir más allá de ese umbral. Por supuesto, puede reducir un poco la calidad de la textura y es posible que ni siquiera note la diferencia, pero en el fondo se sentirá arrepentido. (En realidad, no; las configuraciones altas a menudo parecen indistinguibles de las configuraciones ultra).
Hasta que AMD lance su próxima ronda de tarjetas RDNA2, que esperamos en el primer trimestre de 2021, no hay nada más que pueda desafiar a la 3060 Ti a cualquier precio cercano al precio de $ 399. Es un 35-45 por ciento más rápido que el 2060 Super, y un 25-30 por ciento más rápido que el RX 5700 XT, todo por el mismo precio nominal inicial.
La mayor preocupación en este momento es simplemente encontrar una de estas tarjetas. en venta. El rendimiento de minería prácticamente coincide con el 3070 (al menos para los modelos que no son LHR) y las tarjetas de última generación de AMD, lo que significa que los precios a menudo triplican el precio de lanzamiento oficial. Además, 8GB todavía se siente un poco tacaño, considerando que el 1070 tenía tanta memoria hace más de cuatro años.
Leer: Revisión de Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
5. GeForce RTX 3070
Excelente rendimiento de 1440p
GPU: Ampere (GA104) | Núcleos de GPU: 5888 | Boost Clock: 1.730 MHz | RAM de video: 8GB GDDR6 14 Gbps | TDP: 220 vatios
Rendimiento de 2080 Ti a la mitad del costo
Todas las mejoras de Ampere
No consume tanta energía como 3080
Totalmente agotado y/o caro
No se puede hacer 4K ultra en algunos juegos a 60 fps
8GB VRAM se siente mezquino
La GeForce RTX 3070 continúa el ataque de Ampere y la marcha del próximo arquitecturas gen. Es un paso considerable por debajo de la 3080 y tiene menos de la mitad de la VRAM de las tarjetas de la serie RX 6800 de AMD. Sin embargo, el 3070 también cuesta menos que las nuevas tarjetas de AMD y todavía tiene un rendimiento de trazado de rayos generalmente superior, más DLSS. Es una pena que todas las tarjetas 3070 se sigan vendiendo durante bastante tiempo. El nuevo RTX 3070 Ti ofrece un rendimiento ligeramente mejor por $ 100 más, pero también golpes el consumo de energía aumentó en un 30%, por lo que recomendamos que se quede con la tarjeta que no es de Ti por ahora.
El precio de $ 400 del 3060 Ti hace que el 3070 sea menos atractivo. Es entre un 10 y un 12 por ciento más rápido, pero cuesta un 25 por ciento más. Por supuesto, si tiene en cuenta el resto de su PC para juegos, esos $ 100 adicionales probablemente no sean un problema demasiado grande. Para las nuevas compilaciones de PC para juegos, no debe comprar nada ahora que cueste $ 300 o más, a menos que tenga una GPU Ampere o Big Navi. Especialmente a los precios actuales inducidos por la escasez. Sin embargo, tenemos algunas reservas.
Si bien los juegos en 1440p y 4K son totalmente posibles, la calidad máxima de 4K a menudo cae por debajo de los 60 fps. DLSS puede arreglar eso, si un juego lo admite, pero el trazado de rayos incluso con DLSS a menudo significa 40-50 fps a 4K. También nos preocupan los 8 GB de GDDR6. No solo es menos memoria en un bus más estrecho que el 3080, sino que tiene una frecuencia un poco más baja. Ya hemos encontrado algunos juegos en los que 8GB comienza a ser un poco limitante a la máxima calidad, y eso solo empeorará en el futuro. La elección de AMD de poner 16 GB en sus GPU Navi 21 hace que los 8 GB de Nvidia se vean aún peor, y Nvidia tendrá 12 GB en la RTX 3060.
Si desea una GPU Nvidia rápida por el precio más bajo posible, la 3060 Ti obtiene el visto bueno. Si puede desembolsar $ 100 adicionales, el 3070 es una actualización razonable, que luego conduce a otros $ 100 para el 3070 Ti, y en ese momento, ¿por qué no comprar el 3080? Después de todo, es la”mejor”carta en general. Ese es el problema de mirar tarjetas de mayor costo y la ley de rendimientos decrecientes. Por ahora, si siempre ha querido un RTX 2080 Ti pero no pudo justificar el costo, el precio de la entrada se redujo (en cierto modo) a la mitad.
Leer: Revisión de Nvidia GeForce RTX 3070
Modelo de referencia AMD Radeon RX 6700 XT (Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
6. Radeon RX 6700 XT
Buena tarjeta gráfica 1440p, precio más bajo
GPU: Navi 22 | Núcleos de GPU: 2560 | Boost Clock: 2424 MHz | RAM de video: 12 GB GDDR6 a 16 Gbps | TDP: 230 vatios
Buen rendimiento de 1440p
Mucho VRAM
Se acerca al 3070 en no RT
Agotado como todo lo demás
Rendimiento mediocre de RT
No puedo competir con DLSS (todavía)
Empiece con la GPU Navi 21 y luego reduzca las diversas unidades funcionales para crear un troquel más pequeño que pueda venderse a precios más bajos y tendrá el Navi 22 de AMD y el RX 6700 XT. Tiene la misma cantidad de núcleos de GPU que la generación anterior RX 5700 XT, pero velocidades de reloj significativamente más altas y más caché le dan un aumento de rendimiento de aproximadamente un 25% (con configuraciones y resoluciones más altas, al menos).
La RX 6700 XT de AMD alcanza las velocidades de reloj más altas que jamás hayamos visto en una GPU, aumentando a 2.5GHz y más durante las sesiones de juego, y eso está en stock, en la tarjeta de referencia. Con algunos ajustes y overclocking, pudimos alcanzar velocidades de 2.7-2.8GHz, aún sin cocinar la GPU. Eso es muy impresionante, aunque estamos un poco tristes de que”solo”tenga 2560 núcleos de GPU.
En nuestras pruebas de rendimiento, el RX 6700 XT se compara con el RTX 3070 y RTX 3060 Ti. Es un poco más rápido que el último y un poco más lento que el primero, por lo que el precio de lanzamiento de $ 479 parece correcto. Excepto que, si incluimos prácticamente cualquier juego con DLSS o trazado de rayos, el 6700 XT comienza a parecerse más a un competidor 3060 Ti.
El problema real es el mismo que con todo lo demás. RX 6700 XT acaba de lanzarse y se agotó de inmediato, incluso a precios radicalmente inflados. Actualmente, la tarjeta aparece a más de $ 1,100 en eBay. Definitivamente no vale la pena, incluso si desea minar Ethereum . Desafortunadamente, las posibilidades de encontrar una tarjeta 6700 XT a un precio más razonable son escasas.
Leer: Revisión de AMD Radeon RX 6700 XT
Modelo de referencia de AMD Radeon RX 6800 (Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
7. Radeon RX 6800
Excelente tarjeta gráfica 1440p, buen trazado de rayos
GPU: Navi 21 XL | Núcleos de GPU: 3840 | Impulsar el reloj: 2105 MHz | RAM de video: 16 GB GDDR6 a 16 Gbps | TDP: 250 vatios
Excelente rendimiento general
Gran cantidad de VRAM e Infinity Cache
Supera fácilmente al 3070 en no RT
Buena suerte para encontrar uno
Rendimiento medio de RT
FSR tardará un poco en ponerse al día con DLSS (una vez que esté disponible)
No much cheaper than 6800 XT
Take everything great about the new Navi 21 GPU that powers the 6800 XT (above), then trim it by about 10% and you get the vanilla RX 6800. You still get the full 16GB GDDR6 and 128MB Infinity Cache, but only 96 ROPs and slightly lower clock speeds. It’s a reasonable compromise, but we think the 6800 XT is the better option all things considered (unless pricing eventually drops a bit more on the vanilla cards).
The RX 6800 also puts in a good showing against Nvidia’s RTX 3070. In our current 9-game test suite, it’s 9% faster overall. Of course it also costs 16% more, but we think having twice as much VRAM is a fair trade.
The real concerns are the same as with the 6800 XT: Ray tracing performance looks a bit soft, basically matching Nvidia’s previous generation RTX 2080 Super. The lack of a DLSS alternative is even more of a problem. Take the RTX 3070 in DXR performance. Without DLSS, the 3070 is already 12% faster. Turn on DLSS Quality mode and the gap increases to more than 50%! Also, DLSS can be used without ray tracing, and typically looks better than temporal AA (or at least as good).
So, AMD needs to get FidelityFX Super Resolution out the door, and then it needs game developers to actually implement the feature. It’s open source, plus AMD RDNA2 GPUs are in all of the next generation consoles, which means Super Res will probably see plenty of uptake… eventually. For now, we’d grab a 6800 more for the rasterization prowess and not worry so much about ray tracing. Not that you can find one in stock.
Read: AMD Radeon RX 6800 review
EVGA GeForce RTX 3060 12GB XC (Image credit: Tom’s Hardware)
8. GeForce RTX 3060 12GB
An Excellent Mainstream Graphics Card
GPU: Ampere (GA106) | GPU Cores: 3840 | Boost Clock: 1,777 MHz | Video RAM: 12GB GDDR6 15 Gbps | TDP: 170 watts
Lowest cost latest gen GPU
Great overall value for 1080p/1440p
Plenty of VRAM for mainstream
Limited mining appeal
Sold out and overpriced
Some people want to mine
Tied with old RTX 2070 performance
12GB of limited benefit
The lowest price and performance addition to Nvidia’s desktop Ampere lineup is where the cuts to processing power might have gone too far. This is the first GA106 card, with a 192-bit memory interface and 12GB VRAM (though we suspect a 6GB model will show up eventually). But with 26% fewer GPU cores compared to the 3060 Ti, and less memory bandwidth, overall performance is only on the level of the RTX 2070. So, two and a half years later, you can now match a $500 graphics card with a $330 alternative.
Or that’s the theory. Unfortunately, demand has once again eclipsed supply in a big way, and we’re seeing RTX 3060 12GB cards selling on eBay for over $800. That’s despite the measures Nvidia took to cut Ethereum mining performance in half, which ended up being meaningless when Nvidia hacked its own drivers (on accident). Word is miners had already found other workaround, and the pricing certainly suggests that’s the case.
VRAM capacity at least isn’t a problem, and there are a few instances where the 3060 12GB starts to close the gap with the 3060 Ti. It never quite gets there, however, and the 3060 Ti remains the better choice if you can find one at a reasonable price.
AMD’s Radeon RX 6700 XT has the same amount of VRAM, but with the large 96MB Infinity Cache it ends up performance quite a bit better — and costing quite a bit more. Maybe an RX 6700 will show up next month to provide some needed competition in the sub-$400 range, though of course those will also sell out.
If you discount ray tracing and DLSS, the RTX 3060 ends up being roughly the same performance as AMD’s RX 5700 XT, 18 months later. Not exactly something to set the world on fire, but then that’s typical of mainstream parts. We can only hope supply and pricing return to nominal levels sooner rather than later.
Read: Nvidia GeForce RTX 3060 12GB Review
AMD Radeon RX 6900 XT reference model (Image credit: Tom’s Hardware)
9. Radeon RX 6900 XT
AMD’s Fastest GPU, Severely Expensive
GPU: Navi 21 XTX | GPU Cores: 5120 | Boost Clock: 2250 MHz | Video RAM: 16GB GDDR6 16 Gbps | TDP: 300 watts
Excellent overall performance
Lots of VRAM and Infinity Cache
Second place in non-RT workloads
Good SPECviewperf results
Almost impossible to find
Not much faster than 6800 XT
Poor value overall
This is the other end of the Navi 21 spectrum. Where the 6800 cuts performance and price a bit, the RX 6900 XT boosts performance a bit and increases the (theoretical) price by over 50%. It’s a big jump for small gains, and you don’t even get something like more VRAM (the one saving grace of the RTX 3090). Also, good luck finding one for less than $1,500 right now.
AMD pulled out all the stops on the RX 6900 XT. It has a fully enabled Navi 21 GPU, which helps account for its scarcity. It’s still a big chip as well, which means AMD is better off making more Zen 3 CPUs or console processors than trying to crank out Big Navi. Even as a mining solution, it’s pretty mediocre, as the RX 6800 matches it on Ethereum hashing performance.
The same red flags are still present as well, like the mediocre ray tracing performance and lack of a working DLSS alternative. Also of note is that AMD’s Big Navi cards have rendering errors on several of the RT enabled games we’ve checked — they work, but the RT reflections and other effects are often limited. So, if you want the best RT experience right now, Nvidia still wins (not that you need RT to enjoy games).
Those who just want the fastest AMD GPU will still be happy with the 6900 XT. Unless by’fastest’you’re referring to mining performance, in which case the old Radeon VII still comes out over 30% faster. (Yeah, it’s also selling at extreme prices these days.)
Read: AMD Radeon RX 6900 XT review
Nvidia GeForce GTX 1660 Super (Image credit: Nvidia)
10. GTX 1660 Super
Best Mainstream Esports/1080p High Graphics Card
GPU: Turing (TU116) | GPU Cores: 1408 | Boost Clock: 1,785 MHz | Video RAM: 6GB GDDR6 14 Gbps | TDP: 125 watts
Available at decent prices
GDDR6 gives it a healthy performance boost over the vanilla 1660
Turing is very power efficient, even at 12nm
Pricing is trending up right now
No hardware ray tracing support
Last gen tech and no DLSS
Dipping down closer to $200 (sort of), the main choice comes down to the GeForce GTX 1660 Super, the vanilla GeForce GTX 1660, or the RX 5500 XT 8GB. They’re all viable candidates, but we’ve done the testing (see below) and the GTX 1660 Super is 15% faster than the regular 1660, and nearly 20% faster than the RX 5500 XT 8GB. Basically, we strongly encourage you to spend the extra money for the performance upgrade. Or we would, if you could find a 1660 Super for close to $230. Paying $450 for a GTX 1660 Super is not a good deal.
We’ve looked at the GTX 1660 vs. RX 5500 XT and declared the Nvidia card the winner, but we also think the GTX 1660 Super is better than the GTX 1660. We used to think the RTX 2060 or RX 5600 XT were even better, though increasing prices on those cards make them less attractive these days. We may see a few deals on the 5600 XT, RTX 2060, or GTX 1660 Super, though, which almost certainly isn’t going to happen on the latest and greatest next-gen Ampere and RDNA2 GPUs.
Despite using TSMC 12nm FinFET, actual power use is basically identical to AMD’s Navi 14 chips made using TSMC 7nm FinFET. The fact that Nvidia is faster and draws the same power while using the older manufacturing node says a lot. For $230, the GTX 1660 Super basically gets you the same level of performance as the older GTX 1070 in a more efficient design. It also comes with the enhanced Turing NVENC that makes it a great choice for streaming video.
The main drawback to the GTX 1660 Super is that we may see Ampere and Navi 2x cards push down into the $250 range the coming months. Or at least try to, depending on how the shortages continue. Either way, that’s likely substantially more performance and features for the same money. GTX 1660 Super runs about as fast as a GTX 1070 while using less power, and handles 1080p quite well, but the current market conditions make buying any card questionable.
Read: Nvidia GeForce GTX 1660 Super Review
Zotac GeForce GTX 1650 Super (Image credit: Future)
11. GTX 1650 Super
Best Budget Gaming Card That’s Not Ancient Tech
GPU: TU116 | GPU Cores: 1280 | Boost Clock: 1,725 MHz | Video RAM: 4GB GDDR6 12 Gbps | TDP: 100 watts
Runs every game at decent fps
High efficiency architecture
Latest NVENC is great for video
4GB VRAM is limiting
Prices are inflated
Still needs a 6-pin power connector
The budget realm of GPUs often ends up going to older hardware, and now that Ampere and RDNA2 have arrived, we’re one gen behind the latest and greatest. At least the GTX 1650 Super has now displaced the RX 570 4GB, which was selling for $120-$130 for what seemed like ages. The 1650 Super delivers about 30% higher performance while using substantially less power. It also costs more than the 570, or at least what the 570 used to cost — it seems supplies have finally dried up for the old AMD card. (Pour one out for P6olaris.)
Unfortunately, if price is your driving concern, not even the budget GPUs are immune to the current shortages. We used to see pricing of $150-$160 for the 1650 Super, but now it’s difficult to find a card for less than $300. We’ve also seen other GPUs (like the RX 5500 XT 8GB) shoot up in price, to the point where they start to encroach on the (also overpriced) GTX 1660 Super.
We do appreciate Nvidia including the latest NVENC hardware on the 1650 Super. That means if you want a budget streaming capable PC, this will suffice, especially for lighter fare like CSGO or LoL. It can also help with video conferencing apps, which are becoming increasingly popular in our COVID-pandemic world. Just note that unlike the previous gen GTX 1050 cards, you’ll need a 6-pin power connector on the 1650 Super.
Read: Nvidia GeForce GTX 1650 Super review
ASRock RX 5500 XT (Image credit: ASRock)
12. RX 5500 XT 4GB
Best AMD’Budget’Gaming Card
GPU: Navi 14 | GPU Cores: 1408 | Boost Clock: 1,845 MHz | Video RAM: 4GB GDDR6 14 Gbps | TDP: 100 watts
Fast enough for any current game
Efficient 7nm tech
Not as overpriced as 8GB models
4GB VRAM is still limiting
Prices are also inflated
Requires a 6-pin power connector
It’s a bit of a wash between the GTX 1650 Super and the RX 5500 XT 4GB. They’re basically equal in performance and power, and prices are just as messed up here as anywhere else. You can certainly make the argument for picking up an older used GPU like a GTX 970 for less money, but then you’re getting a really old GPU and who knows what it’s been put through?
The RX 5500 XT offers a decent amount of performance and can handle any game at 1080p and medium to high quality, though not necessarily at 60 fps. This really should be a $150 graphics card, so if you can find any way to hold off upgrading for the time being, we recommend waiting for prices to come back down. If you can’t wait, the 5500 XT averaged nearly 90 fps in our testing at 1080p medium, giving you room to experiment if you want to improve visual fidelity.
We’ll probably see RTX 3050 and RX 6500 cards in the coming months, which could push down into the sub-$200 range for the latest generation hardware. Whether you’ll be able to actually buy one is a different matter.
Read: AMD Radeon RX 5500 XT 4GB review
How We Test Graphics Cards
Determining pure graphics card performance is best done by eliminating all other bottlenecks — as much as possible, at least. Our current graphics card testbed consists of a Core i9-9900K CPU, MSI MEG Z390 Ace motherboard, 32GB Corsair DDR4-3600 CL16 memory, and an XPG SX8200 Pro 2TB SSD. We test across the three most common gaming resolutions, 1080p, 1440p, and 4K, at medium and ultra settings.
Where possible, we use’reference’cards for all of these tests, like Nvidia’s Founders Edition models. Most mid-range and lower GPUs do not have reference models, however, and in some cases we only have factory overclocked cards for testing. We do our best to select cards that are close to the reference specs in such cases.
Our current test suite of games consists of nine titles. The data in the following charts is from testing conducted during the past several months. Note that a few games (Red Dead Redemption 2 and The Division 2) may not run on all GPUs at all setting, and we have interpolated data for the overall score to keep the charts consistent. You need at least a 4GB card for 1080p ultra in RDR2, and 6GB or more for 4K ultra. (Omitting the results for RDR2 skews the average performance chart slightly, which is why we interpolated results.)
The following charts contain the most common GPUs of the past three years. We have included everything from the RTX 3090 down to the GTX 1650, and RX 6800 down through RX 5500 XT, and nearly everything in between. We’ve had to cut earlier GPUs and the Titan cards from the charts to keep things manageable. (We have all the test data, though, which is how the scores and sorting are generated for the table at the top, which comes from our GPU Benchmarks Hierarchy). The charts are color coded with AMD in red/grey and Nvidia in blue/black to make it easier to see what’s going on.
Also note that each card takes a solid day of testing, so some of the results are now outdated — meaning they were gathered on previous drivers, running previous versions of the game, on possibly even an earlier version of Windows 10. We intend to do a full retest of all the current-gen and previous-gen GPUs in the near future, with a single set of drivers. Any anomalies in the charts should hopefully clear up then (e.g., Red Dead Redemption 2 for example has several instances where the 6800 outperformed the faster 6800 XT and even 6900 XT).
The following charts were all updated as of June 11, 2021.
1080p Medium
Image 1 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 2 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 3 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 4 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 5 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 6 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 7 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 8 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 9 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 10 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)
1080p Ultra
Image 1 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 2 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 3 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 4 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 5 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 6 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 7 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 8 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 9 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 10 of 10
(Image credit: Tom’s Hardware) Image 1 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 2 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 3 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 4 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 5 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 6 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 7 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 8 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 9 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 10 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware) Image 1 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 2 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 3 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 4 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 5 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 6 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 7 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 8 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 9 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 10 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware) Image 1 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 2 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 3 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 4 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 5 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 6 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 7 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 8 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 9 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 10 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware) Image 1 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 2 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 3 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 4 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 5 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 6 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 7 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 8 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 9 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 10 of 10 (Image credit: Tom’s Hardware) Besides performance, we also test graphics card power consumption. We recently retested all current GPUs using Powenetics equipment and software, and found that Nvidia generally maintains an efficiency lead. Here are the main power charts from our testing, along with clock speeds, temperatures, and fan speeds. (Note: 3080 Ti is currently missing as we had a hardware failure with our power testing equipment.) Image 1 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 2 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 3 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 4 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 5 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 6 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 7 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware)Image 8 of 8 (Image credit: Tom’s Hardware) Our full GPU Benchmarks hierarchy ranks all current in previous generation GPUs by performance, using aggregate data from the gaming test suite. Below is the abbreviated hierarchy with all the cards you can still buy (plus a few extras) ranked in order of performance, from best to worst. The score represents aggregate performance, scaled relative to the RTX 3090. With all the GPU shortages these days, you’re unlikely to see huge sales on a graphics card, but you may find some savings by checking out the latest Newegg promo codes, Best Buy promo codes and Micro Center coupon codes. Want to comment on our best graphics picks for gaming? Let us know what you think in the Tom’s Hardware Forums. MORE: HDMI vs. DisplayPort: Which Is Better For Gaming? MORE: Best CPUs for Gaming Round up of today’s best deals
1440p Ultra
4K Medium
4K Ultra
All GPUs Ranked
Finding Discounts on the Best Graphics Cards
