Intel ha ha estado preparando el lanzamiento de su serie Xe de GPU de próxima generación, con nombre en código DG2 (gráficos discretos 2). Se basa en los cimientos establecidos por Intel DG1 , con suerte con un rendimiento significativamente mejorado para que pueda competir con las mejores tarjetas gráficas de AMD y Nvidia. La supuesta alineación para las configuraciones Xe-HPG variará de 128 a 512 Unidades de ejecución (EU). Hoy, según la entrada filtrada de Geekbench , el DG2-128EU podría tener un potencial de 2.200 MHz velocidad de reloj.
Todos los resultados, incluida la frecuencia informada, deben tomarse con mucha cautela antes de que los confirmemos con las especificaciones oficiales. Aún así, eso es aproximadamente un aumento del 40% con respecto al DG1 en las velocidades de reloj, y los EU adicionales, el mayor ancho de banda de memoria y las actualizaciones de arquitectura podrían permitirle alcanzar niveles aún más altos de rendimiento.
La verdadera pregunta será cómo las soluciones DG2 de mayor especificación se acumulan. Los rumores indican que la familia DG2 de tarjetas gráficas Xe-HPG puede tener hasta cinco SKU, cada una configurada con una cantidad diferente de EU y memoria. La filtración de hoy es para los más pequeños del grupo, una solución presumiblemente económica.
Se ejecuta en un sistema de prueba que constaba de un procesador Intel Core i5-11400T Rocket Lake y 16 GB de un solo canal (? ), el sistema logró alcanzar una puntuación de 13710 puntos en los puntos de referencia de OpenCL. Este es un segmento de rendimiento de nivel de entrada que generalmente apunta a configuraciones de bajo consumo. Todo esto se logró con la GPU supuestamente funcionando a una velocidad de reloj de 2200 MHz, lo cual es bastante impresionante para el nuevo silicio. Por supuesto, los informes de Geekbench podrían estar equivocados, así que téngalo en cuenta también.
El sistema de prueba no es tan diferente de nuestro banco de pruebas DG1, así que lo ejecutamos como punto de comparación. Tiene un i5-11400F de 65W, que tiene relojes más altos y un TDP más alto que el i5-11400T usado con el DG2. También usamos el DIMM único original de 8GB para eliminar aún más las ventajas de nuestra muestra DG1. El resultado de DG1 Geekbench 5 demuestra una vez más lo malo que es Geekbench 5 como punto de referencia de GPU. con una puntuación de 19,176-40% más alta que la supuesta puntuación DG2 de 13,710. La CPU más lenta podría ser en parte culpable, pero es más probable que los primeros controladores y el propio Geekbench 5 sean los verdaderos culpables.
Si ignoramos la puntuación general y nos centramos en la comparación de resultados individuales, la DG2 obtuvo una puntuación entre 25% a casi 175% más alto que la tarjeta DG1. El DG2 no fue ayudado esencialmente por no ejecutar las pruebas de detección de Canny y Horizon, donde el DG1 obtuvo una puntuación 23X y 96X más alta , obviamente sesgando la cifra general.
De todos modos, dado que Geekbench 5 claramente no proporciona una estimación realmente confiable del rendimiento, tendremos que esperar para más fugas. O simplemente posponga cualquier veredicto hasta el anuncio oficial de Intel de la familia de tarjetas Xe-HPG DG2 y las pruebas independientes. Esa será la mejor manera de determinar el rendimiento de los juegos en el mundo real. Suponiendo que tenga mejores controladores y relojes más altos, su rendimiento de juego podría ser realmente útil.