¿Sabía que el año pasado, la Corte Suprema de India multó a Google por prácticas anticompetitivas? Bueno, al menos Apple no es el único gran jugador que sufre la ley. Google reprendió la decisión de la corte con una apelación para bloquear algunas de las demandas, pero esta semana, la solicitud fue denegada oficialmente. Este informe de Reuters también profundiza en el resto de obligaciones que tiene la Comisión de Competencia de India ( CCI) han otorgado a Big G. El gigante tecnológico se abstendrá de cualquier acuerdo de exclusividad que involucre sus servicios de búsqueda y de exigir a los usuarios que tengan aplicaciones preinstaladas.
Sin embargo, Google no tomó esto en silencio. Los representantes de la empresa afirmaron que esto podría muy bien “dañar a los consumidores” a largo plazo y, sin duda, detendría el crecimiento de la plataforma Android. La declaración también puede tener algún mérito. Imagínate que unos usuarios, que no encuentran preinstalada la app de Google Maps, instalan una alternativa maliciosa a modo de desconocimiento. ¿Estaría eso en Google entonces?
A partir de ahora, los píxeles y otros teléfonos Android occidentales están a salvo de esta decisión.
Si Google quiere mantener su nombre claro, entonces esto requiere que vierta recursos en educar a sus consumidores y ampliar la protección de Play Store contra aplicaciones maliciosas. Sin mencionar que, mientras tanto, deberán trabajar duro para demostrar que sus versiones de servicios como Maps, Keep, Chrome y otros, son realmente las mejores para los usuarios de Android. Sin embargo, el informe incluye algunos comentarios de los desarrolladores indios, quienes se sienten aliviados por el fallo. Naturalmente, esto les da más libertad de acción y les proporciona una mayor parte de la atención. No podemos comparar la calidad entre las aplicaciones de estos desarrolladores y las que hace Google y, a veces, puede ser cuestión de preferencia. Pero es difícil imaginar a alguien superando a Google en un mercado, del cual proporciona el código fuente, el jugo que hace que suceda la magia.
¿Por qué es peligroso el fallo judicial de la India contra Google?
Sin embargo, los requisitos también van un paso más allá, con el siguiente conjunto de reglas posiblemente perjudiciales: Google permitirá Play Store en versiones modificadas de Android Google hospedará tiendas de aplicaciones de terceros en Play Store sí mismo Google no prohibirá la carga lateral de aplicaciones de ninguna manera
Esta realmente está inclinando esa escala de poder/seguridad. Por un lado, con el levantamiento de estas restricciones, los usuarios avanzados no tendrán que saltar tantos aros para obtener la experiencia de Android de sus sueños. Sin embargo, por otro lado, esto abre numerosas oportunidades para que los actores maliciosos pongan en peligro a los usuarios.
El tribunal le ha dado a Google siete días para cumplir con estas regulaciones. Ciertamente, ese no es tiempo suficiente para abordar todas las preocupaciones de seguridad que surgirán como consecuencia de este fallo. Después de todo, la empresa no puede prohibir que los usuarios se conecten y descarguen malware, ¿verdad?
Naturalmente, esta lectura de estas reglas es un poco más oscura y muy incierta. El factor humano es altamente impredecible, y tal vez esta liberación sea necesaria para obtener algunas lecciones de ciberseguridad en los libros escolares. O tal vez veamos una cantidad récord de descargas en aplicaciones que rezan en los datos de los usuarios. ¿Quién sabe?
Por suerte para nosotros, esto es solo un hecho interesante en la India y, como tal, no es obligatorio para ningún otro país. Sin embargo, sienta un precedente, y los cambios que Google está a punto de realizar también pueden afectar algunas de las funciones y servicios que usamos en Occidente.