Google está disfrutando de una fructífera asociación con Samsung para el silicio Tensor, y el Tensor G3, que impulsará la próxima serie Pixel 8, será otro producto de esa asociación. Sin embargo, según algunos rumores iniciales y conocimientos de la industria, la compañía planeaba cambiar al diseño interno para Tensor G4 y G5 y usar los procesos de fabricación de 4nm y 3nm de TSMC, respectivamente. La razón detrás de este movimiento es probablemente los problemas de Samsung con 4nm. yiled, que se cree que es mucho peor de lo que TSMC es capaz de ofrecer (35 % frente a 70 %–80 %). La información más reciente, proveniente de fuentes anónimas de la industria citadas por SamMobile, indica que Google podría quedarse con Samsung Foundry durante las próximas dos generaciones de Tensor debido a los costos más altos.
Aunque Samsung se está quedando atrás con respecto a TSMC cuando se trata de 5nm y procesos de fabricación de 4nm, se cree que la tecnología GAA (gate-all-around) de 3nm de la compañía traerá mejoras sustanciales, principalmente en la eficiencia energética. Samsung aún tiene que anunciar oficialmente los clientes y las asociaciones que utilizarán su proceso de fabricación de 3nm, por lo que en este momento la situación no está clara.
El mayor costo del nodo de 4nm de TSMC, junto con el potencial visto en el GAA de 3nm de Samsung, podría cambiar. la mente de Google, y la compañía podría quedarse con Samsung como socio durante las próximas dos generaciones de Tensor. AMD ya firmó un acuerdo para que sus chips de próxima generación se fabriquen con el nodo de 4 nm de Samsung, por lo que la batalla entre los dos gigantes de la fabricación de silicio continúa…
¿Crees que Google debería quedarse con Samsung o ir a TSMC para los próximos tensores? ¿Importa en absoluto para el cliente final?