Bill Morgan ha intervenido en las discusiones sobre la demanda de XRP mientras la comunidad criptográfica espera el fallo del juez. Morgan respondió a un usuario de Twitter, Marc Fagel, que ha estado debatiendo la demanda de XRP con John Deaton.
Morgan señaló que la jueza Torres fue clara con respecto a su línea de juicio sobre el caso Ripple. En particular, el problema principal en el caso es si Ripple vendió o no XRP como valor.
Bill Morgan sobre el juez Torres
En opinión de Bill Morgan, el juez Torres basará su juicio en hechos independientemente de la posición amplia e indefinida de la SEC. Además, Ripple argumenta que no requirió registro ya que no vendió XRP como un contrato de inversión.
La jueza Torres dejó muy claro en la decisión de la moción Daubert que el asunto que debe decidir es si Ripple vendió XRP como valor a pesar de que la SEC tomó posiciones más amplias a veces en este litigio que parecía sugerir que cualquier venta de XRP era un contrato de inversión o/1 https://t.co/HL1mclv8Xg pic.twitter.com/BrcHGAQlG9
— bill morgan ( @Belisarius2020) 8 de mayo de 2023
Sin embargo, la SEC adoptó una posición más amplia de que todas las ventas de XRP son valores, basándose en la primera acusación de que Ripple distribuyó XRP a través de suscriptores legales.
XRP se desploma más del 3% l Fuente: Tradingview.com
Morgan no está seguro de cómo el juez Torres decidirá el caso y por qué la SEC extiende demasiado sus posiciones hacia las ventas de XRP en el mercado secundario.
Morgan señaló que la SEC argumenta que la oferta continua de XRP de Ripple en el mercado secundario viola la ley de valores y se extiende hacia los clientes de ODL que no son inversores. Además, dijo que todas las ventas de XRP ocurren en el mercado secundario ya que Ripple solo ha ofrecido XRP a ODL socios desde 2020.
También respondió al fundador de Crypto Capital, Justin El comentario de Bons de que la defensa de Ripple depende de la descentralización de XRP. Según Morgan, la defensa de Ripple no depende de la descentralización del libro mayor de XRP sino de la aplicación de prueba de Howey.
Sin embargo, el tribunal aún debe decidir la relevancia fáctica de la descentralización basada en la prueba de Howey.
El Congreso debería prohibir a los reguladores trabajar en las empresas que ellos regulan
Recuerde que John Deaton reclamó a la SEC el 5 de mayo por su posición amplia e indefinida sobre la demanda XRP. Deaton además observó que la SEC no podía etiquetar XRP como seguridad ya que las ventas no cumplen con los requisitos de la prueba de Howey.
El abogado intervino nuevamente hoy y señaló cosas específicas que deberían cambiar en la SEC. El abogado estadounidense dijo que el Congreso debería aprobar una ley que prohíba a los reguladores salir a trabajar en una empresa anteriormente regularon durante al menos tres años.
Imagen destacada de Pexels y gráfico de Tradingview
