Si bien los partidarios argumentan que los tokens BRC20 son una innovación revolucionaria de la que la red se beneficiará a largo plazo debido al aumento de las tarifas de transacción para financiar a los mineros, los críticos ven un ataque DDoS ya que el mempool se inunda con transacciones de bajo valor, efectivamente para especular con sh*tcoins.
¿Está Bitcoin bajo ataque?
La última parte incluye a John W. Ratcliff, un renombrado programador de videojuegos y Bitcoin OG. Ratcliff escribió hoy a través de Twitter que, según la forma en que se codifican los tokens BRC20, es claramente un ataque a Bitcoin.
Como explica el desarrollador, los creadores del estándar BRC20 tomaron la decisión de almacenar los tokens en formato ASCII JSON. Sin embargo, este es uno de los formatos de datos más ineficientes para elegir. Habría tomado solo”30 minutos”programar un serializador/deserializador binario. En su lugar, los tokens BRC-20 se almacenan en formato ASCII JSON, como el siguiente:
{
“p”: “brc-20” ,
“op”: “implementar”,
“marcar”: “ordi”,
“max”: “21000000”,
“lim”: “1000”
}
Según Ratcliff, esto consume 89 bytes de datos que podrían representarse fácilmente como unos 19 bytes en binario. Además, se podrían ahorrar espacios, lo que significa que se necesitan más de cinco veces más en tarifas para enviar tokens BRC-20. “Esto es algo por lo que despediría a un programador junior en el acto. Es un nivel de incompetencia asombroso”, dijo el renombrado desarrollador , y continuó:
Intencionalmente lo llamo un ataque porque a sabiendas están usando 5 veces más espacio de bloques del que necesitan a propósito. […] ahora que he aprendido que los datos que almacenan son tan ineficientes que ocupan cinco veces más espacio de bloque del necesario, no sé cómo llamar a esto más que un ataque.
Como informado por el portal chino de criptomedios TechFlow, Bitcoin SV (BSV ) tiene una participación amplia en Bitcoin Ordinals y BRC20. Sorprendentemente, el precio de BSV también aumentó un 26 % en las últimas 24 horas.
Detrás de Unisat, la billetera central de BRC20, se encuentra el equipo de desarrollo chino de la antigua comunidad de BSV que desarrolló Sensible Contract, una solución de contrato inteligente en BSV. El equipo detrás de Ordswap, la primera plataforma comercial BRC20, desarrolló RelayX, la primera plataforma comercial descentralizada en la red BSV.
Detrás de Ordinals Wallet está Twetch, una aplicación social basada en BSV. El fundador del grupo minero Mempool también es un miembro central de la comunidad BSV. Aunque esto no es una prueba, las conexiones son sorprendentes.
BTC sobrevivirá a este ataque
Aunque la red actualmente está luchando con tarifas altas, ha habido suficientes ejemplos en la historia de Bitcoin que han demostrado que es resistente a este tipo de ataques. El mercado libre decidirá si los tokens basados en Bitcoin en la capa base a tarifas superiores a $20 son algo que se adoptará ampliamente, o si la tendencia desaparecerá (o si se trasladará a soluciones de segunda capa como Stacks).
Si de hecho se trata de un ataque financiado por un tercero, la pregunta es cuándo se quedará sin dinero el atacante. Vale la pena señalar que las tarifas superaron los $ 20 ayer y actualmente se encuentran en un promedio de $ 7. entonces, hay signos de alivio. Además, incluso si se trata de un ataque, los mineros están matando, lo que es positivo para todo el ecosistema.
En el momento de la publicación, el precio de BTC era de $27 779.
Precio de BTC, 4-gráfico de horas | Fuente: BTCUSD en TradingView.com
Imagen destacada de iStock, gráfico de TradingView.com
