La Cámara de Comercio de los Estados Unidos ha presentado un informe criticando las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra las criptomonedas empresas.
1/ÚLTIMA HORA: La Cámara de Comercio de EE. UU. acaba de presentar un informe en el objetivo @Coinbase contra el caso de la SEC, acusando a la SEC de actuar”ilegalmente”en el espacio de los activos digitales.
Esta es la Cámara de Comercio de EE. UU., no la Cámara de Comercio digital.
Este es un gran negocio.
Este es el motivo…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 11 de mayo de 2023
La Cámara de Comercio critica a la SEC
La Cámara de Comercio es la federación empresarial más grande del mundo y representa a unas 3000 empresas en del país.
Si bien tiene una amplia membresía en varias industrias, su participación en Coinbase vs. SEC caso refleja el impacto significativo del enfoque del regulador sobre los activos digitales y las empresas bajo las leyes de valores de los Estados Unidos.
En el escrito, la Cámara enfatiza su papel en la representación de los intereses de sus miembros ante el Congreso, el Poder Ejecutivo y los tribunales federales. Regularmente presenta escritos amicus curiae en casos que plantean cuestiones de interés para la comunidad empresarial.
Su presentación comienza destacando la falta de claridad en torno a los activos digitales y su clasificación como”valores”según la ley federal. Esta incertidumbre tiene implicaciones de gran alcance para la economía de activos digitales valorada en más de $ 1 billón.
A pesar del tamaño de los criptomercados y su valoración futura, la SEC no ha logrado guiar a las empresas. En cambio, continúa emitiendo acciones de cumplimiento y declaraciones públicas confusas e inconsistentes.
La Sala argumenta que la negativa de la SEC a participar en la elaboración de reglas o establecer un proceso sistemático socava el debido proceso, el derecho administrativo y el buen gobierno.
p>
Argumentos clave
La Sala presenta tres argumentos clave en su escrito.
Primero, afirma que la incertidumbre regulatoria sofoca la innovación en los Estados Unidos. Sin pautas claras sobre qué activos digitales se consideran valores, las empresas dudan en explorar tecnologías que obstaculizan el crecimiento y el desarrollo.
En segundo lugar, la Cámara argumenta que las acciones de la SEC desestabilizan el entorno regulatorio de los activos digitales. La falta de un marco y la dependencia de las acciones de cumplimiento crean un panorama impredecible para las empresas que operan en el espacio, lo que dificulta la toma de decisiones informadas.
Finalmente, afirman que la SEC viola el”Debido proceso constitucional y Derechos de notificación justa”. Al no proporcionar una guía clara a través de procesos formales, la SEC restringe la capacidad de los tribunales federales para revisar y cuestionar sus argumentos legales, lo que exacerba aún más la incertidumbre regulatoria e impide un trato justo.
La Sala afirma firmemente que las acciones de la SEC son perjudiciales e ilegales. Argumenta que la inseguridad jurídica inhibe la conducta productiva y sofoca la innovación, un concepto reconocido por los tribunales.
La criptocomunidad considera que la participación de la Cámara muestra cuán importante es el caso Coinbase vs. SEC. El resultado podría tener implicaciones de gran alcance para el espacio de los activos digitales y su marco regulatorio en los Estados Unidos.
Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple Inc., una empresa de pago basada en blockchain, ha declarado en repetidas ocasiones que la ausencia de claridad regulatoria sobre las criptomonedas en los Estados Unidos fuerza el capital en otros lugares y sofoca la innovación.
La SEC está demandando a los ejecutivos de Ripple, incluido Garlinghouse, por recaudar miles de millones al ofrecer XRP, una moneda que afirman es un valor no registrado.
Precio de XRP el 11 de mayo| Fuente: XRPUSDT en Binance, TradingView
Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView
