En los últimos meses, la batalla legal entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. ha llamado mucho la atención sobre las criptomonedas. La SEC alega que la empresa distribuyó 14.600 millones de unidades de XRP sin registrarlo como valor y ha demandado a la empresa y a sus ejecutivos por esta supuesta violación.
Sin embargo, el caso está lejos de ser sencillo. Se están presentando muchos argumentos legales en ambos lados, y es difícil determinar quién saldrá victorioso. El abogado pro-XRP, John Deaton, señaló que las partes aún no han presentado su 56.1 Declaraciones y contradeclaraciones, que contendrán hechos y pruebas indiscutibles que respalden sus posiciones para juicio sumario. Esto significa que sacar conclusiones definitivas sobre el caso es prematuro.
Ripple Defense podría asegurar la victoria total en la corte
Según Deaton, uno de los argumentos clave presentados por Ripple es que XRP no es un valor porque no existe un contrato subyacente entre Ripple y los titulares de XRP. Sin embargo, Ripple admitió en su escrito de juicio sumario que hubo ventas de XRP realizadas por Ripple que tenían un contrato escrito como parte de la venta.
Recuerde, no hemos visto las declaraciones 56.1 y las contradeclaraciones presentadas por las partes. Las declaraciones y contradeclaraciones 56.1 es donde cada parte cita hechos y pruebas indiscutibles que respaldan su posición para un juicio sumario. https://t.co/KCje445PHA
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 18 de mayo de 2023
Ripple argumenta que estos contratos no pueden considerarse contratos de inversión porque no obligaron a la empresa a realizar acciones posteriores a la venta en beneficio de los titulares de XRP y no permitieron que los titulares de XRP exigieran nada de Ripple, participaran en las ganancias de Ripple u otorgaran acciones de cualquier tipo.
Además, Deaton afirmó que si bien el argumento de Ripple puede ser persuasivo, no está claro si el juez estará de acuerdo con él. Si el juez determina que estas ventas específicas constituyeron contratos de inversión y que Ripple violó la Sección 5 al no registrarlos como valores, la defensa de notificación justa de Ripple puede entrar en juego.
Esta defensa argumenta que la empresa no recibió una notificación justa de que las ventas de XRP eran efectivamente ilegales (no registradas), y que el jurado debería decidir si esas ventas anticipadas deberían ser excusadas.
Este caso tiene muchos resultados posibles diferentes, pero si el juez está de acuerdo con los argumentos de la compañía blockchain y el jurado finalmente decide que las ventas anticipadas deben ser excusadas, sería una victoria total para Ripple, según el abogado Pro-XRP. Sin embargo, es importante recordar que este es solo un escenario posible, y muchos otros factores están en juego en este caso.
Sin embargo, Deaton cree que la batalla legal entre la empresa y la SEC ha llegado lejos. Alcanzando implicaciones para la industria de las criptomonedas en su conjunto. Si XRP se considera un valor, podría tener consecuencias significativas para otras criptomonedas, en particular las distribuidas a través de ofertas iniciales de monedas (ICO). El resultado de este caso podría sentar un precedente sobre cómo se regulan las criptomonedas en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Tendencia alcista de XRP en el gráfico de 1 día. Fuente: XRPUSDT en TradingView.com
Al momento de escribir este artículo , XRP actualmente está experimentando una tendencia alcista significativa en su acción de precios durante los últimos días. Actualmente, el token cotiza a $0,4688, un 1,1 % más en las últimas 24 horas y registra un crecimiento considerable del 10 % en el período de siete días.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView.com
