Ícono de la App Store
Apple está rechazando una orden de los funcionarios indios de eliminar las aplicaciones de apuestas de la App Store, y necesita una”razón concreta”para cumplir con la demanda.
En febrero, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) de la India ordenó a Apple que eliminara las aplicaciones de juegos y apuestas de la App Store que estaban prohibidas en el país. El regulador emitió una lista de 138 aplicaciones para ser prohibidas, pero Apple meses después, Apple no ha cumplido completamente con la orden.
Apple dijo a los funcionarios que la empresa necesita una”razón concreta o un requisito legal”para cumplir plenamente con la orden, las personas conscientes del asunto le dijo al Economic Times of India. Aunque Apple no se ha negado a cumplir, le ha insistido al regulador que no puede”arbitrariamente”eliminar aplicaciones de apuestas específicas para que no estén disponibles en India.
“(Apple) sostuvo que dado que estas aplicaciones son válidas y legales en otras geografías, sería difícil para (Apple) prohibirlas por completo en la India”, explicó una fuente.
Si bien Apple no ha cumplido con la orden por completo, algunas aplicaciones se han eliminado como medida provisional. Supuestamente, Apple también le pidió a MeitY números de identificación de la aplicación para garantizar la precisión, mientras que simultáneamente”examinaba”las aplicaciones.
Por el contrario, Google Play Store ha cumplido íntegramente la orden.
Parece que el propio razonamiento de la orden puede haber permitido a Apple cierto margen de maniobra para mantener vivas las aplicaciones en la App Store, debido a la redacción de una ley conectada.
Supuestamente, las aplicaciones violan la Sección 69A de la Ley de TI, ya que contienen material que amenaza la soberanía y la integridad del país. Sin embargo, los expertos legales creen que la redacción de esa sección es demasiado amplia y usa términos como”orden público”, que las aplicaciones de juegos y apuestas pueden no estar necesariamente cubiertas.
Esto se citó anteriormente en un incidente de 2010 cuando CERT-In decidió no seguir una solicitud del gobierno para bloquear el sitio web de apuestas Betfair, con el razonamiento de que el sitio no estaba violando las cláusulas de la Sección 69A.
