Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram anunció que bloquearía las noticias en California si el estado aprueba su”Ley de Preservación del Periodismo de California”. El proyecto de ley exige que las grandes empresas tecnológicas paguen a los editores de noticias por usar su contenido.
Google y Facebook han estado en una lucha constante con los legisladores y los editores de noticias sobre el pago por el contenido que muestran a los usuarios. Las empresas argumentan que no necesitan pagar por el contenido porque canalizan a los usuarios al sitio web del editor de forma gratuita. Por otro lado, los editores y sus defensores afirman que el periodismo se está muriendo debido al uso gratuito del contenido y necesitan una compensación para compensar sus pérdidas.
California está ahora un paso más cerca de aprobar un proyecto de ley. que obliga a Facebook e Instagram a pagar a los editores de noticias. La Ley de Preservación del Periodismo de California esencialmente quiere un recorte del 70% del dinero que ganan las plataformas en línea al mostrar contenido de noticias a los usuarios. El dinero recaudado beneficiaría a las salas de redacción locales que se enfrentan a la disminución de los ingresos.
Facebook e Instagram están en contra de pagar a los editores de noticias en California
En respuesta, Meta amenazó con bloquear las noticias en California si los legisladores aprueban el proyecto de ley. La compañía argumentó que el proyecto de ley ayudaría a los sitios web fuera de California más que a los sitios web ubicados en el estado.
“Si se aprueba la Ley de Preservación del Periodismo, nos veremos obligados a eliminar las noticias de Facebook e Instagram, en lugar de pagar a un fondo para sobornos que beneficia principalmente a grandes empresas de medios fuera del estado con el pretexto de ayudar a los editores de California”, Andy Stone, portavoz de Meta, dijo. El portavoz de Meta continuó diciendo que el proyecto de ley obligaría a la compañía a”pagar o eliminar las noticias”.
Por el contrario, el patrocinador del proyecto de ley, Buffy Wicks, cree que dichos proyectos de ley actuarían como un”salvavidas”para las organizaciones de noticias locales. con ingresos publicitarios desplomados. “A medida que el consumo de noticias se movió en línea, los medios de comunicación de la comunidad se redujeron y cerraron a un ritmo alarmante”, agregó Wicks.
Danielle Coffey, vicepresidenta ejecutiva del grupo comercial News Media Alliance, también defiende la idea. de obligar a las grandes tecnológicas a pagar a las salas de redacción locales. Llamó a la amenaza de Meta “antidemocrática e impropia”.
Google ya tuvo un caso similar en Europa, pero finalmente se vio obligado a llegar a un acuerdo con más de 300 editores en todo el continente. Queda por ver si Meta se inclinaría ante el proyecto de ley. Sin embargo, pagar a las organizaciones de noticias de California podría llevar a que más estados diseñen un proyecto de ley similar y le pidan a Meta que pague a sus salas de redacción locales.
