No se puede negar: las convenciones de nomenclatura de los Chromebooks son absolutamente terribles. En el transcurso de una década, los dispositivos ChromeOS que han ido y venido se han vuelto cada vez más mal nombrados en ese tiempo, dejándonos con nuevos lanzamientos de gran hardware que deben denominarse así: Lenovo IdeaPad Flex 3i Chromebook. Eso no es una oportunidad para Lenovo; es solo el primero que se me ocurrió.
Ahora, yuxtaponga ese tipo de nombre con Pixelbook. Chromebook HP Dragonfly Pro. Pixelbook Go. Ves las grandes diferencias aquí, ¿verdad? Los fabricantes de Chromebook no solo usan esquemas de nombres torpes; tampoco siempre se adhieren a esos esquemas o etiquetan los Chromebook de tal manera que sean comprensibles año tras año.
@media(min-width:0px){}
Si te enviara a comprar el HP Chromebook x360 14c (que no es el peor nombre que existe), ¿cómo sabrías cuál comprar? Hacemos videos aquí y allá tratando de señalar a las personas en la dirección correcta, pero no hay garantía de que suficientes personas vean esos videos para marcar la diferencia y, de todos modos, nunca podríamos hacer suficiente contenido para aclararlo todo. ¡Incluso yo me confundo con todos los modelos con mucha frecuencia!
Cómo’Chromebook X'(‘Chromebook Plus’) podría solucionar este problema
Aludí a esto en mi última publicación sobre’Chromebook Plus’, pero quería pensarlo completamente. Si Google utiliza’Chromebook Plus’de la forma en que creo que lo hará, las convenciones de nomenclatura definitivamente podrían ser parte de la solución general. Nuevamente, se necesitarán cosas como un determinado procesador, cantidad de RAM, almacenamiento y una cámara de alta resolución, pero sigo creyendo que será más profundo que eso.
@media(min-width:0px){}
Si Google se inclina por completo y hace que’Chromebook Plus’se trate de algo más que especificaciones (y que hagan todo esto en primer lugar alude a la hecho de que este será el caso), espero que junto con algunos requisitos de calidad de construcción, también hagan cumplir algunas políticas de nombres.
Como vemos con los propios Pixelbooks de Google, Con la línea Surface de Microsoft, o con las Macbooks de Apple, los nombres simples y optimizados ayudan a los consumidores a realizar compras con un poco más de facilidad. Si’Chromebook Plus’va a ser una forma de aclarar un poco la experiencia de compra para los consumidores (lo es absolutamente), entonces es lógico que Google podría imponer un poco de control de nombres sobre los dispositivos configurados para obtener el’Insignia de nombre de Chromebook Plus.
Si bien no todos los dispositivos pueden tener un nombre sucinto, sin duda sería bueno si la línea de’Chromebook Plus’pudiera controlar un poco las cosas. Creo que compañías como Acer han hecho un trabajo decente con esto, permitiendo que el primer número en el nombre del modelo indique el nivel superior y los dos segundos para indicar el tamaño. Por ejemplo, el Acer Chromebook Spin 713 es lo suficientemente claro una vez que lo obtienes: es un convertible (spin), está en el extremo superior del espectro (indicado por el 7) y mide aproximadamente 13 pulgadas (13.5 para ser precisos ).
@media(min-width:0px){}
Pero incluso ese sistema puede volverse complicado y difícil de entender desde el punto de vista del consumidor. Es probable que estos nuevos dispositivos no se despierten un día y tengan nombres geniales como Pixelbook, pero sería bueno que los dispositivos’Chromebook Plus’tuvieran nombres bien pensados, claros y concisos que hagan perfectamente evidente lo que se está comprando. La forma en que los fabricantes manejan eso y cómo Google lo hace cumplir está claramente en el aire, pero realmente tiene que suceder. Después de todo, ¿realmente cree que su amigo o familiar con problemas tecnológicos tiene alguna posibilidad? en la tienda ante nombres como ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip? Sí, yo tampoco, y precisamente por eso es hora de que cambie.