AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y puede ganar comisiones como asociado de Amazon y socio afiliado en compras que califiquen. Estas asociaciones de afiliados no influyen en nuestro contenido editorial.
Un año después de presentar al mercado las primeras Mac basadas en M1, Apple ya ha actualizado su chip Apple Silicon. Así es como se comparan el M1 Pro y el M1 Max con el original y cómo afecta la línea de Mac.
La introducción de Apple de nuevos modelos de Mac que utilizan chips M1, incluidos los MacBook Pro, MacBook Air y Mac mini de 13 pulgadas, anunció un cambio radical para la empresa, ya que se alejó de los procesadores Intel. El lanzamiento, que iniciaría un calendario de dos años para que Apple cambiara toda su línea de productos Mac, fue un éxito rotundo, con el nuevo chip de Apple funcionando extremadamente bien frente a su competencia.
En el otoño de 2021, Apple triplicó el número de las opciones de chips de Apple Silicon que tenía, presentando el M1 Pro y el M1 Max como las opciones de rango medio y premium para su línea de computadoras MacBook.
Si bien no es una versión completa de segunda generación como vería en una actualización de iPhone del A14 al A15, por ejemplo, la actualización podría compararse más con las actualizaciones anteriores de la serie A específicamente para el iPad Pro alineación, como el A12Z Bionic. Apple tomó lo que aprendió del M1 y expandió los conceptos para crear variantes mejoradas.
El M1 Pro y el M1 Max ofrecen mejoras considerables con respecto al M1 original, lo que probablemente hará que las Mac que utilicen chips sean más atractivas para el mercado profesional y creativo.
Esto es lo que ha cambiado en la línea entre la versión original de M1 y la nueva ola de chips de Apple.
Especificaciones
16GB16GB,
32GB32GB,
64GBAncho de banda de memoria: 200GB/s400GB/sMedia Engine-Motor de decodificación de video,
Codificación de video motor
Motor de codificación y decodificación de ProRes Motor de decodificación de vídeo,
2 motores de codificación de vídeo
2 motores de codificación y decodificación de ProRes
M1 vs M1 Pro vs M1 Max-Construcción
Los sistemas en chips (SoC) de Apple son producidos por TSMC, socio de fundición desde hace mucho tiempo, la misma fuente de chips de la serie A de Apple.
Todos se producen en un proceso de 5 nanómetros, lo que proporciona varios beneficios. Esto incluye reducir el espacio físico del chip en sí, lo que reduce el costo por chip para las obleas y, a su vez, el propio procesador.
El tamaño también permite un menor consumo de energía en comparación con otros procesos, como el nivel de 10 nanómetros que emplea Intel en sus chips 2021, así como un rendimiento general potencialmente más alto.
Los beneficios de un troquel más pequeño funcionan en ambos sentidos, ya que también pueden permitir la producción de un chip más complejo en un espacio específico.
Cuando Apple presentó el M1, incluía 16 mil millones de transistores, justo por encima de los 15,8 mil millones utilizados en el chip A15 Bionic. Para los nuevos chips, Apple decidió aprovechar los beneficios de tamaño y pensar en grande.
El M1 Pro es un chip con 33,7 mil millones de transistores, más del doble que el M1. El M1 Max tiene 57 mil millones de transistores, lo que le da una mejora del 70% sobre el M1 Pro, que también es 3,5 veces los transistores del M1.
La cantidad de transistores que utiliza un chip no se traduce directamente en rendimiento, ya que un transistor se puede utilizar de diversas formas en el diseño de un chip. Por ejemplo, sabemos que los elementos de la CPU del M1 Pro y M1 Max son bastante similares, pero difieren significativamente en los recuentos de núcleos de GPU, entre otras alteraciones.
M1 vs M1 Pro vs M1 Max: CPU, motor neuronal y núcleos
El M1 se lanzó en el extremo de valor de Apple del espectro de MacBook, en dispositivos que no se consideran potencias, a saber, el MacBook Air, el MacBook Pro de 13 pulgadas y el Mac mini. Como fue enmarcado como un chip de nivel de entrada, Apple se equivocó hacia la eficiencia y la duración de la batería, además de mantener las temperaturas manejables para la MacBook Air sin ventilador.
Como tal, Apple utiliza un total de 8 núcleos de CPU, que constan de cuatro núcleos de alto rendimiento”Firestorm”y cuatro núcleos de eficiencia energética”Icestorm”. Esto permitió que el chip cambiara entre los núcleos de bajo consumo de energía para tareas menores y los núcleos de mayor rendimiento para cargas de trabajo más intensivas.
En el M1 Pro, Apple ofrece dos configuraciones de CPU, que cubren ocho y diez núcleos.
La opción de ocho núcleos incluye dos núcleos”Icestorm”de alta eficiencia junto con seis núcleos”Firestorm”de alto rendimiento. La versión de diez núcleos mantiene los dos núcleos de eficiencia, pero agrega dos núcleos extra de alto rendimiento a los seis existentes, lo que hace un total de dos núcleos”Icestorm”y ocho”Firestorm”.
El M1 Max es más largo y tiene un ancho de banda de memoria mayor que el M1 Pro.
El M1 Max solo está disponible con la configuración de diez núcleos que ofrece el M1 Pro, de dos núcleos de eficiencia y ocho de rendimiento.
Hasta ahora, los puntos de referencia sugieren que el rendimiento de los núcleos es el mismo, aunque las puntuaciones de rendimiento finales para dispositivos individuales variarán según otros factores, como el ancho de banda de la memoria y los núcleos de la GPU, entre otras cosas.
Sin embargo, los recuentos de núcleos son importantes, ya que los puntos de referencia han señalado que el aumento de núcleos disponibles es bastante beneficioso. En las pruebas de un solo núcleo en Geekbench realizadas por AppleInsider, los tres chips rondan los 1.760 en el punto de referencia de un solo núcleo de Geekbench.
El M1 logró 1.752 puntos, el M1 Pro obtuvo 1.760 y el M1 Max alcanzó 1.769. Esto tiene sentido ya que es el mismo núcleo de alto rendimiento en la CPU que se está probando en todos los ámbitos.
En las pruebas de varios núcleos, las cosas son diferentes, ya que la evaluación comparativa de AppleInsider calificó el M1 en 7.723. Mientras tanto, el M1 Pro y el M1 Max de 10 núcleos que se están probando lograron 12,437 y 12,308 respectivamente, lo que no es sorprendente dada la composición de los chips.
Los tres chips están equipados con Neural Engine de 16 núcleos, el elemento de chip basado en el aprendizaje automático de Apple, para ayudar con tareas como la fotografía computacional. Los aceleradores de ML en la CPU permiten que Neural Engine ayude con cálculos que no son necesariamente los mejores para las CPU.
M1 vs M1 Pro vs M1 Max-Tejido y memoria unificados
La introducción del M1 también trajo consigo un nuevo paradigma para la memoria. La memoria unificada de Apple constaba de una memoria montada en el SoC, lo que minimizaba la distancia entre la memoria y el chip.
Más importante aún, Unified Memory utilizó el principio de permitir que todos los componentes de SoC accedan al mismo almacén de datos, en lugar de separarlo en diferentes grupos de CPU y GPU, por ejemplo. La idea es ayudar a prevenir la duplicación innecesaria de datos en la memoria para dar servicio a diferentes elementos de SoC.
Sentado entre la CPU, la GPU, el motor neuronal, la memoria y otros componentes está Fabric, el término de Apple para sus conexiones entre todos los componentes, lo que permite que la memoria unificada funcione en primer lugar.
Dado que la GPU integrada usa la misma memoria que la CPU debido a este enfoque de no duplicación, cualquier aumento en el grupo de memoria unificada afectará a todos los componentes por igual. Agregue más memoria y serán tanto la CPU como la GPU las que se beneficiarán.
El M1 Pro tiene más transistores y núcleos de GPU que el M1.
Para el M1, Apple incluyó opciones de memoria de 8GB y 16GB. Con el M1 Pro, Apple comenzó con 16GB y elevó el máximo a 32GB, mientras que el M1 Max incluye opciones de 32GB y 64GB.
No está claro cuál podría ser exactamente el límite de memoria teórico para los nuevos chips, pero por el momento, ese máximo es de 64 GB.
Junto con las capacidades de memoria, Apple también actualizó Fabric con los chips más nuevos para aumentar el ancho de banda, acelerando efectivamente el acceso a la memoria por parte de los componentes de SoC. La interfaz de memoria se aumentó a 200 GB/s en el M1 Pro y a 400 GB/s en el M1 Max.
Apple no anunció oficialmente el ancho de banda de memoria del M1, pero dice que el M1 Max es”casi 6 veces el ancho de banda de memoria del M1″. Esto, en teoría, coloca al M1 en alrededor de 66 GB/s de ancho de banda de memoria máximo.
En resumen, los chips más nuevos ofrecen más capacidades de memoria y permiten que la CPU y otros elementos accedan a esa memoria más rápido, lo que puede ayudar a mejorar el rendimiento.
M1 vs M1 Pro vs M1 Max-Gráficos
Otra área de rendimiento relativamente tangible para las comparaciones de chips es el rendimiento gráfico. Apple no depende de GPU discretas separadas para sus nuevos modelos de MacBook Pro, sino que confía en GPU de alto número de núcleos integradas en el SoC.
Para la primera versión, Apple incluyó una GPU de 7 u 8 núcleos en el M1. Solo el MacBook Air tenía la opción del SoC de menor recuento, y todos los demás modelos equipados con M1 usaban la GPU de 8 núcleos.
En el M1 Pro y M1 Max, Apple decidió gastar el presupuesto de transistores ampliado mencionado anteriormente en la GPU. El M1 Pro tiene opciones de GPU de 14 y 16 núcleos, mientras que el M1 Max tiene versiones de 24 y 32 núcleos.
Comparado con el M1, Apple dice que su M1 Pro de 16 núcleos es dos veces más rápido. Se dice que el M1 Max vuelve a ser dos veces más rápido que el M1 Pro, lo que lo hace cuatro veces más rápido que el M1 en su configuración de 32 núcleos.
Los puntos de referencia que han surgido parecen estar de acuerdo en que los núcleos adicionales y las mejoras de Fabric mejoran el rendimiento gráfico, lo cual tiene sentido. Con más memoria, mayor ancho de banda de memoria y más núcleos de GPU, por supuesto, el rendimiento aumentará en comparación con el M1.
En las pruebas de AppleInsider, un M1 en un MacBook Pro de 13 pulgadas obtuvo 21.425. El M1 Pro con una GPU de 16 núcleos logró 40.991, aproximadamente el doble de la puntuación del M1. El M1 Max con una GPU de 32 núcleos obtiene una puntuación de 68,950, que es una mejora del 68% con respecto a la puntuación M1 Pro y 3,2 veces la de la M1.
Al observar los resultados de referencia de Affinity Photo para una sola GPU Raster, el M1 alcanzó los 8.555, mientras que el M1 Pro duplicó la cifra a 16.839. Una vez más, el M1 Max encabezó la lista con 32.028.
Esta última prueba parece confirmar la jactancia gráfica de Apple y subraya lo que pueden ofrecer sus nuevos chips.
Sin embargo, más núcleos de CPU y GPU no son toda la historia de los nuevos chips.
Con la intención de servir a sus clientes centrados en video, el M1 Pro y el M1 Max introducen un nuevo elemento en el SoC del que el M1 carece por completo.
Media Engine es una sección dedicada al procesamiento de video que preserva la duración de la batería. En efecto, es un montón de motores de codificación y decodificación acelerados por hardware que pueden manejar video de manera más eficiente que el resto del chip.
Con sus motores de codificación y decodificación de video, Media Engine puede manejar contenido H.264, HEVC, ProRes y ProRes RAW. También tiene motores de codificación y decodificación ProPres dedicados para manejar el metraje utilizado en producciones de video profesionales.
AppleInsider evaluó el M1 , M1 Pro y M1 Max de varias formas, incluidas las exportaciones de Final Cut Pro.
El M1 Max va un paso más allá con su Media Engine, ya que incluye dos motores de codificación de video, en lugar de solo uno en el M1 Pro. También tiene el doble de motores de codificación y decodificación ProRes.
En una prueba de exportación de AppleInsider Final Cut Pro, que involucró un archivo de video 4K de 1.12GB de un video de YouTube, el M1 completó la tarea en 3 minutos y 53 segundos.
El M1 Pro tardó 3 minutos y 35 segundos en la misma exportación, pero el M1 Max logró el mismo resultado en 2 minutos y 4 segundos.
Usando un video 4K de 13.5 gigabytes grabado en ProRes en un iPhone 13 Pro y renderizado en ProRes 422, el M1 Max se destacó, solo tomó 51 segundos para completar la tarea. El M1 Pro tardó 1 minuto y 30 segundos en realizar la misma tarea, y el M1 se quedó atrás en 1 minuto y 40 segundos.
Dado que las producciones de cine y televisión dependen de hardware premium debido a que el tiempo es un factor crucial en la edición, tiene sentido que Apple los incluya en el M1 Pro y Max.
M1 vs M1 Pro vs M1 Max-Thunderbolt y salida de video
Dos de los cambios menos críticos en los chips se relacionan con la conectividad con otros dispositivos.
El M1 podría admitir Thunderbolt 4, pero los dispositivos iniciales ofrecían relativamente pocos puertos Thunderbolt para usar el estándar. Apple rectificó la limitación para M1 Pro y M1 Max agregando más controladores Thunderbolt 4 integrados para agregar más ancho de banda de E/S.
En resumen, esto le permitió conectar más cosas a su Mac, ya que hay más ancho de banda disponible.
Como subproducto del aumento del ancho de banda de E/S, Apple también hizo posible que los nuevos chips manejen la salida de video mucho mejor que antes.
Puede adjuntar más monitores externos al M1 Pro y M1 Max que el M1 limitado.
El M1 solo podía manejar dos pantallas de alta resolución, lo que significaba que el M1 Mac mini podía mostrar dos pantallas con una resolución de 6K y 4K. Mientras tanto, la MacBook Pro M1 de 13 pulgadas solo podía funcionar con una pantalla externa de 6K junto con su pantalla incorporada.
El M1 Pro mejora su soporte de video externo, permitiendo que un MacBook Pro controle hasta dos pantallas 6K. El M1 Max va un paso más allá, ya que puede manejar hasta tres pantallas 6K junto con un cuarto monitor 4K.
M1 vs M1 Pro vs M1 Max-Potencias profesionales
Es bastante evidente que no es sencillo explicar las diferencias entre la línea de chips de Apple.
En años anteriores, cuando los chips Intel variaban en número de núcleos, velocidades de reloj y generaciones, era relativamente sencillo resaltar lo que ha cambiado. Hay tantas partes móviles en un chip de silicona de Apple que no se puede decir simplemente que una es más rápida que la otra por una sola razón específica.
¿Por qué M1 Pro y M1 Max son más rápidos que M1? Algunos núcleos más, muchos más núcleos de GPU, más memoria base y también una memoria más rápida. Luego está el motor de medios, aunque eso solo se aplicará realmente si está trabajando en video.
Mirar los detalles no simplifica las diferencias. Sin embargo, todavía se puede decir con bastante certeza que el M1 Max es mejor que el M1 Pro, que es mejor que el M1.
