AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y puede ganar comisiones como asociado de Amazon y socio afiliado en compras que califiquen. Estas asociaciones de afiliados no influyen en nuestro contenido editorial.
Apple utilizó el Razer Blade 15 Advanced como punto de comparación para el rendimiento del chip M1 Max. Así es como se compara el resto del portátil con el MacBook Pro de 16 pulgadas.
Como parte de la promoción de Apple de sus nuevas opciones de sistema en chip MacBook Pro de la serie M1, hizo afirmaciones comparando el rendimiento de los SoC con los portátiles existentes en el mercado.
Una comparación del M1 Max con la opción de GPU de 32 núcleos afirmó que ofrecía”un rendimiento gráfico comparable al de una computadora portátil profesional de PC compacta de gama alta que usa hasta un 40% menos de energía.”Una inspección más cercana del comunicado de prensa muestra a Apple diciendo que el portátil compacto era el Razer Blade 15 Advanced, completo con número de modelo , RZ09-0409CE53-R3U1.
A primera vista, la lista de configuraciones de ese portátil en particular apunta a que Apple está seleccionando un sistema de muy alto rendimiento, uno que sería el epítome de un portátil para juegos.
Usando la configuración avanzada seleccionada de Razer Blade 15 de Apple, así es como el resto del portátil se compara con el MacBook Pro de 16 pulgadas.
Especificaciones
Wide Color (P3),
True Tone
ProMotionOLED,
60Hz
Pantalla táctil
100% DCI-P3Procesadores10 núcleos M1 Pro,
de 10 núcleos M1 Max Intel Core i9-11900H de 8 núcleos de 11.ª generación Memoria unificada de 16 GB, hasta 64 GB DDR4 de 32 GB a 3200 Hz Gráficos M1 Pro de 16 núcleos,
M1 Max de 24 núcleos
M1 Max de 32 núcleosNvidia GeForce RTX 3080 16GB, Intel UHD GraphicsAlmacenamiento 512GB, 1TB, 2TB, 4TB, 8TB 1TB M.2 PCIe NVMe BiometricsTouch IDWindows HelloTrackpadForce TouchSíTeclado Retroiluminado con sensor de luz ambiental Retroiluminación por tecla con Razer ChromaDimensiones (pulgadas) 14.01 x 13 0,67 x 0,67 Peso (libras) 4,7 (M1 Pro),
4,8 (M1 máx.) 4,4 Duración de la batería 21 horas Aproximadamente 6 horas Puertos 3 puertos Thunderbolt 4,
HDMI, ranura para tarjeta
SDXC,
MagSafe 3,
Auriculares jack2 Thunderbolt 4 puertos
2 USB-C 3.2 Gen 2 con suministro de energía de 15 W
3 USB-A 3.2 Gen 2
Lector de tarjetas SD UHS-III
HDMI 2.1
Conector para auriculares
Webcam1080p FaceTime HD1080p IRSpeakersSeis bocinas con woofers con cancelación de fuerza, Dolby AtmosStereo con THX Spatial AudioMicrófonos3 con formación de haz direccional Matriz de 4 micrófonosWi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 6EBluetooth5.05.2Fuente de alimentación140W230WOpciones de colorPlata, gris espacialNegro anodizadoPreciodesde $ 2,499
MacBook Pro de 16 pulgadas vs Razer Blade 15 Advanced-Dimensiones físicas
El MacBook Pro usa una carcasa de aluminio en un par de Apple opciones de color tradicionales de Mac, a saber, plata y gris espacial. Es un diseño fuerte y conocido que lo hace reconocible al instante por los espectadores.
Razer ha intentado seguir el mismo camino con sus propios productos, siguiendo el libro de jugadas de Apple al proporcionar un estilo y una combinación de colores característicos que sin duda emplea en el Blade 15 Advanced. Razer ciertamente busca una apariencia industrial similar con lados planos y un cuerpo delgado, aunque usa una ligera inclinación en los lados para mejorar su apariencia delgada.
El cuerpo copia a Apple al ser de aluminio, excepto que aquí Razer lo ha anodizado en negro y ha hecho que el logotipo de la empresa en la parte superior sea de un verde brillante y contrastante.
Apple tiene el diseño más grande en general, pero no mucho, con una huella de 14.01 por 9.77 pulgadas contrarrestada por Razer con 13.98 por 9.25 pulgadas. La diferencia en la huella se puede explicar porque Apple tiene una pantalla un poco más grande, pero aún así son bastante comparables.
En cuanto al grosor, el MacBook Pro de 16 pulgadas es de 0,66 pulgadas, mientras que el Razer es de 0,67 pulgadas. Esto es bastante recomendable para Razer, dado que la mayoría de los portátiles para juegos tienden a ser mucho más gruesos en general.
En el lado del peso, Apple pierde un poco aquí, ya que la MacBook Pro de 16 pulgadas pesa 4.7 libras o 4.8 libras, dependiendo de si opta por la M1 Pro o la M1 Max. Mientras tanto, el Blade es un poco más liviano con 4.4 libras.
MacBook Pro de 16 pulgadas vs Razer Blade 15 Advanced-Pantalla
Esto se mencionó anteriormente, pero los dos portátiles tienen pantallas bastante diferentes, en un gran número de formas. El más obvio es el tamaño de la pantalla, con Razer optando por una pantalla de 15,6 pulgadas mientras que Apple usa una versión de 16,2 pulgadas.
La pantalla de Apple tiene una resolución de 3.456 por 2.234 píxeles, lo que le da una densidad de píxeles de 254 píxeles por pulgada. La pantalla de Razer en esta configuración es un panel 4K con una resolución de 3.840 por 2.160 y una densidad de píxeles más alta a 282ppi.
También hay una competencia de tecnologías, y Apple eligió usar Mini LED para su retroiluminación, lo que le da a la MacBook Pro altos niveles de brillo a 1,000 nits en pantalla completa, 1,600 nits en el pico. También incluye Wide Color (P3), True Tone, compatibilidad con ProMotion y una relación de contraste de 1.000.000: 1.
La pantalla de Razer en este portátil en particular es un panel OLED, que puede dar como resultado una imagen más brillante con relaciones de contraste y representación de color extremadamente altas en comparación con las típicas pantallas LCD retroiluminadas por LED. Razer no ha especificado cuál es el contraste o el brillo de la pantalla, pero es seguro esperar que el panel OLED sea brillante y de alta calidad por derecho propio.
La compañía dice que la pantalla del Blade tiene una cobertura del 100% del espacio de color DCI-P3, compatibilidad con HDR, calibración individual de fábrica y un tiempo de respuesta de 1 ms.
El panel OLED en el 4K Blade 15 Advanced también es una pantalla táctil.
La frecuencia de actualización del Blade es de solo 60Hz, que es bastante estándar, aunque si bien no llega a la pantalla de Apple, incluso se desvanece detrás de configuraciones Blade alternativas, como una pantalla de 360Hz 1080p o una QHD de 240Hz monitor.
La Blade, sin embargo, se beneficia de ser una pantalla táctil, una tecnología a menudo reclamada por algunos usuarios de MacBook Pro que simplemente no ha logrado instalarla en Mac.
La pantalla de Apple se ve ligeramente obstaculizada por la inclusión de una muesca en el medio del borde superior, que corta la pantalla. Mientras devora la barra de menú, macOS empuja el contenido de pantalla completa por debajo de la muesca en sí, utilizando efectivamente el mismo espacio que una pantalla de 16 pulgadas.
MacBook Pro de 16 pulgadas vs Razer Blade 15 Advanced-Rendimiento de CPU
El nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas usa las versiones M1 Pro y M1 Max con 10 núcleos que constan de dos núcleos de eficiencia y ocho núcleos de alto rendimiento. Las dos versiones son prácticamente idénticas en cuanto a CPU en su construcción, pero hay algunas otras diferencias que pueden afectar el rendimiento.
Por ejemplo, el Fabric en M1 Pro tiene un ancho de banda de memoria de hasta 200GB/s, mientras que el M1 Max tiene el doble de 400GB/s. También puede tener más memoria en el Max, ya que el M1 Pro comienza en 16 GB con una opción de 32 GB, mientras que el M1 Max comienza en 32 GB con una actualización de 64 GB disponible.
Otra diferencia es Media Engine, una nueva adición que maneja las tareas de codificación y decodificación de video de una manera eficiente. Ambos pueden manejar la codificación y decodificación H.264, HEVC, ProRes y ProRes RAW, pero el M1 Max tiene dos motores de codificación de video y dos motores de codificación y decodificación ProRes sobre la versión del M1 Pro.
La configuración Blade utilizada por Apple tiene Intel Core i9-11900H , un chip Tiger Lake de undécima generación del segundo trimestre de 2021. El chip de ocho núcleos y 16 subprocesos tiene una velocidad de reloj base de 2.5Ghz, que se eleva a 4.9GHz con Turbo Boost.
Sobre una base de referencia, el Core i9 obtiene alrededor de 1,600 para la prueba de un solo núcleo de Geekbench 5, aumentando a alrededor de 9,100 para el puntaje de múltiples núcleos.
En la ejecución de AppleInsider del punto de referencia, el M1 Pro obtuvo 1,760 y 7,723 respectivamente en las pruebas de uno y varios núcleos, mientras que el M1 Max logró un resultado comparable de 1,769 y 12,308.
Obviamente, los nuevos chips de Apple están funcionando mejor, en parte debido a la mayor puntuación por núcleo, y a que hay 10 núcleos en los 8 núcleos de Intel.
MacBook Pro de 16 pulgadas vs Razer Blade 15 Advanced-Rendimiento de gráficos
El principal punto de comparación para Apple son los gráficos de Blade, y cómo la parte superior-end M1 Pro prácticamente coincidía con la GPU que usaba Razer.
Este gráfico producido por Apple comparó la GPU de 32 núcleos del M1 Max con el Razer Blade 15 Advanced.
Para esa configuración específica, el Blade 15 Advanced estaba equipado con una Nvidia GeForce RTX 3080 con 16 GB de GDDR6. Razer también tiene configuraciones para RTX 3060 y RTX 3070, pero Apple optó por el extremo superior del espectro.
El procesador también ofrece gráficos Intel UHD como alternativa integrada a la GPU discreta.
El M1 Pro para el MacBook Pro de 16 pulgadas tiene una GPU diseñada por Apple con 16 núcleos, mientras que el M1 Max aumenta el recuento a 24 núcleos o 32 núcleos.
Dado que Apple usa la memoria unificada, la GPU comparte el mismo grupo de memoria que la CPU, similar a las opciones de gráficos integrados. Se diferencia en que la estructura de la memoria unificada permite que la CPU, la GPU y otros elementos accedan a la misma colección de memoria sin duplicar datos en grupos separados, lo que la hace potencialmente más eficiente para el procesamiento.
Esto significa que la memoria de la GPU depende de la cantidad configurada con la propia Mac, por lo que tiene hasta 64 GB para jugar en las configuraciones de gama alta. Hasta cierto punto, esto prácticamente niega la ventaja de Blade de tener tanta memoria de video dedicada.
Las pruebas comparativas Geekbench 5 Metal de AppleInsider obtuvieron una puntuación de 40.991 para el M1 Pro con una GPU de 16 núcleos, mientras que el M1 Max con una GPU de 32 núcleos logró 68.950 en la misma prueba. Como referencia, el M1 con una GPU de 8 núcleos obtuvo 21.425 puntos en la misma prueba.
Aquí es donde las cosas se complican, ya que actualmente no es posible realizar la misma prueba de Metal con una GPU Nvidia debido a la falta de compatibilidad con macOS a largo plazo. El análogo más cercano sería la prueba GeekBench OpenCL.
Hasta el momento, no hay resultados de pruebas OpenCL publicados para el M1 Max o M1 Pro, sin embargo, hay uno para el M1, en 18.260. Geekbench dice que la Geforce RTX 3080 como GPU de computadora portátil tiene una puntuación de 128,800.
Incluso si nos atenemos a la afirmación de Apple de que el M1 Max es cuatro veces más potente que el M1, esto aún coloca la puntuación teórica de la GPU M1 Max en alrededor de 80,000, lo que aún deja un gran vacío.
Aún se desconoce qué combinación exacta de resultados de referencia utilizó Apple para obtener un”rendimiento relativo”más alto que la GPU de esa Blade específica, pero ciertamente no quita el hecho de que Apple hizo una GPU integrada que puede funciona muy bien.
Al mismo tiempo, hacerlo sin tener tanta hambre de poder.
MacBook Pro de 16 pulgadas vs Razer Blade 15 Advanced-Cámara y biometría
Apple incluye una cámara FaceTime HD de 1080p en su MacBook Pro de 16 pulgadas, ubicado dentro de la infame muesca de la pantalla. Si bien no se beneficia de un conjunto de cámaras TrueDepth completo, el dispositivo de imágenes que Apple ha utilizado al menos se beneficia de los elementos de procesamiento de señal de imagen del M1.
Razer usa su propia cámara web de 1080p, aunque tiene capacidades de infrarrojos, lo que le permite ser compatible con Windows Hello. Esto le da una forma de biometría visual que Apple podría haber contrarrestado con Face ID, si hubiera incluido la cámara TrueDepth antes mencionada.
Sobre el tema de la biometría, Apple todavía ofrece Touch ID a través de un botón en la parte superior derecha del teclado.
MacBook Pro de 16 pulgadas frente a Razer Blade 15 Advanced: almacenamiento, memoria, conectividad
Las opciones de almacenamiento de Apple comienzan desde 512 GB, subiendo a 1 TB, 2 TB, 4 TB y superando los 8 TB.
La configuración del Blade seleccionado por Apple utiliza una unidad NVMe PCIe M.2 de 1TB. Técnicamente, puede tener dos unidades de este tipo instaladas, por lo que puede agregar una unidad secundaria para almacenamiento adicional o incluso reemplazar la unidad original.
Simplemente no hay ninguna opción para actualizar el almacenamiento del MacBook Pro de 16 pulgadas, a menos que use una unidad Thunderbolt externa o algo similar.
Razer utiliza aluminio anodizado para su Carcasa Blade 15 Advanced.
En memoria, Apple ofrece 16 GB o 32 GB de memoria unificada en el M1 Pro, aumentando a 32 GB o 64 GB en el M1 Max.
El Razer Blade 15 Advanced usa 32 GB de memoria de doble canal DDR4 a 3,200 MHz, pero nuevamente, estos son componentes que podrían cambiarse por capacidades más altas en un momento posterior. Una vez más, no puede realizar tal cambio con la MacBook Pro.
Para la conectividad, los modelos de MacBook Pro 2021 mejoran con respecto a la generación anterior al ofrecer tres puertos Thunderbolt 4 junto con HDMI, una ranura para tarjeta SDXC, una conexión de alimentación MagSafe 3 y un conector para auriculares.
Razer incluye dos puertos Thunderbolt 4, dos puertos USB-C 3.2 Gen 2 con suministro de energía de 15W, 3 puertos USB-A 3.2 Gen 2, un lector de tarjetas SD UHS-III, un puerto HDMI 2.1, un conexión de alimentación y un conector para auriculares.
Para la conectividad inalámbrica, el MacBook usa Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.0, mientras que el Blade opta por el más nuevo Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.
MacBook Pro de 16 pulgadas vs Razer Blade 15 Advanced-Energía y otros detalles
En ambos casos, mientras se puede cargar el portátil por sus respectivos dedicados conexiones eléctricas, no tiene que hacer eso. Ambos también se pueden recargar usando USB-C si es necesario, lo que permite que cada uno se use con una base con funciones de suministro de energía integradas.
Apple incluye una batería más grande en su MacBook Pro a 100W, en comparación con la unidad de 80W de Blade. También aparentemente dura más en la MacBook Pro, y Apple afirma que ofrece hasta 21 horas de reproducción de video o hasta 14 horas de acceso inalámbrico a la web.
Por el contrario, las revisiones y los puntos de referencia del Razer sitúan la duración de la batería en alrededor de 6 horas en promedio. Esto no es exacto, ya que existen variaciones en las metodologías de prueba en juego, pero dada la duración generalmente baja de la batería de los portátiles para juegos, la cifra se acerca razonablemente a la realidad.
Razer incluye una fuente de alimentación más potente con su Blade a 230W, mientras que Apple usa una versión de 140W.
Apple incluye más altavoces en su MacBook Pro, con seis incluidos woofers con cancelación de fuerza y compatibilidad con Dolby Atmos para el estéreo de Blade con compatibilidad con THX Spatial Audio. Razer, sin embargo, tiene un micrófono más en cuatro en una matriz frente a los tres de Apple con formación de haz direccional.
Las teclas están retroiluminadas individualmente en el Blade 15 Advanced, con capacidades RGB completas.
El teclado de la MacBook Pro incluye un sistema de retroiluminación para ver las teclas en la oscuridad. Con su pedigrí de juegos, Razer va un poco más allá.
El Blade 15 Advanced tiene un sistema de retroiluminación RGB por tecla, que puede mostrar más de 16,8 millones de colores de varias formas. También ofrece efectos de iluminación dinámicos que funcionan con más de 150 juegos integrados en Chroma, por lo que la iluminación del teclado cambia con tu juego.
MacBook Pro de 16 pulgadas vs Razer Blade 15 Advanced-Precio de configuración
La configuración específica de Razer Blade 15 Advanced, con Core i9, GeForce RTX 3080, 32 GB de memoria, 1 TB de almacenamiento y pantalla táctil OLED 4K, cuesta $ 3399 . Hay muchas otras configuraciones disponibles, y todas menos una son más baratas que las que seleccionó Apple, con la excepción de una versión”Studio Edition”equipada con una Quadro RTX500.
La MacBook Pro de 16 pulgadas más barata con el M1 Pro, 16 GB de memoria y 512 GB de almacenamiento cuesta $ 2,499. Ampliar la RAM hasta 32GB cuesta $ 400 extra.
Si desea la GPU de 32 núcleos en el M1 Max, son $ 200 adicionales.
Un emparejamiento relativamente parejo
En otras comparaciones de portátiles de alto rendimiento que utilizó la propia Apple, era bastante fácil decir que el MacBook Pro ofrece mucho por el dinero. Junto con un rendimiento fantástico, el resto de las características del MacBook Pro ayudaron a convertirlo en un portátil formidable para competir contra sus rivales.
No es exactamente la misma historia aquí. Razer tiene una computadora portátil que es razonablemente similar en términos de construcción y tamaño, con una pantalla un poco más pequeña. Esa pantalla también ofrece una mayor densidad de píxeles y su OLED podría verse como una tecnología relativamente comparable a la pantalla Mini LED.
Para variar, las funciones son bastante uniformes entre sí. Claro, no son exactamente iguales, pero están lo suficientemente cerca como para ser equivalentes entre sí.
Sin embargo, todavía puedes sacar algunos puntos positivos y negativos de cada lado. Por ejemplo, no va a quemar electricidad con la MacBook Pro de 16 pulgadas cuando esté bajo carga en comparación con la Blade, pero seguirá obteniendo un alto rendimiento de ambas computadoras portátiles.
Para beneficio de Blade, ofrece una pantalla táctil, una interacción que Apple ha ignorado, prefiriendo dejarla en manos de la familia iPad. Luego, hay actualizaciones de memoria y almacenamiento en el futuro, que simplemente no son una opción para la MacBook Pro.
La conclusión aquí es que, claro, la comparación de Apple sobre el rendimiento con el ahorro de energía es una valiosa conclusión al observar los dos dispositivos. Pero siguen siendo grandes caballos de batalla por derecho propio.
Dónde comprar
En el momento de la publicación, las mejores ofertas de MacBook Pro ofrecen ahorros de tres dígitos tanto en venta minorista como en configuración a pedido (CTO) modelos en el distribuidor autorizado de Apple Adorama con el código de promoción APINSIDER y este enlace de activación . Las instrucciones paso a paso que detallan cómo canjear el cupón se pueden encontrar aquí.
