¿Por qué Elon Musk y Tesla están molestos con la SEC de EE. UU.? un crítico abierto del gobierno. La acusación llegó en una carta a la jueza federal de distrito Alison Nathan en Manhattan, quien presidió un acuerdo de la SEC en 2018 derivado del tuit de Musk sobre una posible compra de Tesla. “El Sr. Musk y Tesla respetuosamente buscan una corrección de rumbo”, escribió Alex Spiro, abogado de Musk y Tesla.”Ya es suficiente”. La SEC se negó a comentar. La carta del jueves intensifica la batalla de Musk con los reguladores mientras examinan sus publicaciones en las redes sociales y el trato de Tesla a los trabajadores, incluidas las acusaciones de discriminación. Siguió a la divulgación de Tesla el 7 de febrero de que había recibido una citación de la SEC sobre su cumplimiento con el acuerdo de 2018. La SEC demandó a Musk en agosto de 2018 después de que tuiteó que tenía”financiación asegurado”para potencialmente hacer privada su compañía de autos eléctricos a $ 420 por acción. En realidad, una compra no estuvo cerca. Tesla y Musk llegaron a un acuerdo al acordar pagar cada uno $ 20 millones en multas civiles y permitir que los abogados de Tesla examinaran algunas de las comunicaciones de Musk por adelantado, incluidos los tweets que podrían afectar a Tesla. precio de mercado. Musk también renunció a la presidencia de Tesla. La última citación se emitió el 16 de noviembre, diez días después de que Musk encuestara a sus seguidores de Twitter sobre si debería vender el 10 % de su participación en Tesla, lo que provocó una venta masiva. En la carta del jueves, Spiro acusó a la SEC de ignorar su compromiso de distribuir a los accionistas los 40 millones de dólares en multas y, en cambio,”dedicar sus formidables recursos a investigaciones interminables e infundadas”sobre Musk y Tesla.”Lo peor de todo es que la SEC parece estar apuntando al Sr. Musk y Tesla para una investigación implacable en gran parte porque el Sr. Musk sigue siendo un crítico abierto del gobierno; los esfuerzos descomunales de la SEC parecen estar calculados para congelar su ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda”. ”, escribió Spiro. Spiro le pidió a Nathan que programara una conferencia para averiguar por qué la SEC está”emitiendo citaciones unilateralmente”sin la aprobación del tribunal, y por qué no se distribuye el dinero. La carta fue presentada ocho días después de que el Departamento de Empleo Justo de California nd Housing demandó a Tesla por acusaciones de trabajadores negros de que toleraba la discriminación racial en su planta de Fremont, California.Tesla calificó esa demanda como equivocada. También está tratando de reducir o descartar un premio del jurado de aproximadamente $ 137 millones a un ex operador de ascensores negro por someterlo a un ambiente de trabajo hostil en la planta de Fremont. Los casos son SEC v Musk, distrito de EE. UU. Tribunal, Distrito Sur de Nueva York, No. 18-08865; y SEC contra Tesla Inc en el mismo tribunal, n.º 18-08947.FacebookTwitterLinkedin

Tesla Inc y su presidente ejecutivo, Elon Musk, acusaron el jueves a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de acosándolos con una investigación”interminable”e”implacable”para castigar a Musk por ser un crítico abierto del gobierno.