Yhdysvaltain korkein oikeus esti tiistaina Texasin lain, joka estää suuria sosiaalisen median yrityksiä kieltämästä tai sensuroimasta käyttäjiä”näkemyksen perusteella”kahden teknologiateollisuuden ryhmän kanssa, jotka ovat väittäneet. että republikaanien tukema toimenpide tekisi alustoista”ilkeimmän kuviteltavissa olevan ilmaisun paratiisi”.
Tuomarit hyväksyivät 5-4-päätöksellä NetChoicen ja Computer & Communications Industry Associationin pyynnön, jotka laskevat Facebookin, Twitterin ja YouTuben jäseninä, estääkseen lain, kun oikeudenkäynti jatkuu sen jälkeen, kun alemman oikeuden 11. toukokuuta antoi sen astua voimaan.
Alan ryhmittymät haastoivat oikeuteen yrittääkseen estää lain ja haastavat sen yritysten sananvapauden oikeuksien loukkaaminen, mukaan lukien toimituksellinen harkintavalta niiden alustoilla, Yhdysvaltain perustuslain ensimmäisen lisäyksen mukaisesti.
Konservatiiviset tuomarit Samuel Alito, Clarence Thomas ja Neil Gorsuch antoivat tuomion se oli eri mieltä, kun taas liberaali tuomari Elena Kagan sanoi, että hän olisi kieltänyt teollisuusryhmien pyynnön.
Texasin lain hyväksyi osavaltion republikaanien johtama lainsäätäjä, ja sen republikaanikuvernööri allekirjoitti. Sen kohta tulee, kun Yhdysvaltain konservatiivit ja oikeistolaiset kommentaattorit valittavat, että”Big Tech”tukahduttaa heidän näkemyksensä. Nämä ihmiset mainitsevat näkyvänä esimerkkinä Twitterin pysyvän republikaanien entisen presidentin Donald Trumpin jäädyttämisen foorumilta pian sen jälkeen, kun hänen kannattajajoukkonsa hyökkäsi Yhdysvaltain Capitoliin 6. tammikuuta 2021. Yhtiö vetoaa”uusi kiihottamisen riskiin”. väkivallasta.”
Laki, joka tunnetaan virallisesti nimellä HB20, kieltää sosiaalisen median yrityksiä, joilla on vähintään 50 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää toimimasta”sensuroimasta”käyttäjiä”näkemyksen perusteella”ja sallii joko käyttäjien tai Teksasin oikeusministeri haastaa sen täytäntöönpanon oikeuteen.
Allekirjoittaessaan lain viime syyskuussa Texasin kuvernööri Greg Abbott sanoi:”Jotkut sosiaalisen median yritykset pyrkivät hiljentämään konservatiivisia ajatuksia ja arvoja. Tämä on väärin. emmekä salli sitä Texasissa.”
Teollisuusryhmät sanoivat, että osavaltion laki sallisi perustuslain vastaisesti hallituksen hallinnan yksityiseen puheeseen. Alusten toimituksellisen valvonnan rajoittaminen, ryhmät sanoivat,”pakottaisi alustat levittämään kaikenlaisia vastenmielisiä näkemyksiä-kuten Venäjän propagandaa, joka väittää, että sen hyökkäys Ukrainaan on oikeutettu.”
“Sen sijaan, että alustat osallistuisivat Toimituksellisen harkinnan mukaan alustoista tulee pahimman kuviteltavissa olevan ilmaisun paratiisi: natsi-myönteinen puhe, vihamielinen ulkomaan hallituksen propaganda, terroristijärjestöjä kannattava puhe ja lukemattomia muita esimerkkejä”, he lisäsivät.
FacebookTwitterLinkedin
