Ennen kuin HP julkaisi suositun Chromebase 22:n viime vuonna, ChromeOS AIO (kaikki yhdessä)-laitteiden ympärillä ei ollut paljon kohua. Vaikka Apple on valmistanut iMacia vuosia ja Windows-pohjaisille AIO-laitteille on olemassa useita vaihtoehtoja (jopa Microsoft muutti muotoa ensimmäisen Surface Studion kanssa), ChromeOS AIO:ssa (alias Chromebase) ei ole ollut sitä. siinä on paljon valokeilassa.
s
HP:n Chromebase 22 ravisteli kuitenkin melkoisesti markkinoiden tätä puolta, ja yritys ei onnistunut toimittamaan vain vankan suorituskyvyn Chromebase 22:ssa , mutta mielenkiintoinen laite kaikin puolin. Uskomattoman hienojen kaiuttimien jalustassa, pyörivän näytön ja puhtaan ulkonäön ansiosta HP teki sen, mitä yhdelläkään muulla yrityksellä ei ole ollut tähän mennessä: he tekivät Chromebasesta mielenkiintoisen.
Käytössä. Tämän menestyksen jälkeen näyttää siltä, että useammat yritykset haluavat laajentaa sitä, mitä meidän pitäisi odottaa Chromebasessa, ja yksi askel siihen suuntaan on pohtia, miltä näyttäisi sijoittaa lippulaiva ARM SoC pöydän sisään. sidottu AIO. Vaikka onkin järkevää, että yritykset etsivät Intel-prosessoreista tämänkaltaista muotoa, koska ne on aina kytketty pistorasiaan, ARM-sirun käyttäminen voi tehdä melko mielenkiintoisia malleja, koska fanien tarve häviää, kun poistamme x86:n. arkkitehtuuri yhtälöstä.
Kuten yllä linkitetystä sitoumuksesta näkyy, ‘Passionfruit’on tämän uuden liikkeen alku, joka tuo ARM-arkkitehtuurin ChromeOS-työpöydälle. Niille. tietämättään, MT8195 on MediaTekin huippuluokan SoC, joka on uudessa Acer Chromebook Spin 513:ssa, jonka äskettäin purimme. Koska tämän laitteen tarkastelujaksoni on vasta muutaman päivän kuluttua, voin kertoa, että tämä prosessori on todellinen juttu, eikä minun ole tarvinnut edes kerran ajatella, että käytän muuta kuin Intelin SoC:ta käyttäessäni tätä Chromebookia. Ulkoisesti Kompanio 1380:nä tunnettu Spin 513:n ARM SoC on erittäin nopea Chromebasessa ja pitää virrankulutuksen minimissä organisaatioille, jotka saattavat haluta ottaa tämäntyyppisiä laitteita massakäyttöön.
Jos mietit, kuka tämän laitteen valmistaa, älä käytä vielä liikaa aikaa sen murehtimiseen. On hyvä syy, miksi emme näe mitään tiettyä valmistajaa sidottuksi Passionfruitiin, koska se esitellään tämän laiteperheen vertailumallina. Tämä tarkoittaa sitä, että emme todennäköisesti näe laitetta, jonka koodi on nimetty Passionfruitiksi, mutta sen sijaan näemme ainakin muutamia laitteita, joissa on tämä kortti konepellin alla.
Ilman faneja ja mikä on todennäköisesti erittäin vankka suorituskyky, toivon todella, että näemme muutaman mielenkiintoisen uuden Chromebase-muototekijän, jotka tulevat tästä pohjalevystä. Itse haluaisin nähdä jotain irrotettavan Chromebasen kaltaista, joka on pöytäkone/tabletti-laite yhdessä. Vaikka en välttämättä näe sen tulevan lähiaikoina, valmistajat voivat leikkiä näillä asioilla, kun sisällä oleva SoC on luonteeltaan liikkuvampi. Olemme kaukana tästä pisteestä, mutta odotan innolla, mitä Passionfruitista voi tulla, ja kuten aina, jatkamme kaivamista, kunnes se tapahtuu.
Viimeisimmät viestit