Haljastiko tämä Coin Metrics-analyytikko avaimen koko Alameda/FTX-tarinaan? Koska totta puhuen, siinä ei ole järkeä. Molemmat Sam Bankman-Friedin liiketoiminnat olivat erittäin kannattavia. FTX oli maailman kolmanneksi suurin pörssi ja kasvava, miksi kukaan ottaisi riskin tappaa tuon kultaisen hanhen? Taustalla on täytynyt olla syy. Paljastiko tämä Coin Metrics-analyytikko sen ketjun tiedoista? Hän saattaa olla.

Coin Metricsin tutkimus-ja kehitysjohtaja Lucas Nuzzi päättää ketjunsa varoituksen kanssa:”Tärkeää on huomata, että tämä on oma henkilökohtainen erittäin spekulatiivinen näkemykseni tapahtuneesta näiden ketjussa olevien esineiden perusteella.”Coin Metrics-analyytikon tekemä tapaus perustuu vankoihin ketjutietoihin, mutta tulkinta siitä, mitä nämä tiedot tarkoittavat, on”erittäin spekulatiivista”. Joten ota se suolalla äläkä kiertele sanomalla, että näin tapahtui, koska se ei ehkä ole sitä.

Niin sanottuna, jes!

Coin Metrics-analyytikko tekee tapauksen

Lucas Nuzzi aloittaa toteamuksella:”Löysin todisteita siitä, että FTX saattoi tarjota massiivisen avun Alamedalle Q2:lla, joka nyt palasi kummittelemaan heitä.”Ja sitten hän esittää mysteerin.”40 päivää sitten 173 miljoonaa FTT-rahaa yli 4 miljardin dollarin arvosta tuli aktiiviseksi ketjussa.”Mihin ne merkit katosivat? Arvasit sen, Alameda Research. Päivä oli syyskuun 28. FTT:n ennätysmäärä 8,6 miljardia dollaria siirrettiin sinä päivänä.

2/Sinä päivänä, 28. syyskuuta, yli 8,6 miljardin dollarin arvosta FTT siirrettiin ketjuun.

Se oli ylivoimaisesti suurin FTT:n päivittäinen liike tunnuksen olemassaolossa ja yksi suurimmista ERC20-päivittäisistä liikkeistä, joita olemme koskaan tallentaneet Coin Metricsissä. pic.twitter.com/GnUO1ZcCB7

— Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 8. marraskuuta 2022

“Se oli ylivoimaisesti suurin FTT:n päivittäinen siirto tokeneissa olemassaolosta ja yksi suurimmista ERC20:n päivittäisistä liikkeistä, mitä olemme koskaan tallentaneet Coin Metricsissä”, Nuzzi twiittasi. Mitä tapahtui Alamedan ja FTX:n ympärillä lähellä tuolloin? Ei oikeastaan ​​mitään erikoista.

24. elokuuta Sam Trabucco erosi Alameda Researchin yhteistoimitusjohtajan tehtävästä.”Jatkan neuvonantajana, mutta muuten en jatka vahvaa päivittäistä läsnäoloa yrityksessä”, Trabucco twiittasi. Syyskuun 27. päivänä Brett Harrison erosi FTX:n toimitusjohtajan tehtävästä.”Seuraavien kuukausien aikana siirrän vastuuni ja siirryn neuvonantajan rooliin yrityksessä”, Harrison twiittasi. Tämä on kicker. Syyskuun 28. päivänä Sam Bankman-Fried twiittasi“Huomioi: päivitetään muutama FTX-lompakko tänään (useimmiten ei-kierto) ; teemme tämän säännöllisesti. Saattaa tulla muutama lisää, sillä ei ole vaikutusta.”

Jos kaikki tämä pitää paikkansa, viimeinen SBF-tviitti tulee todennäköisesti oikeuteen.

FTX-hintataulukko 11.9.2022 FTX:llä | Lähde: FTT/USD osoitteessa TradingView.com

Joten, mitä Alameda teki rahalla?

Usko tai älä, FTT-tunnukset tulivat suoraan alkuperäisestä ICO-älysopimuksesta. Coin Metrics-analyytikko”löysi omituisen tapahtuman, joka oli vuorovaikutuksessa FTT ICO:n kanssa tehdyn sopimuksen kanssa. Tämä vuoden 2019 sopimus vapautti *automaattisesti* 173 miljoonaa FTT tunnuksen ICO:lta.”Outoa, mutta molemmat organisaatiot ovat liittyneet yhteen. Siihen saattoi olla oikeutettuja syitä.

Sitten asiat saivat oudon käänteen.”Alameda lähetti tämän *koko* saldon FTT ERC20:n käyttöönottajan (luojan) osoitteeseen, jota joku FTX:ssä hallitsee.”

MITÄ?

4/4,19 miljardin dollarin arvoisten FTT-rahakkeiden saaja ei ollut kukaan muu kuin Alameda Research!

Entä sitten? Alameda ja FTX olivat olennaisesti yhteydessä ensimmäisestä päivästä lähtien, ja Alameda osallistui ilmeisesti FTX ICO:han.

Mutta mitä seuraavaksi tapahtui, oli mielenkiintoista…

— Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 8. marraskuuta 2022

Coin Metrics Analyst’s Theory

Lucas Nuzzin mukaan Alameda Research ei ollut immuuni kryptotartunnalle, joka vaivasi tilaa toisella vuosineljänneksellä. Itse asiassa yhtiö olisi saattanut räjähtää 3AC:n, Voyagerin ja Celsiuksen kanssa.”Se selvisi VAIN, koska se pystyi saamaan rahoituksen FTX:ltä käyttämällä”vakuudeksi”172 miljoonan FTT:tä, joka oli taattu 4 kuukautta myöhemmin.”Se on erittäin riskialtis liike. Melkein näyttää siltä, ​​että FTX:llä ei ollut valinnanvaraa.

8/Alamedan pelastuspaketti todennäköisesti painaa FTX:n tasetta pisteeseen, jossa se ei enää ollut vakavarainen.

Tämä olisi ollut hyvä, jos finanssitransaktioveron hinta ei romahtaisi ja siitä olisi seurannut pankkipako

Siksi Alameda yritti parhaansa suojella finanssitransaktioveron hintaa.https://t.co/nX1tphjLNR

— Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 8. marraskuuta 2022

Eivät, koska”FTT ICO-sopimus solmitaan automaattisesti. Jos FTX olisi antanut Alamedan räjähtää toukokuussa, niiden romahtaminen olisi varmistanut kaikkien syyskuussa myönnettyjen FTT-tokenien myöhemmän likvidoinnin. Jos Coin Metrics-analyytikon esittämä skenaario on todellinen, SBF:n ja yrityksen oli tehtävä se. Ja he maksoivat siitä kovan hinnan.”Alamedan pelastuspaketti loukkasi todennäköisesti FTX:n tasetta siihen pisteeseen, että se ei enää ollut vakavarainen. Tämä olisi ollut hyvä, jos finanssitransaktioveron hinta ei romahtaisi ja siitä olisi seurannut pankkipako.”

Tässä CZ ja Binance tulevat esiin

Tässä skenaariossa CZ ja Binance jotenkin sai selville kaupasta. Ja kaupankäyntivolyymin mukaan suurimmalla kryptovaluuttapörssillä oli raskas FTT-pussi.”Osa Binancen irtautumista FTX-osakkeista viime vuonna Binance sai noin 2,1 miljardia dollaria käteisenä (BUSD ja FTT),”CZ twiitti d kun hän ilmoitti, että he olivat lopettaneet asemansa.

Mitä tämä raskas FTT-laukku tarkoitti? Coin Metrics-analyytikko selittää:”Suurina finanssitransaktioveron haltijoina he voisivat alkaa tietoisesti tankkaamaan markkinoita pakottaakseen FTX:n kohtaamaan likviditeettipulan.”

Ja he tekivätkin.

Ja sitten , Binance tarjoutui ostamaan FTX:n ja vapauttamaan heidät ongelmistaan.

Luultavasti dollarin penneillä.

CZ:n ja tiimin mestariveto, jos totta.

Mutta muista Coin Metricsin analyytikkovaroitus:”Tärkeää on huomata, että tämä on oma henkilökohtainen erittäin spekulatiivinen näkemykseni tapahtuneesta näiden ketjun artefaktien perusteella.”Älä mene ympäriinsä sanomalla, että näin tapahtui, koska se ei ehkä ole.

Suositeltu kuva, jonka on kirjoittanut Gerd Altmann=”https://pixabay.com//?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=1340649″>Pixabay | Kaaviot: TradingView

Categories: IT Info