Geekbench, Antutu, GFX, 3D Mark… Jos et tiedä, mitä nämä sanat tarkoittavat, voit yhtä hyvin napsauttaa ulos heti. Ellei tietenkään ole utelias tietämään, kuinka joku näistä yrityksistä on yhtäkkiä saanut uuden Galaxy S23 Ultran näyttämään paljon hitaammalta kuin iPhone 14 Pro, vaan myös vuoden 2021 iPhone 13.
Record, nämä ovat joitain suosituimmista simulaatiopohjaisista ohjelmista/sovelluksista kannettavien tietokoneiden, tablettien ja puhelimien keskusyksikön (CPU) ja grafiikkasuoritusyksikön (GPU) vertailuun/mittaukseen. Mutta nyt päästään varsinaiseen asiaan-Geekbench 6. Yrityksen verkkosivuston mukaan uusi Geekbench (suosituin puhelimen vertailuarvo) mittaa prosessorisi tehoa”kaikessa sähköpostin tarkistamisesta kuvan ottamiseen musiikin toistoon tai kaikkeen. siitä kerralla.”Se testaa myös puhelimesi pelikykyä, kuvankäsittelyä ja videon muokkaustehoa. Toisin sanoen Geekbench”voi kertoa sinulle, kuinka tehokas puhelin on”ja vastaavasti, milloin yksi puhelin on nopeampi kuin toinen ja kuinka paljon.
Nyt sama yritys (Geekbench) on julkaissut seuraavan version vuodelta 2019. Geekbench 5, nimeltään (arvasit sen) Geekbench 6, testit ovat muuttuneet. Ja uudet testit sanovat, että iPhone 14 Pro on paljon nopeampi kuin mikään muu markkinoilla oleva Android-puhelin, mukaan lukien Galaxy S23 Ultra ja sen uusi”For Galaxy”Snapdragon 8 Gen 2 SoC. Kausi. Ei kysymyksiä.
Paitsi monet ihmiset tekivät Twitterissä juuri sen – kyseenalaistavat uuden Geekbench 6:n luotettavuuden ja tulivat siihen tulokseen, että”Tim Cook osti Geekbenchin tehdäkseen Galaxy S23 Ultrasta näyttävän hitaampi kuin se on.”
Joten, maksoiko Apple saadakseen iPhone 14 Pron näyttämään vielä nopeammalta kuin uusi Galaxy S23 Ultra? Minulla ei ole kuitteja, joten tässä on testejä, avainhenkilöiden haastatteluja, kiistattomia faktoja ja valistuneita arvauksia. Ota tai jätä.
Uusi Geekbench 6-vertailutesti osoittautuu vaikeammaksi Android-puhelimille; sanoo, että ne ovat nyt”paljon hitaampia kuin iPhone”; Geekbenchin toimitusjohtaja puhuu
A16 Bionic kasvattaa etumatkaansa kilpaileviin Android-siruihin verrattuna Geekbench 6:n ansiosta, mutta ei oikeastaan. Testin yksinkertaisesti pitäisi olla nyt tarkempi.
Mikä Geekbench 6:ssa eroaa Geekbench 5:stä, mikä saattaa johtaa siihen, että iPhone 14 Pro lisää raakaa suorituskykyään Galaxy S23 Ultraan verrattuna?
Uusi Geekbench 6:n suorittimen vertailuarvo mittaa aluksi. suorituskykyä uusilla sovellusalueilla, mukaan lukien lisätty todellisuus ja koneoppiminen – huipputeknologia, jonka on tarkoitus muuttaa tapaamme käyttää puhelimia ja elää elämäämme.
Koneoppimisen ja tekoälyn lisäksi Geekbench 6:n oletetaan nyt tarkempi ja kattavampi testaus:
Suuremmat tietojoukotAI-objektien tunnistus (kun iPhone/Android tunnistaa kasvosi valokuvista tai osaa erottaa koiran ruuan) Suodatinten käyttäminen valokuviin (olemme kaikki tehneet sen) Taustan sumennus (kuten se, jonka voit lisätä videopuheluihisi sovelluksissa, kuten Zoom, Slack, iMessage) Valokuvat, joissa on suurempi megapikselien määrä (uusissa puhelimissa on 48, 50, 64, 108 ja jopa 200 megapikselin kamerat, jotka eivät olleet normaalia 2019, kun Geekbench 5 julkaistiin) Suuremmat kartat, suuremmat PDF-tiedostot, uudet HTML-työkuormat, navigointi, säteenseuranta (pelaajat tietävät) jne.
Tärkeämpää on kuitenkin se, että Geekbench 6 näyttää keskittyvän GPU:iden hyödyntämiseen paremmin eri alustoilla (Android, iPhone), kun taas moniytiminen Prosessoripisteiden pitäisi heijastaa paremmin sitä, kuinka uudemmat sirut käyttävät sekä nopeita että tehokkaita ytimiä/hevosvoimaa eri tehtävien suorittamiseen…
“Geekbench 6:ssa suurin muutos on luultavasti tapa, jolla moniytimiset pisteet lasketaan,”mittaamalla kuinka ytimet tekevät yhteistyötä suorittaakseen jaetun tehtävän”sen sijaan, että antaisivat eri tehtäviä kullekin ytimelle. Tämän on tarkoitus kuvastaa paremmin todellisten moniytimien työkuormien toimintaa, erityisesti hybridisuoritinarkkitehtuureissa, joissa on sekoitettu suuria, nopeita ytimiä ja pieniä, tehoa säästäviä, jatkuvasti kasvavaa siruluokkaa, joka sisältää useimmat nykyaikaiset ARM-prosessorit ja Intelin 12. ja 13. sukupolven prosessorit.”
Arstechnica, haastattelu Primate Labsin perustajan ja Geekbenchin luojan John Poolen kanssa
Asialle koko haastattelu John Poolen johtajan kanssa osoitteeseen Arstechnica.com, jossa Andrew Cunningham näyttää tehneen hienoa työtä uusien Geekbench 6-suorituskykytestaussovelluksen muutosten, tavoitteiden ja haasteiden määrittämisessä. Neljä sivua – keitä kahvia.
Ainutlaatuinen Snapdragon 8 Gen 2-siru Galaxy S23 Ultralle nyt”30 % hitaampi”kuin iPhone 14 Pron A16 Bionic; Samsung-käyttäjät ovat eri mieltä
Galaxy S23 Ultra (vasemmalla), Pixel 7 Pro (keskellä), iPhone 14 Pro (oikealla). Uusi, vaativampi Geekbench 6-testi vie iPhone 14 Pron pitkälle Galaxy S23 Ultran ja Pixel 7 Pron edelle.
Mutta nyt suureen kysymykseen, joka on: miksi suosituimman puhelimen tekemä uusi vertailustandardi suorituskyvyn vertailusovellus, sattuu saamaan iPhone 14 Pron näyttämään lähes 30 % nopeammalta kuin upouusi Galaxy S23 Ultra, jonka mukana tulee eksklusiivinen Snapdragon 8 Gen 2.
Vertaa Geekbench 5:tä (vanha testi) Geekbench 6:een ( uusi testi), osoittaa, että iPhone 14 Pron suorituskyky on noussut noin 12 prosentista yli kaksinkertaiseen eli 28 %:iin.
Geekbench 5 pisteet (pyöristettynä ylöspäin)
Galaxy S23 Ultra-1 600 (yksittäinen).-ydin), 5 000 (moniydin)iPhone 14 Pro-1 900 (ydinytiminen), 5 500 (moniydin)
Geekbench 6 pisteet (pyöristettynä)
Galaxy S23 Ultra-1 900 (yksiytiminen)-ydin), 5100 (moniydin), 6 % korkeampi kuin Geekbench 5iPhone 14 Pro-2500 (yksiytiminen pisteet), 6500 (moniytiminen pisteet), 21 % korkeampi kuin Geekbench 5
Se tarkoittaa, että sinä pitäisi heittää Galaxy S23 Ultra awa y; osta iPhone 14 Pro ja Apple Cloth pyyhkiäksesi sen pois. Tai jatka lukemista…
Vaikka 28 %:n ero nyt saa iPhone 14 Pron näyttämään paperilla paljon nopeammalta, ero suorituskyvyn kasvussa 14 Pron ja S23 Ultran välillä on”vain”15 % (kuten kuvassa) edellä). Tämä hyppy on melkein linjassa iPhonen Geekbench 5-johdon kanssa, joka oli noin 12 %.
Jos hyväksymme, että Applen nykyinen/vanha 12 % johto oli laillinen (mitä kukaan ei näyttänyt kyseenalaistavan), lisätty 15 % johto varmasti taitaa olla yhtä todennäköistä? Tämä kertoo siitä, että Samsungin puhelin oli jo jäljessä vanhan testausstandardin suhteen.
Ironista kyllä, tämä oli kaikkien aikojen korkein Geekbench 5-pistemäärä Galaxylla, mikä selittää, miksi Samsungin fanit olivat erittäin tyytyväisiä se, kuten se meni varpaisiin vaniljaisen iPhone 14:n kanssa – monumentaalinen saavutus Samsungille, Androidille ja Qualcommille.
Se, että Galaxy S23 Ultra oli lähellä iPhonen vertailukohtaa. Geekbench 5:n tulokset voivat olla todellinen syy siihen, miksi Android-käyttäjät (minä olen yksi heistä) ovat järkyttyneitä.”Android oli niin lähellä saavuttaa Applen, ja nyt… aloitamme alusta.”Saitko sen?
Onko Galaxy S23 Ultra todella 30 % hitaampi kuin iPhone 14 Pro? Tosimaailman käyttö osoittaa, että vastaus on hieman… monimutkainen
Mutta onko se hitaampaa… todella?
Mutta ihmisenä, joka on käyttänyt sekä Galaxy S23 Ultraa että iPhonea 14 Pro jo jonkin aikaa (myös Pixel 7 Pro), sanoisinko, että Geekbench 6-tulokset muuttuvat todelliseksi käyttöön, vai ovatko ne…”takattuja”? Tässä on mitä voin kertoa sinulle… Sovelluksia käynnistettäessä Galaxy S23 Ultra ja iPhone 14 Pro toimivat melko samalla tavalla; S23 Ultra on usein nopeampi avaamaan päivittäisiä sovelluksia, kuten Instagramia, Twitteriä, YouTubea jne.
RAM-hallinnassa on korkeampi katto Galaxyssa, jossa ei ole vain kaksi kertaa enemmän RAM-muistia ( yksikössäni on 12 Gt), mutta siinä on nopeampi LPDDR5x-RAM, joka voi myös vaihtaa tallennustilaa lisää RAM-muistia; kaikki tämä johtaa siihen, että enemmän sovelluksia pysyy auki taustalla S23 Ultrassa-useimmiten havaittavissa, kun painat puhelimia erittäin lujasti (avaamalla useita pelejä muiden sovellusten joukossa)
Jotkin sovelluksia käytettäessä iPhone 14 Pro kestää joskus johtaa Galaxy S23 Ultraan…
Vaikka Galaxy S23 Ultra saattaa avata Instagramin sekunnin nopeammin, iPhone 14 Pro on huomattavasti nopeampi ottaa valokuvan Instagram-kameralla ja käsitellä sitä; Galaxy ei näytä käyttävän mitään kohinanvaimennusta, ja videon laatu Instagramissa on parempi iPhonessa, paremmalla valotuksella, väreillä jne.
Samalla tavalla korkearesoluutioisen valokuvan ottaminen iPhone 14 Prolla ( 48MP) on melko välitön tehtävä; vaikka molemmilla puhelimilla kestää 1-2 sekuntia korkearesoluutioisten kuvien ottaminen, iPhone käsittelee ne melkein välittömästi taustalla; Galaxy S23 Ultrassa voi kestää 5–10 sekuntia käsitellä 50 megapikselin valokuvaa, eikä se näytä pystyvän tekemään sitä taustalla
Jos otit 50 megapikselin valokuvan Galaxy S23 Ultralla ja poistuit heti Kamera-sovellus, kuva ei ole valmis käytettäväksi ennen kuin käynnistät Galleria-sovelluksen uudelleen. Sitten sinun on odotettava, että puhelin lopettaa kuvan käsittelyn.
Androidin/Samsungin ja iPhonen tekemisessä on suuri ero, ja pelaaminen Galaxy S23 Ultralla ja iPhone 15 Prolla osoittaa tämän. erittäin hyvin
Kuten voit kertoa, Android ja iPhone tekevät asiat eri tavalla ja vaihtavat iskuja. Mutta ehkä paras esimerkki, jonka olen löytänyt havainnollistamaan, kuinka iPhone 14 Pro ja Samsung Galaxy S23 Ultra haluavat tehdä asioita eri tavalla, on pelit… Galaxy S23 Ultra lataa pelin periaatteessa välittömästi; iPhone 14 Pro kestää minuutin… kirjaimellisesti (käytin NBA 2K:ta testissäni)
Mutta kun avaat pelin, huomaat, että valtava ero latausnopeudessa johtuu siitä, että Galaxy ei ole ladannut mitä tahansa resursseja/lisätietoja pelin suorittamiseen; iPhone lataa koko jutun, mikä tarkoittaa, että se voi käynnistää pelin välittömästi-Galaxy (arvasit sen) kestää minuutin… kirjaimellisesti
Galaxy S23 Ultrassa voit valita matalan, keskitason ja korkean grafiikan välillä, mutta se toimii 60 Hz:llä; iPhone tekee grafiikkapäätöksen puolestasi, mutta toimii täydellä 120 Hz:llä, mikä on molempien puhelimien korkein näytön virkistystaajuus.
Peleissä (ei erityisesti NBA 2K:ssa) iPhone ylläpitää korkeampaa FPS:ää (toimii pehmeämmin pidemmän ajan). aika) huolimatta pienemmästä tehosta; sitten taas Galaxy S23 Ultra pysyy viileämpänä. Näytä Golden Reviewerin Genshin Impact-testit
On tärkeää Muista: Vaikka Geekbench on monialustainen testausohjelmisto, se ei muuta sitä tosiasiaa, että Galaxy S23:ssa ja iPhone 14:ssä on eri käyttöjärjestelmät, jotka käyttävät erilaisia lähestymistapoja samantyyppisiin tehtäviin.
Vertailuarvot eivät valehtele, mutta ne eivät myöskään näytä kokonaiskuvaa; Tim Cook ei todennäköisesti maksa saada Android/Galaxy näyttämään hitaammalta
Mitä tahansa teetkin, älä osta puhelinta, koska se saa paremmat pisteet Geekbenchissä. Siksi tarkistamme puhelimet.
Ota Geekbench lopulta sen arvoisena. Kolmen minuutin simuloitu vertailuarvo ei koskaan pysty esittelemään laitteen kaikkia ominaisuuksia, koska se ei yksinkertaisesti anna sinulle täyttä kuvaa puhelimen jatkuvasta suorituskyvystä (ajan mittaan). Lisäksi käytämme puhelimiamme eri tavalla.
Vaikka useimmat/kaikki ihmiset selaavat sosiaalista mediaa, katsovat videoita ja valokuvaavat, jotkut ovat vaikuttajia, jotka lataavat, muokkaavat ja renderöivät valokuvia ja videoita puhelimiinsa. Jotkut ottavat enemmän valokuvia, toiset nauhoittavat enemmän videoita – jälkimmäinen on paljon vaativampi tehtävä puhelimesi suorittimelle ja grafiikkasuorittimelle. Sitten jotkut tallentavat 1080p:llä, toiset 4K:lla (useimmilla ei ole aavistustakaan, mitä se on); Jotkut ottavat valokuvia yksinomaan puhelimen kamerasovelluksella, ja jotkut vain Instagramin/Snapchatin kautta-taas tehtävä, joka on paljon vaativampi ja paljon vähemmän optimoitu nopeuden ja laadun suhteen. Ymmärrät asian.
Suhteellisen turvallista on olettaa, että Geekbench ei voi suoraan manipuloida vertailupisteitä. Ensinnäkin GB on monialainen alusta, joka ei toimi vain iPhonessa ja Androidissa, vaan myös Windowsissa ja Linuxissa muiden järjestelmien ohella.
Luvut puhuvat puolestaan. Otetaan Intelin ahdettu i9-13900KS-prosessori, joka saa 23 600 pistettä äskettäin lanseeratun Geekbench 6:n moniytimissä pisteissä verrattuna Applen M2 Max SoC:n lähes 15 000 pisteeseen. Tim Cook ei varmastikaan ole jättänyt erää väliin, eikö niin?