Digitaalinen omaisuudenhoitaja Grayscale on sekaantunut lailliseen taisteluun Yhdysvaltain arvopaperi-ja pörssikomiteaa (SEC) vastaan. Yhtiö pyysi lupaa muuttaa merkittävin ja suosituin tuote, Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) Exchange Traded Fundiksi (ETF). Sääntelyviranomainen kieltäytyi, mikä johti tämän päivän tapahtumiin.
Muistutus: Suulliset perustelut kanteessamme, jossa kiistettiin SEC:n päätös hylätä hakemuksemme muuntamisesta $GBTC paikkaan #Bitcoin ETF on aikataulutettu 7. maaliskuuta aamulla.
Tarkka ajankohta voi vaihdella, mutta voimme aloittaa jo klo 10.00 ET.https://t.co/iZnluMgIIc— Harmaasävy (@Grayscale) 6. maaliskuuta 2023
Digitaalisen omaisuuden hoitaja nosti kanteen komissio. Tänään molemmat osapuolet esittivät suulliset perustelunsa. Useiden asiantuntijoiden mukaan yritys voitti säätäjän, mikä johti GBTC-preemion piikkiin. Tämä tuote palasi tasolle, joka nähtiin viimeksi vuonna 2022, kun Bitcoin oli yli 30 000 dollaria.
GBTC:n premium kokee jonkin verran elpymistä tämän päivän tapahtumista. Lähde: Ycharts
Grayscale Versus The SEC, Round One
Bloomberg’s Tiedustelupalvelu James Seyffart kommentoi argumentteja ja niiden mahdollista tulosta Digital Asset Managerille. Tuomareiden reaktio SEC:n asianajajan väitteisiin yllätti asiantuntijan.
Seyffart odotti, että kaksi tuomaria, demokraatit ja todennäköisesti salauksen vastustajat, asettuivat komission puolelle, kun taas tasavaltalainen tuomari asettuisi harmaasävyjen puolelle. Kuten käy ilmi, kaikki kolme tuomaria suhtautuivat kriittisesti SEC:n perusteluihin.
Sääntelyviranomaisen laillinen edustaja teki joitain virheitä argumenteissa käyttämällä moniselitteistä oikeudellista kieltä. Tuomarit kyseenalaistivat tämän oikeudellisen kielen, SEC:n asianajaja viittasi eroon futuuri-ja spot-markkinoiden säännösten välillä ja kuinka Bitcoin-markkinoita”manipuloidaan”tuomioistuimen”tyytymättömyyteen”.
Seyffart uskoo, että tämä argumenttilinja SEC, joka väittää, että Bitcoinin spot-markkinoita”manipuloidaan”, voisi olla sääntelijän kumoaminen. Asiantuntija ja monet muut ovat väittäneet, ettei BTC:n spot-ETF:ien kieltämiselle ole laillisia perusteita.
Bloomberg Intelligencen vanhempi ETF-analyytikko, Eric Balchunas, lisäsi seuraavan, miksi aloitusargumentit olivat myönteisiä omaisuudenhoitoyrityksen kannalta:
Tuomarit yhdistävät nyt SEC:n q:n kanssa. Tämän pääkohdan muunnelmia: kuinka voit väittää, että spot-manipulaatio ei vaikuttaisi futuuriin, joten futuurien tarkkaileva jakosopimus ei ole todella mielekästä, mikä on sinun pointtisi kiistää spot-etf.
Tänään tuomarien kannat viittasivat suotuisaan tulokseen harmaasävyille ja monille yrityksille, jotka haluavat käynnistää Bitcoin ETF:n Yhdysvalloissa. Edessä on kuitenkin pitkä tie täynnä komplikaatioita. Seyffart sanoi:
Minun pitäisi lisätä. Vaikka tuomarit myöntäisivät voiton harmaasävylle ja hylkäävät SEC:n kiellon (mikä näyttää nyt selvästi uskottavalta)… On edelleen suuri”IF”siinä, kuinka tuomarit käsittelevät sen… SEC voisi sitten teoriassa kieltää uudelleen eri syistä.
Asiantuntija uskoo, että harmaasävy voi voittaa kolme tuomaria ja saada yliotteen. Markkinat ovat samaa mieltä tästä käsityksestä, sillä GBTC-palkkio nousee ensimmäistä kertaa vähään aikaan.
