uudessa vastauksessa (o)pen Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailu-ja markkinaviranomaisen meneillään olevaan Xbox Activision-sopimusta koskevaan tutkimukseen Sony väittää, että Microsoftilla”olisi kannustin”sulkea PlayStation pois Call of Duty-markkinoilta tekemällä sarjasta”de facto yksinoikeudella”alustalleen.
Sony väittää, että”täydellisen markkinoilta sulkemisen lisäksi”Microsoft voisi harjoittaa osittaista sulkemista – toisin sanoen neutraloida kilpailua epäsuorammin – useilla tavoilla. Tärkein asia tässä on Microsoftin mahdollisuus”antaa Call of Dutyn saataville useiden pelien tilauspalveluissa (MGS) vain Game Passissa tai tarjota Call of Dutya PlayStation Plussalla kaupallisesti kannattamattomalla hinnalla, mikä tekee siitä tosiasiallisesti yksinomaisen.”
Ajatus”de facto yksinoikeudesta”kumoaa olennaisesti Microsoftin toistuvia väitteitä, joiden mukaan se ei suoraan kieltäisi Call of Dutya PlayStationilta; se väittää, että sen ei tarvitsisi vahingoittaa PlayStationin kykyä kilpailla. Game Passin ja PlayStation Plusin välinen tasa-arvo on ollut takertuva kohta koko tämän prosessin ajan, ja Sonyn saattaminen tähän päähän väittämällä, että toissijaiset erot pääsyssä tai ehkä tilauspalvelujen lisenssiehdoissa voivat silti tehdä Xboxista suositun konsolin. Velvollisuuden kutsu.
Sony toistaa ja tuplaa myös muita kilpailunvastaisia strategioita, mukaan lukien Microsoftin tekeminen Call of Dutysta kalliimmaksi ja/tai huonommaksi PlayStationilla sekä”rajoittaa, alentaa tai olla priorisoimatta investointeja moninpeliin. kokemusta PlayStationista.”Tämä kaksinkertaistaa yhtiön ilmoittaman pelon, että Microsoft saattaa antaa sille tarkoituksella sabotoidun version Call of Dutysta. Ilman mitään haluan huomauttaa, että vastaus > (avautuu uudelle välilehdelle) nimettömältä kolmannelta osapuolelta”piti hankintaa vastaan esitettyjä argumentteja hieman liioiteltuina ja suhteettomana”, enkä yksinkertaisesti voi kuvitella miksi.
Sonyn loppuargumentti on sanaton:”Microsoftin aiemmat hankinnat ja strategiset perusteet osoittavat sen kannustimia sulkea markkinoita. Markkinoiden sulkeminen aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa konsoli-ja pilvipeliteollisuudelle, mikä on vahingollista pelaajille ja kilpailulle. Tämän haitan estämiseksi tapahtuma estetään.”Tämä on varmasti linjassa PlayStation-pomo Jim Ryanin raportoitujen kommenttien kanssa, joka ilmeisesti kertoi Activisionille, että”Haluan vain estää yhdistymisesi”.
(Kuvan luotto: Activision Blizzard)
Omassa vastauksessa (avautuu uudelle välilehdelle), Microsoft vaatii jälleen, että se”on valmiina, kuten se on alusta asti tehnyt, tekemään sopimuksen Sonyn kanssa varmistaakseen, että [Call of Duty] pysyy PlayStationissa”ja on ehdottanut korjaustoimenpiteitä, jotka”taesivat PlayStation-ja Xbox-alustojen välisen tasa-arvon [Call of Dutyn] suhteen”.
Omituista kyllä, Microsoft väittää myös, että CMA:n on esitettävä enemmän todisteita siitä, että vaikka se eväisi Call of Dutyn PlayStationilta tai nostaisi sille hintaa, tämä ei johtaisi vain”joihinkin harhautuksiin”. mahdollisista PlayStation-ostajista”, jotkut vaihtavat sen sijaan Xboxiin, mutta pikemminkin todellista sulkemista markkinoilla. Microsoft väittää toistaiseksi, että”jotkin”osuuden muutos”ei riitä”, koska PlayStationilla on jo”merkittävä vakiintunut etu Xboxiin verrattuna”.
Joten useiden kymmenien sivujen oikeudellisen kiistan yhteenvedon. Olen joutunut selvittämään, tämä taistelu on edelleen suhteellisen pysähdyksissä molempien armeijoiden nojautuessa omiin kokeiltuihin taktiikoihinsa, vaikka taistelut kiihtyvät Call of Dutyn kirjaimellisen versus implisiittisen eksklusiivisuuden rintamalla. Microsoft antaa laajoja takeita ja Sony perehtyy tarkempiin skenaarioihin ja olosuhteisiin. Odota näkeväsi lisää vastauksia tulevaisuudessa, koska tämä ei ole ohi kenenkään osalta.
Kun Microsoft ilmoitti 10 vuoden sopimuksista kaikkien ja heidän koiransa kanssa läpinäkyvästi saadakseen tämän sopimuksen vaikuttamaan kilpailua edistävältä, Microsoft joutuu täysin pelleilemään.
