Oletko liian myöhässä Bitcoinille?

Tämä on Bitcoin-sisällöntuottajan Luke Broylesin mielipidekirjoitus.

Kuinka paljon bitcoineja tarvitaan rikastumiseen ja elämäntapasi rahoittamiseen? Kuinka vähän bitcoinia tarvitaan suojaamaan itseäsi väistämättömältä inflaatiolta, pankkien juoksuilta ja fiatin tuholta? Oletko”liian myöhässä”Bitcoinille? Mitä 1 %:n määräraha tekisi?

Nämä ovat kysymyksiä, joita Bitcoinin aloittelijat ja veteraanit kysyvät itseltään ja toisiltaan, ja usein niihin ei ole selkeää vastausta.

Annetaan vankka viitekehys vastata tähän kysymykseen.

Yläosaa ei ole’For An Inmutable Money Standard

Tammikuu 2009 oli BTC ensimmäinen hintaennuste. Hal Finney ennusti että bitcoinista voi tulla maailmanlaajuisesti hallitseva maksujärjestelmä tai 10 miljoonaa dollaria kolikkoa kohden (Finneyn laskelma olisi lähempänä 40 miljoonaa dollaria nykyään). Mutta bitcoin ylittäisi 1,00 dollarin vasta huhtikuussa 2011… Yli kaksi täyttä vuotta myöhemmin.

Lähde

Finney ymmärsi, että täydellisen rahan keksimisen jälkeen kaikki globaali rikkaus sulautuisi siihen. Myös Henry Ford, Nikola Tesla ja muut näkivät tämän.

Suljettu (raha)järjestelmä imee väistämättä kaikki avoimet (tuottavuus)järjestelmät. Raha on tekniikkaa, joka hinnoittelee kaiken muun omassa pääkirjassaan. Ihmiskunnan muuttumattomalle rahastandardille, standardille, ei ole olemassa”huippuhintaa”.

Lähde: Tekijä

Kyse on ostovoimasta, ei hinnasta

Joten parempi tapa ajatella bitcoinin arvoa on ei hinnassa vaan ostovoimassa. Rahavaraston osuuden peittäminen tietyllä tuottavuudella (tai taloudellisella arvolla) on parempi tapa ennustaa rahan arvo. On syytä huomata, että rajallisessa kirjanpidossa varallisuuden epätasa-arvo, sellaisena kuin sen nykyään tunnemme, toimii päinvastoin kuin odotamme tänään (aihe toiselle kertaalle).

Selvitetään ensin”entiteetit”. Meillä on 10 mielivaltaista”ryhmää”, jotka perustuvat löyhästi tämän päivän laaja-alaisiin arvioihin megarikkaista entiteetistä köyhyyteen.

Lähde: Tekijä

Toiseksi meidän on otettava huomioon se, mikä usein liitetään”Pareto-periaate“: Suurin osa tuottavuudesta syntyy ihmisten vähemmistössä, ja suurin osa tuottavuudesta syntyy vähemmistön vähemmistö.

lähde jotta rahavarasto täyttyisi matriisiimme. Usein sanotaan, että bitcoinia on vain 21 miljoonaa, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kadonneet bitcoinit huomioon ottaen niitä voi helposti olla alle 16 miljoonaa.

Kun seuraamme löyhästi Pareto-jakaumaa ja nykyistä kokonaisjakaumaa, saamme alla olevan kuvan. Kiehtovia tuloksia. Michael Saylor, Yhdysvaltain hallitus ja muutamat muut ovat jo tulleet Bitcoinin 10″megarikasta”entiteettiä.

Lähde: Tekijä

Lisäksi keskivertoihminen on nykyään vauraampi kuin 1900-luvun miljardööri. Siksi, jos Bitcoin vain selviää… niin vähän kuin 800 000 satia voisi ostaa elämäntyylin tulevaisuudessa paljon enemmän ylellisempi kuin ylemmän keskiluokan elämäntapa nykyään, koska bitcoin itse asiassa heijastaa maailman todellista vaurautta.

Mennään pidemmälle. On vain hieman yli kaksi miljoonaa bitcoinia jäljellä pörsseissä ja alle kaksi miljoonaa louhittavana. Otetaanpa hypernouseva skenaario ja oletetaan, että jaettavana on vain neljä miljoonaa BTC:tä, ei 16 miljoonaa. Jos laskemme tässä, asiat vain muuttuvat absurdimmiksi.

Lähde: Tekijä

Tässä skenaariossa jo 14,81 dollaria, 100 dollaria tai 75 000 satelliittia (oikeassa aikahorisontissa) voi kirjaimellisesti muuttaa henkilön tai yrityksen elämän tulevaisuudesta.

Entä jos maailmanlaajuinen vauraus ja vauraus kymmenkertaistuvat? Entä jos maapallon väkiluku kasvaa kahdella miljardilla? Entä jos toiset kaksi miljoonaa bitcoinia menetetään? Entä jos kansallisvaltio alkaa salaa pinota ja pitää hallussaan vielä kolme miljoonaa bitcoinia? Entä jos monimiljardööri huomenna kohdistaa 20 % varoistaan ​​bitcoiniin 100 000 BTC pois markkinoilta? Entä jos yritykset käyttävät tulevaisuudessa miljardeja tekoälybotteja tuottavuuden luomiseksi taistellakseen jäljellä olevasta BTC:stä? Entä jos vain kaksi näistä skenaarioista toteutuu?

Entä jos energiayhtiöt eivät muutaman vuosisadan kuluttua polta hiiltä eivätkä luota fissioon, vaan louhivat asteroideja, käyttävät fuusiota ja alkavat rakentaa Dyson-parvi? Entä jos näillä tulevilla yrityksillä on mallimme perusteella kokonaiset taseet 10–1 000 BTC:tä? Miten se hinnoitellaan?

Aurinkokiinteistöoikeuksia myyvä taho tai kauppasopimus asteroidin kanssa vaikuttaa meistä hullulta. Niin pilkkaa kuin teemmekin, meillä on vähemmän yhteistä tulevaisuuden kuin menneisyyden kanssa.

Lähde

Oletko liian myöhässä?

Oletko siis liian myöhässä? Ei missään nimessä.

Suljettu rahajärjestelmä on suunniteltu olemaan koskaan liian myöhäistä kenellekään, olipa heillä kuinka paljon tai vähän tuottavuutta. Kun ihmiset myyvät oikeuksia aurinkoon tai muihin aurinkokunnan taivaankappaleisiin, se myydään lähes varmasti vastineeksi bitcoineille. Älä ajattele, että olet”liian myöhässä”. Se on absurdia.

Kysymys kuuluu: Mitä teet näillä tiedoilla? Jos olet USD-miljonääri vuonna 2023, sinulla ei ole mitään tekosyytä olla ostamatta 0,06 BTC:tä. 20 000 dollarilla BTC:tä kohden tämä 0,12 %:n allokaatio voi säästää salkkusi. Jos Bitcoin selviää, tämä 0,12 % on lopulta arvokkaampi kuin muut 99,88 % portfoliostasi. Vielä parempi, jakaa 1 % 0,5 BTC:lle, koska osakemarkkinat liikkuvat 1 % päivässä. Voit ostaa”BTC-vakuutuksesi”vain päivän volatiliteetilla.

Etkö ole USD-miljonääri? Sinulla ei ole mitään tekosyytä olla ostamatta 100 dollaria bitcoinia (0,005 BTC tätä kirjoitettaessa) ja lukita se… varmuuden vuoksi. Käytät niin paljon vakuutuksiin epätodennäköisen tapahtuman varalta, miksi et käyttäisi sitä todennäköiseen tapahtumaan? Useimmat eivät, koska BTC:n ymmärtäminen hyväksyy monia epämiellyttäviä totuuksia.

Ymmärrät pian, että 1 %:n jakaminen asettaa muut 99 %:si suuremmalle riskille, kun imet likviditeettiä murtovaran Ponzista.

Mitä kauemmin Bitcoin säilyy, sitä pienempi on sen riski ja sitä suurempi on sen nousu. Se on suunniteltu paremmaksi säästötyökaluksi ajan funktiona. Henkilökohtaisesti mielestäni 16 miljoonan mallini on liian karhumainen ja neljän miljoonan malli liian nouseva (toistaiseksi).

Lähde

Joka tapauksessa korkein riskialokaatio bitcoinille on 0 %. Joko bitcoin on trendissä kohti nollaa, tai kaikki muu on. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.

Kiitos kaikille ideoistanne. Jatka tämän Bitcoin-signaalin jakamista ja nollaa, jos se on edelleen päällä.

Lähde: Tekijä

Tämä on Luke Broylesin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.