Teknologiassa vallitsee tällä hetkellä outo kaksijakoisuus, ja jos et ostaisi suurempaa kannettavaa elektronista laitetta (eli – ei puhelinta), et ehkä edes tajua sitä. Puhun perspektiivin hajaantumisesta, joka ympäröi huippuluokan ja kalliimpia Chromebookeja. Koska Chromebookit luotiin ja markkinoitiin alun perin halvoina, kevyinä ja yksinkertaisina laitteina, tämä tila kasvaa. on ollut vaikea saavuttaa markkinoiden kuluttajapäässä.
Sinun ei tarvitse katsoa paljon pidemmälle kuin kommentit, jotka liittyvät äskettäin julkaistuun HP Dragonfly Pro Chromebookiin tai Framework Laptop Chromebook Editioniin. Molemmat laitteet maksavat 999 dollaria, ja mitä tulee Chromebookeihin ja moniin mahdollisiin ostajiin, näitä hintoja ei yksinkertaisesti voida liittää laitteeseen, joka on pelkkä selain. Vaikka me kaikki tiedämme, että Chromebookit ovat paljon enemmän täällä vuonna 2023, vallitseva käsitys on edelleen, että Chromebookit eivät voi olla 999 dollarin arvoisia. Ja se ei yksinkertaisesti ole totta.
Olemme lyöneet tämän maahan täällä tässä vaiheessa, mutta sanon ainakin tämän huippuluokan Chromebookeista: jos tietty työkalu on sinulle mieluisin (kuten minun tapauksessani), rahan käyttäminen mukavampaan kokonaiskokemukseen ei ole turhaa ja tarjoaa silti runsaasti arvoa. En ole koskaan puoltanut sitä, että Chromebookit ovat vastaus kaikkiin tietojenkäsittelytarpeisiin, enkä silti usko niin. Mutta missä ne ovat järkeviä, Chromebookit ovat arvokkaita työkaluja tehtävien turvalliseen ja nopeaan suorittamiseen. Ja jos pidät yhdestä käyttöjärjestelmästä mieluummin kuin toisessa (MacOS vs. Windows, kuka tahansa?), miksi sinulla ei olisi muutamia vaihtoehtoja hienompaan laitteistoon, kun on kyse näytöistä, näppäimistöistä, prosessoreista ja rungosta?
Takaisin käsillä olevaan ongelmaan
Laadukkaiden Chromebookien puolustaminen ei kuitenkaan ole juuri sitä, mistä puhun tänään, ja olen paljon kiinnostuneempi puhumaan selvästi epäoikeudenmukainen käsitys siitä, että Android-tabletti, joka maksaa alle 1000 dollaria, on OK, kun 999 dollarin Chromebook on absurdi. Näimme muutaman näistä uusista Android-tableteista CES 2023-messuilla, ja myönnän sen ensimmäisenä: laitteisto on läpikotaisin kaunista.
Laitteet, kuten uusi Lenovo Tab Extreme ja uusin Galaxy Tab S8 Ultra, näyttävät upealta pöydällä, nopea sisältä, tule moitteettomat näytöt ja näppäimistötarvikkeet, jotka sopivat hyvin päivän työhön melkein missä tahansa tilanteessa. Mutta loppujen lopuksi aiotteko todella tehdä kaiken työsi Android-tabletilla? Täällä on argumentti iPadien puolesta laajan sovelluskirjaston vuoksi, mutta Android-tabletit eivät ole hyviä, kun käytetty pöytäkoneena. Hyväksyttävä? Varma. Riittääkö töihin joka päivä? Ei kiitos.
Ja näiden tablettien vaatimilla hinnoilla olettaisin, että useimmat ihmiset ostavat niitä kulutus-ja tuotantolaitteiksi. Vaikka joillakin ihmisillä on 1000 dollaria ylimääräistä ostaa isosta tabletista, jota he käyttävät vain sohvalla, veikkaan, että useimmat ihmiset ostavat näitä kalliimpia laitteita saadakseen kevyen, liikkeellä olevan laitteen tuottavuuden parantamiseksi. myös kanssa.
Ja siinä kaikesta tästä tulee äärimmäisen hämmentävää. Tiedämme kaikki, että Samsungin Dexin tai Lenovon Android-työpöydän kokemukset eivät ole läheskään yhtä hyviä kuin sinä pääset Windows-, MacOS-tai ChromeOS-laitteeseen. Se on hyväksyttävä, mutta se ei ole hieno. Joten nämä yli 1000 dollarin tabletit saattavat olla hyviä sisällönkulutukseen ja perustehtäviin, kuten sähköpostiin ja sosiaaliseen mediaan, mutta ne eivät ole täydellisiä tuottavuuslaitteita, joita saat edes paljon halvemmalla Chromebookilla.
Joten miksi. eikö meillä ole ihmisiä järkyttyneenä niiden hintojen takia? Miksi yli 1000 dollarin kuluttaminen kauniiseen laitteistoon, jonka laajuus on melko rajallinen, on OK, kun se on Android-tabletti ja yhtäkkiä valtava määrä epäonnistuu, kun se on Chromebook? Molemmilla on merkittäviä rajoituksia Windows-tai MacOS-laitteisiin verrattuna, mutta väitän, että Chromebookeilla ja Android-tableteilla on myös joitain merkittäviä etuja.
Mutta loppujen lopuksi en vertaa Chromebookeja. Windows-kannettaviin tietokoneisiin, täältä. Puhun erityisesti huippuluokan Android-tableteista, enkä vain ymmärrä kaksinaisuutta tässä. Kalliit Android-tablettiarvostelut korostavat yleensä korkeaa hintaa, mutta ne eivät melkein aina kiinnitä huomiota siihen tosiasiaan, että tämän hinnan maksavat kuluttajat tekevät niin rajoitetun ohjelmistokokemuksen vuoksi. Sen sijaan tuntuu siltä, että hintavaroitus on tarkoitettu osoittamaan korkea hintalappu, joka tulee ohuen, kevyen ja upean laitteiston mukana.
Kuitenkin Chromebookien kohdalla kuluvalitus tulee aina takaisin. käyttöjärjestelmän rajoituksiin. Ne ovat toki olemassa, mutta minulla on paljon vähemmän rajoituksia Chromebookilla kuin Android-tabletilla. Huipputason Chromebookien huippuluokan laitteiston ansiosta en voi hengissäni ymmärtää, miksi näitä laitteita kutsutaan jatkuvasti 999 dollarin hintalappunsa takia. Melkein jokaisessa HP Dragonfly Pro Chromebookin arvostelussa hinta mainittiin valtavana negatiivisena lähinnä ChromeOS:n vuoksi. ja sinun ei tarvitse katsoa liian tarkasti nähdäksesi kommentit täällä, YouTubessa ja sosiaalisessa mediassa, joissa sanotaan, että laite on aivan liian kallis “Chromebookille”.
Se on varmasti turhauttavaa, ja toivon vain, että tähän mentaliteettiin löytyisi korjaus. Tällä tavalla parempia Chromebookeja kohtaan on vaikea pyytää valmistajia ottamaan vastaan jotain, kuten Dragonfly Pro Chromebookia, tulevaisuudessa.
Luulen, että päivän päätteeksi tarjous on tämä: käytä työhösi sopivaa työkalua. Jos kyseessä on Android-tabletti ja haluat parhaan kokonaiskokemuksen, hanki mahtava tabletti. Jos tarvitset sovelluksen, jonka vain Windows voi tarjota, hanki paras Windows-laite, johon sinulla on varaa (ne ovat hullun kalliita lähellä yläosaa). Ja jos tarvitset jotain Final Cutin kaltaista, hanki Macbook. Mutta jos nopeus, yksinkertaisuus ja turvallisuus ovat sinulle tärkeitä ja nautit työssäsi ja kulutuksessasi navigoinnista Chrome-käyttöjärjestelmässä, jätä vihaajat huomiotta ja hanki hyvä Chromebook. Olet iloinen siitä.
