Vyötä työkaluvyö, lapsi. Olemme menossa sisään.
Jos Nintendolla oli joskus aika laajentaa pelien ulkopuolelle ja siirtyä elokuvateollisuuteen, se on juuri nyt. Nintendo Switchin huikean menestyksen ja jatkuvan pelivirran ansiosta, jotka ylittävät helposti kymmenen miljoonan rajan, tämä on luultavasti suosituin yritys yli 100 vuoden historiansa aikana.
Ja se. suosio voi vain kasvaa, kun pienten harmaiden laatikoiden alkuajoista brändin mukana olleet milleniaalit alkavat perustaa omia perheitä, jotka esittelevät lapsilleen putkimiehiä, prinsessoja ja piraijakasveja, jotka ovat määrittäneet heidän elämänsä. Tämä on parasta aikaa Nintendolle hankkia tuote, joka vetoaa alkuperäiseen Nintendo-fanisukupolveen ja niihin, jotka kantavat soihtua tulevaisuudessa, ja kirkkaan ja kauniin animaatioelokuvan julkaiseminen on täydellinen tapa tehdä se. se.
Toivon, että se olisi valinnut paremman yrityksen kuin Illumination.
Kuvakaappaus valaistuksen kautta
Super Mario Bros-elokuva
Ohjaus: Aaron Horvath ja Michael Jelenic
Kirjoittaja Matthew Fogel
strong>
Tuottaja Universal Pictures, Illumination, Nintendo
Julkaistu: 5. huhtikuuta 2023
Kaiken sen röyhkeyden ja hölynpölyn vuoksi, joka meidän piti kestää kuukausien aikana paljastuksesta, että Chris Pratt äänittäisi Marioa, ihmisten olisi pitänyt keskittyä siihen. Huolimatta hämmästyttävästä menestyksestään lipputuloissa, Illumination ei todellakaan tee hyviä elokuvia. Sen ensimmäinen kuva, Despicable Me, on yhtiön ainoa elokuva, jonka Rotten Tomatoes-pisteet ovat yli 80 % ja Metacritic-pisteet yli 70. Tiedän, että Super Mario Bros.-elokuva on herättänyt jälleen kerran väsyneen keskustelun siitä, onko arvioijilla enää merkitystä vai ei. , mutta älkäämme väittäkö, että tämä yritys ei ole olemassa vain kätyriensä suosiossa. Valaistus ei ole studio, joka ottaa riskejä tai yrittää kumota odotuksia. Siinä on koirakorvainen pelikirja, jota se noudattaa kaikissa sen elokuvissa, mukaan lukien Super Mario Bros-elokuva.
Tämä ei tarkoita, etteikö täällä ole rakkautta omaisuutta kohtaan. Animaatiotiimi teki uskomatonta työtä tuodakseen Sienivaltakunnan ja sen pidemmänkin tuuman valkokankaalle. Taiteen suunta voi olla liian puhdas ja ilman ainutlaatuista persoonallisuutta, mutta se näyttää riittävän hyvältä. Ja paljon huomiota kiinnitettiin monien eri elementtien toteuttamiseen peleistä maailmaan, kertoen yleisölle, että elokuvantekijöillä on muutakin kuin pintapuolista tietoa ja arvostusta mukauttamansa sarjasta.
Samaa voidaan sanoa. elokuvan musiikista. Säveltäjä Brian Tyler teki fantastisen työn saumattomasti sisällyttämällä niin monet Koji Kondon teokset alkuperäiseen partituuriinsa. Se on kiistatta elokuvan paras osa, minkä vuoksi on niin pettymys, että useisiin jaksoihin ruiskutettiin ennustettavia popkappaleita sen sijaan, että Tylerin olisi annettu harjoittaa taikuuttaan. Ja kun sanon ennustettavia popkappaleita, tarkoitan ennakoitavissa olevia. Kenenkään ei pitäisi käyttää”Holding Out for a Hero”-kappaletta sen jälkeen, kun Jennifer Saundersin mikrofoni putosi Shrek 2:ssa,”Battle Without Honor or Humanity”on tehty kuoliaaksi, ja a-ha:n”Take On Me”:n kanssa lyhyt karting-jakso oli tarpeeksi vetääkseen minut ulos elokuvasta. Yllättäen ääninäyttelijä sai minut takaisin mukaansa.
On selvää, että Jack Black nauttii roolistaan Bowserina, mutta hän ei ole ainoa, joka tekee suorituksensa täysillä. Keegan-Michael Key, joka näyttelee elokuvan keskeistä Toadia, on erinomainen, samoin kuin Kevin Michael Richardson (Kamek) ja Fred Armisen (Cranky Kong), joka näyttää kanavoivan rooliin noin kuusi erilaista SNL-hahmoaan. Huolimatta loputtomista väittelyistä ja sosiaalisen median viesteistä, Chris Pratt (Mario) on kunnossa, kun Brooklynin viereinen aksentti on kerrostettu hänen tavallisen äänensä päälle. Charlie Day (Luigi) noudattaa samaa lähestymistapaa, ja molemmat kuulostavat veljiltä. Alan vastakkaisessa päässä Anna-Taylor Joy (Princess Peach) kuulostaa Anna-Taylor Joylta, kun taas Seth Rogen (Donkey Kong) päätti kokeilla itsepäinen teiniversiota itsestään, täydennettynä”Seth Rogenin naurulla”.
Ääninäyttelijä tekee työnsä, vaikka heidän kertomansa tarina ei tekisi sitä. Super Mario Bros.-elokuva etenee vauhdikkaasti Brooklynissa tapahtuneen avausjaksonsa jälkeen, joten alkuperäisille ideoille tai hahmojen kehittämiselle ei jää aikaa. Mario tulee tähän elokuvaan täysin muodostuneena, jo sitkeänä jätkänä, joka pärjää hyvin lavalla. Prinsessa Peach ei myöskään ole kaukana siitä, kun tapasimme hänet ensimmäisen kerran. Jos olisin antelias termin suhteen, väittäisin, että ainoa hahmo, joka osoittaa jonkin verran kasvua, on Luigi. Mutta koska hän on sivussa suurimman osan elokuvasta, hänen suurella hetkellään ei ole sitä vaikutusta, jonka sen pitäisi.
On yllättävää, kuinka monta tämän elokuvan hetkeä ei päässyt katsojille näytökseeni. Vaikka muutamat kohdat saivat nauramaan koko joukossa, tämä arvostelija mukaan lukien, monet sen ilmeisemmät vitsit eivät saaneet aikaan minkäänlaista reaktiota. Lähes kaikki sen toimintajaksot putosivat yhtä tasaisesti. Ainoa asia tässä elokuvassa, joka sai kaikenlaista jatkuvaa vastausta, oli Mario Kart-sekvenssi. Kun ensimmäinen karting ilmestyi näytölle, kaikki lapset ympärilläni alkoivat sirutella”Mario Kart 8″kuin he olisivat Finding Nemon lokit.
Kuvakaappaus Illuminationin kautta
Sen lisäksi en oikein ymmärtänyt mitään teatterin lapset osallistuivat elokuvaan. Saattaa olla, etten kuullut niitä vieressäni olevan lapsen yli, joka EI HILJÄ, tai he eivät vain olleet yhteydessä elokuvaan, joka näyttää yrittävän nopeuttaa itseään.
Vain 92 minuuttia kestävällä Super Mario Bros. Movie-elokuvalla ei ole paljon aikaa työskennellä. Ja elokuvantekijät eivät tehneet itselleen palveluksia yrittäessään pakata niin paljon kuin pystyivät niin lyhyeen esitysaikaan. Mario Kartista Smash Brosiin ja Bowser-balladiin elokuvantekijöiden olisi luultavasti pitänyt antaa Jack Blackin kirjoittaa itseään, sillä elokuvassa ei ole hetkeäkään hengähdystaukoa. Jopa silloin, kun hahmot ovat vaarassa, se ratkeaa niin nopeasti, että ihmettelen, miksi tuo sekvenssi ylipäänsä sisällytettiin, paitsi että sitä käytettiin mahdollisuutena tuoda esiin muutamia viittauksia peleistä.
Selvyyden vuoksi , en ole viittausten vastustaja. Minulla ei välttämättä ole ongelmia elokuvantekijöiden kanssa, mukaan lukien yksityiskohdat, jotka yhdistävät tämän elokuvan peleihin. Itse asiassa pidin niistä melko monista, erityisesti siitä, kuinka he eivät pelänneet käyttää elementtejä sarjan uusimmista nimikkeistä (Cat Suit, Ice Flower) sen sijaan, että pysyisi vain klassikoissa. Monet viittaukset tässä ovat kuitenkin niin merkityksettömiä, että ne sisällytettiin selvästi, Tšekovin ase on hemmetin, sillä odotuksella, että ne löytävät tiensä 50 erilaiseen YouTube-videoon aiheesta”Things You Missed in The Super Mario Bros. Movie”. Brooklynin varhaisten kohtausten taustat ovat täynnä varhaisia Nintendo-viittauksia, tyyppiä, joka on suunniteltu muuttamaan yleisön aikuiset Pointing Rick Dalton-meemiksi.
Kuvakaappaus valaistuksen kautta
Tässä olevat viittaukset olisivat kunnossa, jos ne olisivat elokuva, joka yrittää kertoa mielenkiintoisen tarinan. Mutta Illumination-elokuvat eivät kerro mielenkiintoisia tarinoita. Ehkä he tekevät tulevaisuudessa Mike Whiten (School of Rock, The White Lotus) kanssa kynän kaksi seuraavaa elokuvaa studiolta. Toistaiseksi he tyytyvät kokemukseen, joka on suunniteltu sekoittamaan yleisöä paikasta toiseen mahdollisimman nopeasti, eikä koskaan pyydetä sinua miettimään, mitä näet ruudulla.
Lopputuloksena on, että Super Mario Bros-elokuva on melko räikeää viihdettä. Olen nähnyt monia ihmisiä verkossa yrittävän torjua tätä elokuvaa koskevaa kritiikkiä sanomalla, että se on lastenelokuva, mutta se on melko surkea puolustuslinja. Se, että jokin on tehty lapsille, ei tarkoita, että sen pitäisi olla pinnallista. Lapset ovat paljon kykyisempiä ja tietäväisempiä kuin aikuiset ovat valmiita antamaan heille kunniaa, ja meidän pitäisi tarjota heille enemmän kuin kirjaimellista silmänruokaa, jotain kaunista katseltavaa, joka ei tarjoa toimeentuloa.
Tai tee. Mario Kart-elokuvan, koska se näytti olevan ainoa asia, josta näytökseni lapset todella välittivät.
