Kuvan luonti – Osa 2
Jos et ole vielä lukenut osaa 1, voit tarkistaa sen tältä Kuinka käyttää tekoälyä – Osa 1-sivulta. Jos sinulla on, tiedät, että Bingin tekoälykuvan luoja on hämmästyttävä ominaisuus, mutta se ei ole ainoa. Itse asiassa niitä on useita, joista kaikissa on hieman erilaisia versioita.
Tässä artikkelissa käytän Bingin DALL-E Image Creatoria ja vertaan sitä Hyperviolet Image Creatoriin. Se on vain yksi AI Image Creating-ohjelmista, joita aion käsitellä. Toivottavasti vertailemalla kuvia voit löytää tarpeisiisi parhaiten sopivan.
Hieman harjoittelun jälkeen sinun on helpompi tietää, miten sanat sanotaan pyyntösi.
Bing vs Hyperviolet
On vaikea tietää tarkalleen, millainen lopullinen kuva tulee olemaan kuvan luojan kanssa, vaan jokainen tekoälyohjelma myös luo kuvia eri tavalla.
Seuraava liittyy edellisessä artikkelissa käyttämiini 82 Corvette-kuvaan. Bing-kuvat ovat vasemmalla ja Hyperviolet-kuvat oikealla.
82 Corvette on Grass. Pidän hyperviolettikuvasta, mutta en tiedä mikä ajoneuvo takana on.
82 Corvette-kynäpiirros. Bing antoi minulle kuvan, jota etsin, kun siirsin Hyperviolet-kuvan editoriin ja harmaasävyt teki siitä lähemmäksi sitä, mitä sen olisi pitänyt olla.
82 Corvette Norman Rockwell Style. Kuten yllä olevasta Salvatore Dali-kuvasta ja alla olevista Rockwell-ja Van Gogh-sekä Playdough-kuvista näkyy, Ultravioletilla on taipumus tulkita pyyntöä tehdä sanoista 82 Corvette tärkeämpiä kuin tyyli.
Hyperviolettien esivalintaasetusten käyttäminen
Yhteenveto
Lähetetyistä kuvista on helppo nähdä, että Hyperviolet käyttää 82 Corvettea avainkomponenttina kuvan luomisessa ja joitakin esiasetuksista tuottavat hämmästyttävän erilaisia tuloksia, kuten yllä oleva panoraama Corvette. Erilaisten kuvapyyntöjen käyttäminen Hypervioletissa loi mielenkiintoisia kuvia, joita ei ole julkaistu täällä. Kaiken kaikkiaan ne näyttävät olevan hieman terävämpiä kuin Bing, mutta Bing on luovempi. Osassa 3 käsitellään muita tekoälykuvantekijöitä, ja joillakin on täysin erilaisia lähestymistapoja.
—