Montana on vain allekirjoituksen päässä siitä, että hänestä tulee ensimmäinen osavaltio, joka kieltää TikTokin. Sen jälkeen kun lakiesitys lyhyen videosovelluksen kieltämisestä ohitti Montana’s Housen äänin 54–43, lainsäädäntö siirtyy kuvernööri Greg Gianforten pöydälle. Jos Gianforte allekirjoittaa lain, TikTok ei saa toimia Montanan osavaltiossa, ja osavaltion sovelluskauppoja kielletään tarjoamasta sen lataamista.
TikTok voidaan kieltää Montanassa jos kuvernööri allekirjoittaa yhden lain
Jos kuvernööri allekirjoittaa SB419:n, kuten lakiehdotus tunnetaan, TikTokin kielto alkaisi tammikuussa. Vaikka TikTok on laskun kohteena, kuten kirjoitettuna, lakia rikkovat sovelluskaupat voisivat alkaa keräämään valtavia sakkoja 10 000 dollarin päivässä. Montanan TikTokia käyttäville henkilöille ei määrätä sakkoja tai vankeutta TikTok-sovelluksen käyttämisestä.
Montanan edustajainhuone hyväksyi lain, joka kieltää TikTokin osavaltiossa
Brooke Stroyke kuvernöörin tiedottaja sanoi:”Kuvernööri harkitsee huolellisesti kaikkia lainsäätäjän pöytäänsä lähettämiä laskuja.”Joulukuussa Gianforte kielsi TikTokin käytön osavaltion hallituksen omistamissa laitteissa, ja kuukautta myöhemmin hän vakuutti Montanan yliopiston tekemään samoin-minkä se teki.
TikTok julkaisi lausunnon, jossa viitataan ensimmäiseen muutokseen vihjaten samalla mahdollisesta oikeusjutusta.”Lakiehdotuksen mestarit ovat myöntäneet, että heillä ei ole toteuttamiskelpoista suunnitelmaa tämän yrityksen sensuroida amerikkalaisia ääniä toteuttamiseksi ja että lakiesityksen perustuslainmukaisuudesta päättävät tuomioistuimet”, sanoi TikTokin tiedottaja Brooke Oberwetter.”Jatkamme taistelua Montanan TikTokin käyttäjien ja sisällöntuottajien puolesta, joiden toimeentuloa ja ensimmäisen muutoksen oikeuksia uhkaa tämä räikeä hallituksen ylilyönti.”Lakiehdotuksessa mainitaan myös TikTokin”vaarallinen sisältö”ja”vaaralliset haasteet”. Syracuse Universityn apulaisprofessori ja ensimmäisen muutoksen tutkija Lynn Greenky sanoi, että lainsäädäntö on niin epämääräinen, että se on”käytännöllisesti katsoen täytäntöönpanokelvoton”.
Sen lisäksi, että Yhdysvaltain hallitus on huolissaan joidenkin TikTokin tekijöiden amerikkalaisille levittämästä sisällöstä, se on huolissaan TikTokin, kiinalaisen ByteDance-nimisen yrityksen, omistavasta yrityksestä. Kuten mikä tahansa kiinalainen teknologiayritys, ByteDance voidaan pakottaa luovuttamaan amerikkalaisilta TikTokin käyttäjiltä keräämänsä tiedot Kiinan kommunistiselle puolueelle (CCP). Viime vuonna havaittiin, että TikTokin iOS-versiossa oli sovelluksen sisäinen näppäimistö, joka kerää näppäinpainalluksia.
Sekä Trumpin että Bidenin hallinto on pyytänyt ByteDancea irrottamaan TikTokin toiminnot Yhdysvalloissa amerikkalaiselle yritykselle. Mielenkiintoista on, että Kiinassa saatavilla oleva TikTokin versio Douyin on myös ByteDancen omistama. Mutta tähän yhtäläisyydet päättyvät, sillä Douyin osallistuu sähköiseen kaupankäyntiin ja pysyy poissa TikTokin kiistanalaisesta sisällöstä Kiinan hallituksen sensuurin kautta.
Yli puolet Yhdysvaltojen 50 osavaltiosta on pyrkii hillitsemään TikTokin käyttöä
TikTok on vastannut Yhdysvaltojen pyyntöihin myydä ByteDance myydä TikTokin Yhdysvaltojen toiminnot kehittämällä”Project Texas”-projektin, joka loisi palomuurin Yhdysvaltoihin. tiedot. Mutta se ei riitä tyydyttämään lainsäätäjiä. Yli puolet Yhdysvaltojen 50 osavaltiosta pyrkii rajoittamaan TikTokin käyttöä. Tämä huolestuttaa Morgan Reediä, App Associationin presidenttiä, joka saa puolet rahoituksestaan Applelta.
Reed on huolissaan siitä, että”Vaikka se saattaa alkaa TikTokilla, se ei selvästikään pääty siihen.”Teknologiateollisuusryhmä nimeltä NetChoice, jonka jäsen TikTok on, sanoi perjantaina, että SB419 rikkoo Yhdysvaltain perustuslakia. Carl Szabo, NetChoicen varapresidentti ja lakimies, sanoi:”Tämä Montanan lainsäätäjän siirto on vaarallinen ennakkotapaus, jonka mukaan hallitus voi yrittää kieltää minkä tahansa yrityksen, josta se ei pidä ilman selviä todisteita väärinkäytöksistä.
Szabo lisäsi:”Yhdysvaltain perustuslaki kieltää selvästi lainsäätäjiä säätämästä lakeja tietyn henkilön tai yrityksen kriminalisoimiseksi. Kuvernööri Greg Gianforten tulisi veto-otella tätä selvästi perustuslain vastaista lakia.”Ja myös ACLU puuttui asiaan kirjoittamalla kirjeen, jossa sanottiin:”SB 419 on sensuuria-se katkaisisi Montanans epäoikeudenmukaisesti foorumilta, jossa he puhuvat ja vaihtavat ajatuksia päivittäin. , ja se muodostaisi hälyttävän ennakkotapauksen liialliselle hallituksen määräykselle sen suhteen, kuinka montanalaiset käyttävät Internetiä.”
