Samsung on hallinnut Android-älypuhelinmarkkinoita pitkään. Yritys aloitti Android-puhelimien valmistuksen ensimmäisen kerran 2000-luvun lopulla, ja sen ensimmäinen varsinainen lippulaiva, alkuperäinen Galaxy S, julkaistiin kesäkuussa 2010. Galaxy S oli suuri hitti huippuluokan teknisten ominaisuuksien yhdistelmän ansiosta.-hetkellä ollut AMOLED-näyttö ja kova markkinointiponnistus, jota Samsung on soveltanut lähes jokaiseen älypuhelimen julkaisuun sen jälkeen.
Voisi jopa väittää, että Samsungin markkinointiponnisteluilleen osoittamia suuria budjetteja voidaan pitää suurimpana syynä siihen, miksi Galaxy-puhelimista tuli niin suosittuja niin nopeasti ja ne onnistuivat jättämään suuren osan kilpailijoista, kuten HTC:stä ja Sonysta. , jotka tekivät tuolloin parhaita Android-älypuhelimia, mutta eivät koskaan tunteneet tarvetta mainostaa tarjontaansa tarpeeksi perinteisin keinoin.
Itse asiassa Samsung dominoi älypuhelinmarkkinoita vain 2–3 vuotta sen jälkeen, kun sen ensimmäinen Android-puhelin tuli vähittäiskaupan hyllyille, että monille asiakkaille Galaxy-älypuhelimista tuli synonyymi Androidille. Ja monille asiakkaille Samsungin Android-älypuhelimet olivat ainoat, joita he olivat käyttäneet, ja tämä merkitsi sitä, että liian monet fanit eivät olleet halukkaita myöntämään – tai ehkä eivät vain ymmärtäneet – kuinka Galaxy-puhelimissa oli järjetön määrä viivettä ja änkytystä jokapäiväisessä elämässä. käyttää erityisesti lippulaiva-laitteissa, joissa on huippuluokan prosessorit.
Samsungin Galaxy-puhelimet olivat turhauttavan hitaita alkuvuosina
Valitettavasti vain muutamaa kuukautta myöhemmin menetin Galaxy Note 3:n. Järkyttyneenä halusin hankkia uuden puhelimen mahdollisimman pian, ja otin Sony Xperian. Z1, joka oli saatavilla alennuksella. Enkä liioittele sanoessani, että olin järkyttynyt Xperian sujuvasta ja nopeasta toiminnasta.
Yhtäkkiä innoissani todettuani, mitä muilla merkeillä oli tarjottavana, vaihdoin nopeasti Xperia Z1:stä HTC One M8:aan ja vaihdoin sitten HTC-puhelimen OnePlus Oneen, jolloin jokaisella laitteella oli nopeampi ja sujuvampi suorituskyky. kuin viimeksi. Mutta lopulta palasin kotitukikohtaan ja hankin itselleni Galaxy Note 4:n, mutta huomasin, että siinä oli enemmän, ei vähemmän suorituskykyongelmia kuin Note 3:ssa.
Silloin kirjoitin mielipiteen, jonka otsikkona oli”Se on 2014″. , Samsung. Miksi ohjelmistosi viivästyy, jopa lippulaivalaitteessa?’. Ja jotkut lukijoistamme eivät olleet vaikuttuneita. Useat kommentoijat sanoivat, kuinka olin väärässä ja että heidän Galaxy-puhelimensa ei viivästy tai pätki, kun taas muutamat sanoivat, että he sopivat viiveen ja pätkimisen kanssa kompromissina saadakseen niin monia ohjelmistoominaisuuksia, joita muut merkit eivät tarjonneet.
Vaikka ymmärsin jälkimmäisen väitteen, annoin edellisen sen syyksi, että kommentoijat eivät koskaan nousseet ulos kuplistaan eivätkä koskaan nähneet kilpailevien merkkien viimeaikaisia puhelimia toiminnassa. Sanoin niin paljon vastattaessani näihin kommentteihin, mutta päädyin näyttämään konnalta, koska melkein kukaan ei ollut valmis myöntämään, että Samsung-puhelimissa oli viiveongelma.
No, onneksi Samsung osoitti olevani oikeassa seuraavana vuonna, kun se lanseerasi Galaxy S6:n ja Galaxy S6 edgen. S6 ja S6 Edge olivat suuri suunnitteluuudistus sen jälkeen, kun Samsung sai vastareaktion, joka ei saanut lippulaivansa tuntumaan paremmalta. Mutta Samsung ei keskittynyt vain suunnitteluun. Se uudisti myös ohjelmiston – sen lisäksi, että käyttöliittymä oli yksinkertaisempi ja vähemmän hämmentävä käyttää, yritys myös korjasi viiveen ja änkytyksen.
Ja mikä parasta? Samsung ei ujostunut myöntämästä, että sen puhelimissa oli viivettä ja änkytystä. Unpacked-tapahtumassa, jossa Galaxy S6-kakso lanseerattiin, Samsungin UX-innovaatiotiimin varapresidentti astui lavalle paljastaakseen, että”viive tai änkytys on poissa!”ja että yritys otti ehdotuksia asiakkailtaan ja verkkoystäviltään. Meilläkin olisi voinut olla jotain tekemistä sen kanssa, ainakin jos Samsung Korea ei vitsaillut, kun se kertoi meille, että palautemme (sekä negatiivinen että positiivinen) oli jotain, jota he arvostivat.
Tässä on video, jossa Samsung esitteli Galaxy S6:n ja puhui parantuneesta suorituskyvystä (siirry 18 minuutin 17 sekunnin merkkiin):
Onko Samsung todella korjannut viiveen ja änkytyksen Galaxy-laitteissa?
Galaxy S6:n ja Galaxy S6 edgen julkistamisesta on kulunut kahdeksan vuotta, ja minulle niiden julkistaminen oli jännittävin kaikista aiemmin tulleista Galaxy-puhelimista. Ajatus vihdoin ottaa käyttöön lippulaiva Galaxy-älypuhelin, joka ei ollut hitaampaa kuin puhelimet, jotka saisit puoleen hintaan, teki S6:n ja S6 edgen julkaisupäivän odottamisen hullun vaikeaksi – luonnollisesti premium-laitteiston suunnittelu ja kaksois-kaareva Galaxy S6 Edge-näyttö huomioi myös odotukset.
Mutta niin monta vuotta myöhemmin, onko Samsung todella korjannut Galaxy-laitteiden viiveen ja änkytyksen? No, se riippuu siitä, miten asiaa katsoo. Samsungin lippulaivat toimivat nykyään loistavasti – erityisesti Galaxy S23-sarja on uskomattoman sulava ja nopea, ja vaikka se ei ole samalla tasolla, niin ovat myös viime vuoden Galaxy Z Fold 4 ja Galaxy Z Flip 4. Mutta entä Samsungin keskihinta ja budjetti puhelimet?
Valitettavasti ne jäävät edelleen jälkeen kilpailijoista, sillä Samsung ei pysty optimoimaan puhelimia omien sirujensa perusteella. Eikä Samsung ole vieläkään parantanut taidetta varmistaakseen, että sen puhelimet toimivat hyvin muutaman kuukauden tai vuoden tai enemmänkin. Tämä pätee jopa joidenkin lippulaivojen kohdalla. Isäni ja vaimoni ovat molemmat valittaneet, että niiden Note 10 ja Note 10+ (vastaavasti) yleensä hidastavat silloin tällöin; Äidilläni on samanlaisia valituksia Galaxy S10 Litestä huolimatta siitä, että vanhempani ja vaimoni eivät koskaan tee mitään, mikä vaatii resursseja.
Silti Galaxy S23 on antanut meille toivoa, että ainakin Samsungin huippupuhelimet ovat vihdoin saavuttaneet sellaisen suorituskyvyn, jota on mahdotonta parantaa. Keskihintaiset ja budjettimallit tarjoavat todennäköisesti jatkossakin vähemmän kuin ihanteellisen kokemuksen, vaikka Samsung onkin enemmän kuin tervetullut todistamaan minun ja muiden kriitikkojen olevan väärässä.
