Overwatch 2:n Lifeweaverin“pitäisi olla hyvä”, Blizzard sanoo ja osoittaa viimeisimmän Overwatch 2-hahmon taustalla olevia tilastoja. Mutta yksinkertainen totuus on, että hän ei ole; hänen voittoprosenttinsa on vaikeuksissa, ja monet tukipelaajat eivät vain valitse häntä. Overwatch 2-pelin ohjaaja Aaron Keller uskoo löytäneensä vastauksen, ja se johtuu siitä, että ei vain ole houkuttelevaa syytä valita Lifeweaver moninpelissä.
Huolimatta äskettäin tehdystä Lifeweaver-kykyjen uudistuksesta, joka muokkasi hänen hallintaansa ja hioi hänen yleistä tehoaan, hänellä on edelleen vaikeita aikoja. Lifeweaverin voittoprosentti on noussut, Keller sanoo, mutta vain”noin 45 prosenttiin”alhaisilla taitotasoilla ja putoaa nopeasti korkeammilla taitoarvoilla. Siitä huolimatta hän väittää, että uuden ilmeen Lifeweaver tarjoaa”erinomaisen perustan rakentamiselle”.
Parantumisen kannalta Lifeweaverin tuotos on”yksi pelin parhaista”, mikä Kellerin mukaan”yhtyy näkemyksemme sankarin kanssa, ja olemme siihen tyytyväisiä”. Tämän lisäksi hän lisää:”Lifeweaverilla on yksi alhaisimmista, ellei alhaisimmista tukisankareiden kuolleisuusluvuista”huolimatta melko paksusta hitboxistaan, mikä tarkoittaa, että”hän kärsii edelleen tasaisen määrän vahinkoa-keski-ja yläraja-alueella”. tukee.”
“Sen pitäisi olla hyvä, eikö?”Se ei ole. Vaikka on helppoa osoittaa korkeaa paranemistulosta ja tuntea olevansa onnistunut tuki, tosiasia on, että Lifeweaverin paranemisaste on korkea, koska hänellä ei todellakaan ole paljon muuta tekemistä. Pitääkseen tiiminsä hengissä hänen on jatkuvasti pumppattava parantamista, ja toisin kuin sankarit, kuten Baptiste ja Ana, hän ei voi helposti vahingoittaa vihollisia samaan aikaan.
Tämä tarkoittaa usein, että hänet löydetään roikkuvan taistelukentän takaosassa, heittelemässä parannuksia ja pitävän silmällä joukkuetovereitaan, jotka hänen täytyy vetää turvaan, mikä pitää hänen kuolleisuuttaan. alhaisempi (varsinkin alemmilla tasoilla, joissa pelaajat eivät ole niin taipuvaisia sukeltamaan takalinjaan) huolimatta siitä, että he saavat helposti pingata etäisyydeltä. Hänen Life Grip ja Petal Platform tarjoavat hyödyllistä, mutta ne ovat hyvin reagoivia kykyjä; sankarit eroavat perinteisesti paljon enemmän, kun he voivat tarjota ennakoivia liikkeitä.
Keller myöntää:”Sekä Life Grip että Petal Platform voivat olla peliä muuttavia kykyjä, mutta ne ovat myös epäjohdonmukaisia… Usein ne odottavat, että niitä käytetään tai niitä ei vain käytetä kunnolla, joko Lifeweaver tai hänen tiiminsä.”Sellaisenaan hän laskeutuu todelliseen kysymykseen kysyen:”Mikä on vahva kannustin vaihtaa Lifeweaveriin?”Tällä hetkellä, vaikka hänen työkalunsa ovat tarpeeksi hauskoja, ne eivät anna sinun aktivoida tiimiäsi samalla tavalla kuin monet muut tuet. En koskaan katso tiimiäni ja ajattele:”Lifeweaver todella saa tämän komppauksen pomppimaan.”
Tämä on siis Blizzardin tavoite. Vaikka lisääntyneet vaurioihmiset ja pienempi hitboxi ovat todennäköisesti edelleen käsillä, Keller sanoo, että”lopuksi meillä on muutoksia, joiden tavoitteena on korostaa Lifeweaverin vahvuuksia ja määritellä selkeästi hänen roolinsa joukkueessanne. Tämä voisi olla kovemmin nojautumassa hänen parantavaan tehokkuuteensa uuden passiivin avulla tai tuoda lisäetuja joihinkin hänen hyödyllisyyskeskeisiin kykyihinsä.”
Nämä päivitykset ovat korteilla viidennelle kaudelle, joten se on vielä ennen kuin näemme lisää muutoksia. Sillä välin Overwatch Leaguen ohjaaja ja entinen ammattilaispelaaja Jake’Jake’Lyon sanoo, että meidän ei pitäisi odottaa näkevämme ketään hänestä huipputasolla (satunnaisen troll-valinnan ulkopuolella), ja se on todennäköisesti sama tarina muualla. Toistaiseksi luvut eivät valehtele, ja ne merkitsevät katastrofia Lifeweaverille neljännellä tuotantokaudella.
Overwatch 2-tasoluettelomme antaa sinulle paljon parempia valintoja sillä välin, kun Overwatch 2:n kausi 4 etenee. Vaihtoehtoisesti voit aina selata parhaita FPS-pelejä PC:llä löytääksesi paljon tyydyttävämpiä ampujia odottaessasi, että thaimaalainen parantaja löytää paikkansa.