Taitettavana en voinut vastustaa halua olla kokeilematta uutta Hunor Magic Vs:ää ja verrata sitä omaan Samsung Galaxy Z Fold4:ään, jota olen käyttänyt melkein 10 kuukautta. Honor on kanssani nyt viikon ajan testissä, ja olen melko tyytyväinen useimpiin tähän mennessä näkemiini. Joten jos harkitset taitettavan puhelimen hankkimista, lue Honor Magic Vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:ään.
Honor Magic Vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:ään – Paketit
Samsung Galaxy Z Fold4 tulee huomattavasti pienemmässä laatikossa kuin Honor Magic Vs. Syynä tähän on, että jälkimmäinen tuo sisään laturin sekä suojakotelon. Samsungin mukana tulee sen sijaan vain kaapeli.
Honor Magic Vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:n kanssa – kotelo
Siellä on ei tässä paljon kerrottavaa. Honor Magic Vs voittaa tämän taistelun suuressa mittakaavassa. Se johtuu sen symmetrisestä muodosta, leveydestä taitetussa tilassa ja kansinäytön käytettävyydestä. Toisin kuin Samsung Galaxy Z Fold4:n tapauksessa, paneelien välillä ei ole rakoa. Lisäksi Honor on leveämpi, joten sitä voidaan käyttää tavallisena älypuhelimena taitettuna. Samsungilla ei ole tätä etua sen kapeuden vuoksi.
Toinen iso asia on sarana. Honor edistyi merkittävästi tämän taitettavan puhelimen keskeisen osan rakentamisessa täysin uudella tavalla. Edeltäjänsä 92 osan sijaan Honor Magic VS onnistui nyt vähentämään ne vain neljään. Lisäksi he käyttivät uusia materiaaleja, kuten magnesiumia ja titaaniseoksia, mikä auttoi tekemään saranoista luotettavamman ja kevyemmän. Loppujen lopuksi tällä on huomattava vaikutus puhelimen kokonaispainoon.
Sarana
Huawei Mate Xs 2:n pitkän aikavälin katsauksessa mainitsin jo, että kotelo Oma Samsung Galaxy Z Fold4 jouduttiin vaihtamaan muutaman kuukauden käytön jälkeen itse saranan jonkinlaisen vian takia. Jotain meni rikki ilman selvää syytä, ja puhelin juuttui puoliksi taitettuun tilaan. Tietysti Samsung vaihtoi sen osana takuusopimusta, mutta tästä tilanteesta jäi paha maku suuhun. Lähinnä siksi, että jouduin odottamaan koko kuukauden tarvittavien osien saapumista paikalliseen huoltoon.
Käsittely
Folding Honor tuntuu hieman erilaiselta kuin Samsung. Jälkimmäinen on hieman vaikeampi avata, ja syynä voi olla sen paneelien koko, jotka ovat huomattavasti kapeammat. Molemmat puhelimet voidaan laittaa puoliksi taitettuun tilaan ja voit valita kulman itse, jos haluat jättää sen pöydälle esimerkiksi selfien ottamista tai YouTubesta katsomista varten.
Major Honorin puute laitteiston osalta on vedenpitävän sertifikaatin puute. Samsungin Fold4 on täysin vedenkestävä, ja sillä on IPX8-sertifikaatti. Tämä tarkoittaa, että se ei kuitenkaan ole pölynkestävä. Joten jos aiot ostaa Honor Magic Vs:n, sinun tulee olla varovaisempi sijoittamispaikkaan, jotta vesi tai juomat eivät läikkyisi sen päälle.
Honor Magic Vs:n vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:n kanssa tarvitsee muutaman sanan myös Honorin laatikossa olevasta suojakotelosta. Hienoa, että Honor laittoi sen myyntipakkaukseen, mutta itse kotelosta ei voi olla paljon hyötyä. Se suojaa vain puhelimen takapuolta, kun taas kannen näyttö ja sen ympäristö pysyvät suojaamattomina.
Honor Magic Vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:ään – näytöt
Kannen näytöt ovat melko samanlainen, paitsi että Honorin on suurempi, ja mikä tärkeintä-leveämpi. Se on kooltaan 6,45 tuumaa ja sitä voidaan käyttää aivan kuten mitä tahansa muuta tavallista puhelinta. Samsung tuo 6,2 tuuman kansinäytön, jonka omituinen kuvasuhde on 23,1:9. Tämä tekee siitä erittäin kapean ja melko vaikean käyttää. Molemmissa näytöissä on mukautuva virkistystaajuus enintään 120 Hz, mutta Samsung toi kehittyneemmän teknologian – Dynamic AMOLED 2X, joka on hieman parempi kuin Honorin OLED. Varmasti ero paperilla on ilmeinen, mutta tosielämässä sitä ei moni huomaa.
Kun on kyse päänäytöistä, eli taitettavista, meillä on samanlainen tilanne. Honorin näyttö on suurempi. Sen halkaisija on 7,9 tuumaa ja Samsungin 7,6 tuumaa. Ero on huomattava, ja itse pidän suuremmasta.
Samsung kuitenkin onnistui tässä yleisesti ottaen paremmin, koska se tuo Dynamic AMOLED 2X:n aivan kuten kansinäytössä. Siinä on 120 Hz:n mukautuva virkistystaajuus ja 1200 nitin kirkkaus. Toisaalta Honor tuo OLEDin 90 Hz:n virkistystaajuudella ja huomattavasti heikomman kirkkauden 800 nitillä. Vaikka et huomaakaan eroa 90 ja 120 Hz virkistystaajuuden välillä, huomaat varmasti, että Samsungin kirkkaus auringonvalossa tekee sisällöstä luettavampaa.
Normaaleissa olosuhteissa ero näkyy myös, mutta ei siinä määrin. Sitä voidaan kuvata erilaiseksi värintoistoksi, koska Samsungin musta on syvempää kuin Honorin. Sama koskee valkoista, joka on Honorissa melko kellertävä. Harmaalla on eri sävyjä kussakin.
rypys
Molempien puhelimien näytön keskellä oleva ryppy näkyy tasaisesti. Ei epäilystäkään siitä. Jos valitsit Samsungin tai Honorin, siihen tottuu suunnilleen samassa ajassa. Se kestää yleensä muutaman päivän, ja unohdat sen. Kun näytöt ovat päällä, rypistys on edelleen näkyvissä, mutta ei niin paljon. Kun katsot videoita tai pelaat pelejä, rypistys ei juuri näy molemmissa puhelimissa.
Honor Magic Vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:n kanssa tässä johtaa siihen, että Samsung voittaa koko sisäisen näytön taistelun. Honorin näytön ainoa etu on sen koko, jota jotkut meistä pitävät parempana, mutta eivät kirkkautta ja virkistystaajuutta enemmän. Tämän haittapuolen ei kuitenkaan pitäisi olla Honorin sopimusten katkaisija, jos päätät hankkia sellaisen. Kansinäytön suhteen pidän epäilemättä Honor’sista.
Honor Magic Vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:ään – Laitteisto ja suorituskyky
Sekä Samsung Galaxy Z Fold4 että Honor Magic Vs on varustettu Snapdragon 8+ Gen 1-suorittimella, joka on viime vuoden Qualcommin lippulaivaprosessori. Molemmat käyttäytyvät suunnilleen samalla tavalla, eikä niiden käytössä pitäisi olla suuria eroja. Molemmissa on myös 12 Gt RAM-muistia, ja alussa on 256 Gt sisäistä muistia, kun taas Samsung täydentää 1 Tt:n versiolla.
Geekbech 6-tulokset ovat kuitenkin yllättävän erilaisia. Samsung saavutti 1765 pistettä yhden ytimen tilassa ja 4173 pistettä moniytimisessä. Honor puolestaan onnistui saavuttamaan 1415 ja 2017. Kuten jo sanoin, todellisessa elämässä tuskin huomaat eroa, paitsi jos olet kokenut pelaaja.
Viikon Gizchina-uutiset
Honor Magic vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:ään – Ohjelmisto ja käyttöliittymä
Samsung Galaxy Z Fold4 on nyt päivitetty Android 13:een ja One UI 5.1:een. Honor Magic Vs sisältää Android 13:n ja sen päällä MagicOS 7:n. Jokainen valmistaja noudattaa ohjeistustaan käyttöliittymän suunnittelussa, joten monet yksityiskohdat voivat vaihdella. Esimerkiksi Honor muutti widgetien nimet ja kutsuu niitä nyt”korteiksi”. Tämä saattaa olla hämmentävää joillekin, mutta se ei ole iso asia.
Tässä Honor Magic Vs-vertailussa Samsung Galaxy Z Fold4:n kanssa minun on sanottava, että yksi Samsungin yhden käyttöliittymän eduista on mahdollisuus saada eri sisältö kansinäytössä ja taitettavassa. Tämä voi olla hyödyllistä johtuen Samsungin puhelimen luonteesta, joka on melko kapea, koska et voi laittaa siihen niin monta kuvaketta ja widgetiä. Kun avaat puhelimen, asettelu voi olla täysin erilainen. Koska olen tottunut siihen Samsungissa, nyt kaipaan samanlaisia toimintoja Honorissa. Valoisalla puolella Honorin kansinäyttö on riittävän leveä, joten suruni hiipui hitaasti.
Yleinen ohjelmistokokemus on jälleen kerran parempi Samsungilla. Honor’s Magic OS ei tarjoa yhtä monta suuren näytön toimintoja kuin Samsungin. Varmasti Honor kamppailee edelleen Huawein perinnön kanssa, eikä ole vielä päässyt siitä kokonaan eroon.
Lisäominaisuudet
Samsung Galaxy Z Fold4:ssä on siisti ominaisuus nimeltä tehtäväpalkki. Aivan kuten Windowsissa, mutta tietysti huomattavasti pienemmillä näppäimillä. Tämä tehtäväpalkki voi usein olla hyödyllinen vaihtoehtoisena telakointiasemana, joka voi olla kiinnostavaa, jos et pidä aloitusnäytön välillä selaamisesta.
Multiasking on erittäin onnistunut molemmissa puhelimissa. Jaetun näytön ja usean ikkunan toiminnot tekevät tehtävänsä, samoin kuin kelluvat sovellukset, jotka voidaan kiinnittää mihin tahansa työpöytäalueelle.
Honorilta puuttuu jälleen monia temppuja, jotka Samsung onnistui esittelemään taitettaviksi jo aiemmin , mutta on kohtuullista odottaa parannuksia tulevissa ohjelmistopäivityksissä.
Honor Magic Vs-vertailu Samsung Galaxy Z Fold4:n kanssa – kamerat
Taitettavat puhelimet eivät ole koskaan pakaneet huippuluokan kameroita, koska ne ovat luonto. Kotelon arvokasta tilaa ei voitu käyttää hienoille antureille ja periskooppilinsseille. Tuloksena on erittäin hyviä kameroita, jotka palvelevat tarkoitustaan. Tietenkään kukaan ei halua huonoa kameraa 2000 dollarin puhelimeensa, eikä sinun tarvitse huolehtia siitä. Molempien puhelimien kamerat ottavat erittäin hyviä kuvia. Siitä ei ole epäilystäkään.
Honor Magiv Vc:ssä on kolminkertainen kamera. Asennus, 54 MP pääanturilla. Siinä on 27 mm:n vastaavat objektiivit, joissa on f/1.9-aukko ja PDAF. Ilmeinen haittapuoli tässä on optisen stabiloinnin puute. Silti, jos olet siitä huolissasi, sinun ei pitäisi olla, koska ohjelmisto tekee sen melko hyvin. Videoista ei tule täriseviä kuvia.
Honor Magic Vs:n toinen kamera on 8 megapikselin telekamera 3x optisella zoomilla. Tässä on optinen stabilointi, joten voit helposti ottaa vakoilukuvia naapureistasi. Kolmas on 50 megapikselin ultralaajakulmakamera, joka vastaa 13 mm:n kuvaa 122 asteen kulmassa.
Samsung Galaxy Z Fold4:ssä taas on 50 megapikselin f/1.8, 23 mm:n pääkamera ja Dual Pixel PDAF ja optinen stabilointi. Jälkimmäinen on selvä etu Honorin pääkameraan verrattuna, mutta sen ei pitäisi olla Honorin katkaisija.
Toisessa kamerassa on 10 megapikselin telekuva 3x optisella zoomilla sekä OIS:llä. Kolmas on 12 megapikselin ultralaaja ja 12 mm:n vastaava, ja se kattaa 123 asteen kulman.
Videon tallennus
Näiden kahden kameran välillä on vielä yksi pääero. Samsung pystyy ottamaan 8K-videoita, kun taas Honor on pysynyt 4K:ssa. Saatat pitää tätä haittana myös Honorille, mutta rehellisesti sanottuna Samsung tai mikään muu 8K-videonauhuri missään puhelimessa ei silti täytä odotettuja ehtoja. Tämä tarkoittaa, että mikään Samsung Galaxy Z Fold4:llä kuvattu 8K-video ei todennäköisesti täytä odotuksiasi, vaikka toistaisit sen upouudessa kalliissa 8K-resoluutiotelevisiossasi.
Toistaiseksi 4K-videota on vakiona, ja sekä Samsung että Honod tekevät hyvää työtä täällä. Sinun ei tarvitse huolehtia videon laadusta, sillä viimeisen vuosikymmenen aikana, kun 4K-tallennus tapahtui puhelimissa, se on vihdoin kypsynyt tarpeeksi.
Kameraohjelmisto
Kun se tulee kameraohjelmistoon, Samsung teki taas parempaa työtä. Taittuviin tiloihin on pakattu monia temppuja, joita Honor Magic Vs:ssä ei ole. Esimerkiksi Samsung Galaxy Z Fold4:ssä voit taittaa puhelimen puoliksi ja laittaa sen johonkin kannettavaan tietokoneeseen. Aseta se sitten pöydälle ja ota selfieitä tai valokuvia pääkameralla. Joten tässä tapauksessa puhelinta voidaan käyttää jalustana yksinään. Valitettavasti et voi tehdä tätä Honor Magic Vs:ssä.
Akun kesto ja lataus
Honor Magic Vs:ssä on 5 000 mAh:n akku, kun taas Samsung Galaxy Z Fold4:ssä on 4 400 mAh. Ero tässä on ilmeinen, mutta sinun on myös otettava huomioon, että Honorissa on suurempi näyttö, joka on myös suurempi energiankuluttaja. Akkutestissä vertailin puhelinten käyttäytymistä eri tilanteissa, kuten videoiden katselussa, netissä surffauksessa ja sosiaalisen median käytössä. Yllättäen Samsung saavutti parempia kokonaistuloksia pienemmästä akusta huolimatta.
Olen yrittänyt käyttäytyä samalla tavalla molempien puhelimien kanssa päiväsaikaan, eikä kumpikaan ole selvinnyt illalla. Yleensä, kun Honorin akun prosenttiosuus putoaa 15%, Samsungilla on edelleen 27% mehua. Vastuuvapauslauseke: tämä voi vaihdella ajoittain ja käyttäjäkohtaisesti riippuen siitä, miten käytät puhelintasi. Honorilla on täällä selvästi enemmän tehtävää, varsinkin kun on kyse ohjelmistojen optimoinnista.
Ja kyllä, melkein unohdin. Honor Magic Vs ei tue langatonta latausta. Se ei ole minulle iso asia, mutta se on silti outoa.
Kameranäytteet
Samsung Galaxy Z Fold 4
Honor Magic Vs
Latausnopeus
Mutta odota. Taistelu ei ole vielä ohi. Honor Magic Vs voittaa latausnopeuden suhteen. Laatikossa on 66 W laturi, joka lataa puhelimesi 0-100 % 50 minuutissa. Samsung tarvitsee 1 tunti ja 20 minuuttia samaan työhön, mikä on valtava ero, kun sinulla on kiire.
Johtopäätös
Sekä Samsung Galaxy Z Fold4 että Honor Vs ovat loistavia puhelimet niille, jotka pitävät taitettavista tai tarvitsevat isoja näyttöjä. Henkilökohtaisesti myönnän olevani taitettavien laitteiden fani, mutta myös päivittäinen työni on sujunut paremmin, kun olen alkanut käyttää niitä.
Sähköpostit ovat myös helpompia lukea ja helpompia kirjoittaa. Sama koskee Office-asiakirjojen avaamista ja käsittelyä. Taitettavat puhelimet eivät tietenkään silti voi korvata kannettavaa tietokonettasi, mutta ne voivat varmasti helpottaa jokapäiväistä työtäsi puhelimen parissa yleisesti.
Nyt tulemme valinnan hetkeen tässä Honor Magic Vs-vertailussa. Samsung Galaxy Z Fold4. Minkä taitettavan ostat? No, tässä vertailussa olemme nähneet sekä Samsung Galaxy Z Fold4:n että Honor Magic Vs:n hyvät ja huonot puolet, joten jokaisen tulisi harkita kaikkia näitä yksityiskohtia tehdäkseen oman päätöksensä.
Esimerkiksi suurempi näyttö. On Honor saattaa olla avainkohta Samsungiin verrattuna niille, jotka haluavat suurempia työalueita. Lisäksi niiden, jotka haluavat käyttää myös taitettavaa tavallista puhelinta ilman pitkää aikaa sopeutua Samsungin kapeaan kansinäyttöön, kannattaa ehdottomasti valita Honor. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä syy tällaiseen päätökseen on aukko. Ei niin paljon itse aukon mielessä, mutta enemmän laitteen rikkauden vuoksi. Myös epäsymmetrinen muoto taitetussa tilassa saattaa olla ongelma joillekin. Honor onnistui siis paremmin uuden saranan kanssa, mikä on epäilemättä suuri etu Samsungiin verrattuna.
Kumpi minun pitäisi valita?
Kun tarkastelemme muita yksityiskohtia, voimme nähdä, että Samsung voittaa monia muita taisteluita. Ohjelmistoosastolla menee paljon paremmin, ja ainoa toivo Honorille on nopea vastaus uudella ohjelmistolla päivittää. Samsung teki myös ohjelmiston optimoinnin kokonaisuutena hieman paremmin. Sama laitteisto näyttää hieman parempia tuloksia Samsungissa, mikä ei näy tosielämässä, mutta vertailutulokset ovat silti olemassa. Se, mikä on nähty, ei voi olla näkemättä.
Honor Magic Vs-vertailu Samsungin taitettavaan kameraan viittaa siihen, että kameratulokset ovat hieman parempia Samsungissa. Niitä ei pidä ottaa huomioon päätöstä tehtäessä. 8K-videotallennus Samsung Galaxy Z Fold4:ssä ei ole merkittävä etu verrattuna 4K-videoon Honor Magic Vs:ssä. Muut asiat kameraosastolla voidaan keskustella. Kuten mainitsin aiemmin ostaessani tällaista laitetta, valokuvaamisen ei pitäisi olla etusijalla.
Valinnan tulee perustua tarpeisiisi ja mieltymyksiisi
Sama koskee näyttöä. Samsungin on selvästi parempi, mutta sen ei pitäisi olla Honorin sopimusten katkaisija. Syynä on, että ero näiden näyttöjen välillä todellisissa olosuhteissa ei ole niin suuri. Paitsi ehkä suorassa auringonpaisteessa. Siinä tapauksessa yksinkertaisesti taitat taaksepäin ja käytät kansinäyttöä, joka on todella hieno, joka, toisin kuin Samsungin, voi olla todella käyttökelpoinen.
Toinen Samsungin voitto tässä Honor Magic Vs Comparisonissa on vedenkestävä IP-sertifikaatti, jota Honorilla ei ole, mutta jätämme sinun päättää, tarvitsetko sitä todella. Voimme sanoa saman akun kestosta, mutta meidän ei myöskään pitäisi olla sopimusten katkaisija. Vaikka Samsung Galaxy Z Fold4 saavuttaa paremman akun suorituskyvyn, voit ladata Honor Magic Vs:n kaksi kertaa nopeammin kuin Samsung. Äläkä unohda, että sinun on ostettava Samsungin laturi erikseen.
