Pixel 7a… En ole ollut niin hämmentynyt uudesta puhelimesta sitten jokaisen OnePlus-lippulaivan viimeisen kolmen vuoden aikana.

Luottakaa minuun, kun sanon sen, kukaan älypuhelinalan teknologia-ihminen ei tiedä tarkalleen, miksi uusi Pixel 7a on olemassa, mikä on varsin ironista, koska tämä on luultavasti edullisin puhelin, jonka voit ostaa tällä hetkellä. Joten mitä tässä tapahtui? No, kaikki asiat huomioon ottaen, ja jos emme laske Nexusta, Google on suhteellisen uusi koko älypuhelinasiassa. Ei sillä, että seitsemän sukupolvea Pixel-puhelimia ei riittäisi asioiden selvittämiseen, mutta meidän on toisaalta myönnettävä, että Google teki suuren muutoksen Pixel 6:n kanssa ja pyrki”täysi hallintaan”sen laitteistoon tehdäkseen Pixelin. Google-puhelin”. Ja se näkyy.

Yhtiö yrittää edelleen selvittää, mikä on paras tapa valmistaa puhelimia, mikä on paras tapa myydä niitä, sijoittaa ne jne. – kaikki ne asiat, joita kokeneemmat puhelinvalmistajat ovat jo tehneet. kautta. Ja osa Googlen kurssia on yksinkertaisesti jatkaa puhelimien valmistamista, minkä vuoksi Pixel 7a on olemassa.

Joka uskoo, että useimpien ihmisten ei tarvitse maksaa yli 500–700 dollaria uuteen puhelimeen, Luulen, että suosittelisin Pixel 7a:ta silmää räpäyttämättä, ja aioin tehdä niin tähän päivään asti.

Nyt sinun pitäisi todellakin ohittaa hämmästyttävä Pixel 7a. Katsotaanpa miksi…

Pixel 7a-kamera osoittaa, kuinka epäjohdonmukainen Google on. Pixel 7a korjaa vihdoin Pixel 7:n rikkinäisen muotokuvatilan, mutta jää jälkeen videon laadusta

Oikein! Laitetaan kamerapuhe pois tieltä, sillä useimmat ihmiset kuitenkin välittävät siitä… Yritän pitää tämän lyhyenä ja selkeänä.

Kun olen käynyt läpi miljardi näytettä, jotka vertaavat Pixel 7a:n kameroita vanilja Pixel 7 ja Pixel 6a, yleinen tunneni on… hämmennys. Muista, että tämä ei ole arvostelu (tämä on tulossa pian), mutta ensimmäinen näkemykseni siitä, miltä minusta tuntuu Pixel 7a:n kamerapäivityksestä.

Joten, Google hylkäsi lopulta luotettavan mutta vanhan 12 megapikselin Sony IMX363-kennon, joka on ollut käytössä. Pixel 2:n ja Pixel 6a:n kaltaisissa puhelimissa paljon uudemman 64 megapikselin Sony IMX767:n hyväksi, jonka resoluutio on suurempi, mutta mikä tärkeintä anturin koko. Myös muut koneessa olevat kamerat ovat uusia, 13 megapikselin ultraleveä ja 13 megapikselin selfie-ampuja.

Ja vaikka luulisi tämän asettavan Pixel 7a:n kameran automaattisesti Pixel 7:n kameran tasolle, todellisuudessa ( jälleen, varhaisten vaikutelmien perusteella), näyttää siltä, ​​​​että tarina saattaa olla erilainen… Onneksi Pixel 7a näyttää vihdoin korjaavan yliteroitettuja, yliprosessoituja muotokuvatilan kuvia, jotka Google esitteli Pixel 6:n ja Pixel 7:n kanssa; En usko, että tällä päivityksellä ole mitään tekemistä Pixel 7a:n uuden Sony-anturin kanssa (toisin kuin Pixel 7:n Samsungin anturi), mutta se on siellä, se on ilmeistä ja hämmästyttävää (koska se oli myöhässä)
Sitten katsot zoomattuja kuvia (olipa sitten 2x, 4x tai 8x zoom), ja asiat alkavat muuttua. näet, että Google on näennäisesti pudottanut Pixel 7:n maagisen sensorin rajaavan zoomin tähän, koska Pixel 7a:n zoomauskuvat näyttävät täsmälleen samalta kuin minkä tahansa muun kameran digitaalisesti zoomatut kuvat-toisin sanoen erittäin pehmeiltä; valoisalla puolella ne eivät ole yliteroitettuja – voisi sanoa, että Pixel 7a:n zoomaus on”luonnollisesti huono”
Sitten katsot ultralaajakulmakameraa, ja Pixel 7a:ssa on huomattavasti leveämpi foV kuin Pixelissä. 7, jonka avulla saat enemmän irti-piste Pixel 7a:lle joustavuudesta; ne näyttävät vaihtavan iskuja kuvanlaadun suhteen, mutta jätän tarkemman arvioinnin yksityiskohtaisia ​​kameravertailuja ja Pixel 7a-arvostelua varten.
Mutta sitten asiat kääntyvät (taas). mikä ei oikeastaan ​​aiheuta keskustelua, on videon laatu, jossa Pixel 7:n kohinanvaimennusalgoritmi näyttää hallitsevan uutta Pixel 7a:ta, joka ei edes yritä vähentää kohinaa; Koska kohinanvaimennus puuttuu ja kuvakenno on pienempi, Pixel 7a:n hämärässä kuvatut videot näyttävät vähintäänkin sopivilta 500 dollarin hintaan; Jostain oudosta syystä Pixel 7a:n videonvakain vaikuttaa myös huomattavasti heikommalta kuin Pixel 7:n
Kuten näette, varhaisten vaikutelmieni perusteella Google on melko epäjohdonmukainen kameroidensa suhteen. Yhtiö valitsi Pixel 7a:n pääkameraan uuden Sony-anturin Pixel 7:n Samsung GN1:n sijaan, ja tuloksena on erilaiset kuvanlaadun vahvuudet ja heikkoudet. Toisin sanoen Pixel 7a:n ja Pixel 7:n kamerat voivat olla hyviä/huonoja eri, ainutlaatuisilla tavoilla.

Aiempien Pixel-puhelimien kohdalla Google optimoi algoritminsa Sonyn IMX363:lle, kun yritys käytti Qualcommin Snapdragon-prosessoreita. Nyt Googlen on keskityttävä Samsungin GN1-kameran optimointiin yhdessä Samsungin valmistaman Tensor-sirun kanssa kahdessa viimeisessä Pixel-puhelinsukupolvessa. Ja tässä tulee Pixel 7a, joka yhdistää Tensor-sirun Sonyn valmistamaan ensisijaiseen kameraanturiin. Voisiko tämä olla syy siihen, miksi Google ei voi soveltaa Pixel 7:n zoomia ja videotaikuutta Pixel 7a:han? Vai onko kuvanlaadun ero tahallinen? Kerro minulle…

Tietenkin Pixel 7a-arvostelumme ja kameravertailumme Pixel 7:n ja Pixel 6a:n kanssa valaisevat enemmän kameroiden välisiä eroja, joten pysy kuulolla. Spoileri: Pixel 7a:n kamera näyttää olevan suuri päivitys Pixel 6a:han verrattuna, mikä on hienoa nähdä.

Älä huijaa itseäsi! Pixel 7a ei ole sen parempi puhelin kuin Pixel 7: Tässä on 10 hyvää syytä ostaa Pixel 7 uuden Pixel 7a:n sijaan

Joten aloitin tämän tarinan sanomalla, että en ostaisi Pixel 7a:ta siitä huolimatta. (teknisesti) on markkinoiden paras hinta-laatusuhde tällä hetkellä. Syy tähän on se, että… Pixel 7a ei välttämättä ole”paras hinta-laatusuhde puhelin”, jonka voit ostaa juuri nyt. Toki näin voi olla, jos ostat Googlen kaupasta, jossa Pixel 7a on 100 dollaria halvempi kuin Pixel 7, mutta näin ei ole Googlen”maailman ulkopuolella”.

Totuus on, että Pixel 7 oli julkaistiin lokakuussa 2022, mikä tarkoittaa, että puhelin on jatkuvasti myynnissä. Amazonin ja BestBuyn kaltaiset tarjoukset tarkoittavat, että vanilja Pixel 7 ja Pixel 7a ovat suurin piirtein saman hintaisia ​​(noin 500 dollaria), ja jos hinta molemmille on identtinen (tai jopa 50 dollaria korkeampi Pixel 7:ssä), luulen. Ainoa looginen päätös on ostaa lippulaivamalli keskiluokan mallin sijaan.

Miten niin? No, vaikka nämä kaksi saattavat näyttää ensi silmäyksellä uskomattoman samanlaisilta, olen koonnut kymmenen hyvää syytä valita Pixel 7 Pixel 7a:n sijaan, ja uskon, että olet kanssani samaa mieltä, kun pääset luettelon loppuun.. Joten, tässä mennään…

Premium-muotoilu, parempi videon laatu, enemmän tallennustilaa, käänteinen langaton lataus: 10 tapaa Pixel 7 on parempi kuin Pixel 7a

Vaikka Pixel 7:n ja Pixel 7a:n näytöt näyttävät enimmäkseen identtiset (OLED, HDR, 90 Hz paneelit), Pixel 7:ssä on hieman suurempi 6,3 tuuman näyttö, jota monet ihmiset nykyään pitävät parempana; toinen (suurempi) ero näiden kahden välillä tulee, kun katsot näytön reunoja, mikä saa Pixel 7:n näyttämään paljon premium-puhelimelta – kehyksen koon ero tekee niistä myös hyvin samankaltaisia ​​kooltaan huolimatta Pixel 7:n suuremmasta näytöstä. , joka itsessään tekee Pixel 7:n”kompaktimman puhelimen”argumentista suhteellisen heikkoa tässä
Pixel 7:ssä on lasitausta verrattuna muoviin Pixel 7a:ssa, mikä tarkoittaa, että saat korkealaatuisemman rakenteen lippulaivan kanssa. taas, tämä voi olla etu 7a:lle, jos pudotat puhelimesi ilman koteloa
Pixel 7 käyttää uudempaa ja oletettavasti vahvempaa Gorilla Glass Vicus-lasia edessä (ja takana), kun taas Pixel 7a käyttää Gorilla Glass 3:a; Haluaisin ehdottomasti silti molempiin näytönsuojan, mutta Pixel 7:n lasin oletetaan olevan”vahvempi”
Pixel 7:ssä on IP68-pöly-ja vesitiiviys verrattuna Pixel 7a:n IP67-suojaukseen. tämä tarkoittaa sitä, että edellinen voitaisiin teknisesti upottaa 1,5 metrin syvyyteen veteen, toisin kuin”vain”1 metrin syvyyteen Pixel 7a-puhelimella – taas erittäin”tekninen”ero, jota en voi taata, että se muuttuu todellisessa maailmassa.
Jos välität noin 60 fps videoita (nämä ovat yleensä tasaisempia ja mahdollistavat joustavamman editoinnin), Pixel 7 on ainoa, joka voi tallentaa 4K 60 fps videoita kaikilla kameroillaan, kun taas Pixel 7a lisää 4K 30 fps ultralaaja-ja selfie-ampujat (se pystyy tekemään 4K 60 fps pääkameran kanssa)
Pixel 7:ssä on sen arvoista, että se on rakennettu kiinnittämällä enemmän huomiota yksityiskohtiin. ymmärsit, että näin on, kun katsot puhelimen takana olevaa metallista kamerakoteloa – tämä sulautuu saumattomasti Pixel 7:n metallirunkoon, mikä ei pidä paikkaansa Pixel 7a:ssa.
Vaikka molemmat Pixel 7 ja Pixel 7a latautuu 100 %:iin noin kahdessa tunnissa, Pixel 7:n nopeampi 20 W langallinen lataus lataa vaniljamallin hieman nopeammin latausprosessin ensimmäisellä puoliskolla; Pixel 7:llä saat lähes 50 %:n latauksen 30 minuutin latauksella, kun taas Pixel 7a:ssa tämä luku on lähempänä 40 %:a.
Molemmat puhelimet tukevat langatonta latausta (20 W Pixel 7:ssä ja 18 W Pixel 7a:ssa) , ja molemmat ovat melko hitaita tässä suhteessa, mutta vain Pixel 7 tukee käänteistä langatonta latausta, mikä tarkoittaa, että voit ladata langattomat kuulokkeet puhelimen takaosassa – mitä et voi tehdä Pixel 7a:lla (se on todellinen myyntivaltti minulle, koska unohdan usein ladata kuulokkeet)
Kuten kameraosiossa mainittiin, Pixel 7 näyttää ottavan paljon puhtaampia ja huomattavasti vähemmän täriseviä videoita kuin Pixel 7a, mikä johtuu todennäköisesti kuulokkeiden puutteesta. kamera-anturin optimointi Pixel 7a:ssa; tämä näyttää pätevän erityisesti keskihämärässä valaistuksessa
Pixel 7 on 50 dollarin lisähintaan ainoa, joka tarjoaa 256 Gt:n tallennusvaihtoehdon, jos otat paljon kuvia ja videoita ja haluat pitää puhelimen pidempään. ; Pixel 7a:n ainoa tallennusvaihtoehto on 128 Gt, mikä ei ehkä riitä joillekin

Tietenkin arvoehdotus riippuu saamistasi tarjouksista. Joissakin tapauksissa ja joillekin ihmisille Pixel 7a:n hankkiminen voi olla halvempaa. Sanoisin, että jos ero on 100 dollaria, on täysin sinusta kiinni, ovatko Pixel 7:n edut 7a:aan nähden riittävät maksamaan. Mutta jos hinta on sama (mikä on juuri nyt), valitsisin Pixel 7:n Pixel 7a:n sijaan ilman paljon epäröintiä. Se on kuin saisi ilmaisen päivityksen samaan hintaan, eikö niin?

Pixel 7a: Galaxy A54 ja iPhone SE Killer on liian samanlainen kuin Pixel 7 oikeuttaakseen olemassaolonsa, mutta silti liian erilainen, jotta sitä voitaisiin pitää”hinta-laatusuhteeltaan paras Android”; onko se viimeinen A-sarjan Pixel?

Lopuksi hämmentävä Pixel 7a, jota ei luultavasti alunperin tarvinnut olla, auttoi minua ymmärtämään! Pixel 7a auttoi minua ymmärtämään, että vanilja Pixel 7 on jo ja se on aina ollut Googlen ja Androidin”lippulaiva-tappaja”,”arvomestari”tai miksi sitä kutsutaan.

Alihinnoiteltua näkee harvoin. ylihinnoiteltuun puhelimeen (niitä on paljon), mutta Pixel 7 tuo arvoa, jota et löydä mistään muualta, ja sen vertaaminen”halvempaan”Pixel 7a-puhelimeen tekee siitä selkeämmän kuin koskaan.

Rehellisesti sanottuna. , tämä tarina sai minut ajattelemaan Google Pixel-valikoiman tulevaisuutta ja sitä, onko A-sarjan keskitason Pixelillä siellä ylipäätään sijaa. Voit väittää, että Google voi yksinkertaisesti pudottaa vanilja-Pixel-mallin hintaa kuusi kuukautta julkaisun jälkeen sen sijaan, että hänen pitäisi valmistaa hyvin samanlainen (uusi) puhelin myydäkseen hyvin samanlaiseen hintaan. Eikö?

Valistuneeni veikkaukseni on, että Googlen on yksinkertaisesti tehtävä tulevasta Pixel 8:sta kalliimpi. Koska Pixel 7a maksaa 50 dollaria enemmän kuin Pixel 6a, odotan Pixel 8:n alkavan 650 dollarista, mikä tekisi siitä silti paljon halvemman kuin Samsungin ja Applen lippulaivat. Mitä tulee Pixel A-sarjan tulevaisuuteen, voisin nähdä Googlen valmistavan 500 dollarin Pixel 8a:n, mutta silloin olisimme samassa tilanteessa kuin nyt, eikö niin?

Loppujen lopuksi Google alihinnoiteltu Pixel 6 ja Pixel 7, ja nyt yrityksen on hitaasti”korjattava”tämä hyvin tahallinen”virhe”. Mitä tulee Pixel 7a:han… Se on loistava puhelin, jota ei todellakaan tarvinnut olla olemassa. Se tekee uskomattomia tarjouksia eBayssa muutaman kuukauden kuluttua. Silloin harkitsisin sellaisen ostamista. 500 dollaria? Anna sen sijaan Pixel 7. 300 dollaria? Ota rahani.

Categories: IT Info