Melko villi huhu hiljattain ehdotti, että Samsung kehittää DeX-kannettavaa. Tai tarkemmin sanottuna ns. DeXbook yhdistäisi talon sisäisen työpöytäkokemuksen Googlen ChromeOS-käyttöjärjestelmään. Se on kaukainen idea, mutta saattaa toimia oikeissa olosuhteissa. Tai ainakin se olisi ainutlaatuinen kokeilu.
Olen kuitenkin ollut yksinoikeudella DeX-käyttäjänä yli vuoden ajan, ja minulla on vahva tunne, että ainoa tapa, jolla DeXbook menestyisi, on, jos itse DeX-alusta saa merkittävän päivityksen. Muussa tapauksessa muistikirja saattaa olla kuollut saapuessaan tai sen on ehkä luotettava liikaa ChromeOS:ään perustellakseen olemassaolonsa.
Muistikirjan DeX voi kohdata eri tason tarkastelun
Älä ymmärrä minua väärin. Uskon, että DeX on loistava työpöytätyyppinen alusta puhelimelle tai Android-tabletille. Ja se on avainsana: puhelin tai Android-tabletti.
Katso, verrattuna täysimittaiseen työpöytäkäyttöjärjestelmissä, kuten Windowsissa, DeX:ssä on joitain ongelmia ja siitä puuttuu joitain ominaisuuksia. Mutta unohdan suurimman osan alustan puutteista, koska työpöytäkokemus on kääritty pieniin ja kannettaviin laitteisiin. Pienet parannukset ovat aina tervetulleita, mutta en odota ihmeitä DeX:ltä, joka toimii Galaxy-puhelimessani.
Toisaalta pelkään, että DeX-alusta joutuisi paljon korkeamman tason tarkasteluun, jos se toimisi täysimittaisessa kannettavassa. Ja aivan oikein. Ns. DeXbookia ja itse DeX:ää verrattaisiin suoraan kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettuihin käyttöjärjestelmiin eikä Android-käyttöjärjestelmää käyttäviin älypuhelimiin ja tabletteihin.
Ja jotta DeX selviytyisi siinä ympäristössä, sen pitäisi mielestäni olla paljon parempi kuin se on nyt. Ainakin sen on oltava paremmin optimoitu ja vakaampi, ja sen on tarjottava muutama enemmän työpöytätason ominaisuuksia, kuten parannettu moniikkuna ja tarkemmat järjestelmäasetukset esimerkiksi sovellusten päivitysaikatauluille, näytön resoluutioille, käyttöliittymälle. uudelleenskaalaus ja muut.
Chromebook ensin, DeX-kannettava toinen?
Samsung voisi yrittää kiertää DeX:n puutteen markkinoimalla DeXbookia ensin Chromebookina ja sitten DeX-kannettavana. Ja yritys saattaa uskoa, että strategia antaisi DeX-alustalle mahdollisuuden pelastaa kasvonsa, jos asiat menevät pieleen. Mutta silti uskon edelleen, että Samsungin työpöytäalustaa kannettavan tietokoneen muodossa tarkasteltaisiin ja erotettaisiin enemmän kuin koskaan ennen.
Lisäksi, koska DeXbookin oletetaan olevan hybridilaite, DeX:ää verrataan väistämättä kannettavan tietokoneen ChromeOS-vastineeseen. Googlen käyttöjärjestelmä saattaa asettaa DeX-alustan kovaan valokeilaan, ja Samsungin tulee olla tietoinen siitä, että asiakkaat vertaavat kahta ympäristöä ja kuinka käyttöjärjestelmät toimivat samalla laitteistolla. Ja ChromeOS voi vain olla yliotteessa.
Tämä yritys voisi viime kädessä olla kuin sananlaskun kaksiteräinen miekka. Se voi johtaa DeX:n tuhoon tai työntää alustaa lähemmäs sen uudestisyntymistä tarpeesta olla kilpailukykyinen kannettavien tietokoneiden alalla. Toivon vain, että Samsung ottaa huomioon, että DeX:n on ehkä saavutettava kilpailukykyä kannettavien tietokoneiden alalla ennen kuin DeXbook tulee myyntiin. Tai muuten tämä hybridilaite-olettaen, että se on olemassa-saattaa vahingoittaa DeX:n vähäistä mainetta tällä hetkellä.