Täällä ollaan! On aika jatkaa keskusteluamme Googlen upouudesta Pixel Tabletista. Päätin ensimmäisen tarinani sanomalla, että se on mielestäni”kiinnostavampi kuin Pixel Fold”, ja minä… pysyn tässä lausunnossa. Mutta on olemassa”mutta”…
Voit toistaa, että Google keksii tabletin periaatteessa uudelleen kiinnittämällä sen Charging Speaker Dockiin, jota voit käyttää (nimen mukaan) langattomana lataustelineenä. , ulkoisen kaiuttimen ja Nest Hubin – kun tabletti on liitetty siihen. Ja se on todella mahtavaa. Laitteistoinnovaatiot puhelin-/tablettimaailmassa ovat vuosien saatossa muuttuneet harvinaisemmiksi, joten on todella virkistävää nähdä uusi näkökulma olemassa olevaan tuoteluokkaan. Mutta aivan kuten jokainen tabletti/älypuhelin historiassa, Pixel Tablet ei muotoudu täydelliseksi laitteeksi. Itse asiassa jotkin Googlen tekemät laiminlyönnit saattavat olla potentiaalisia sopimusten katkaisijoita tietyntyyppisille käyttäjille, kun taas toisissa ei ole juurikaan mitään järkeä. Siitä huolimatta pidän Pixel Tabletia edelleen jännittävänä, ja olen valmis siihen. kokeilemaan! Luulen, että jäljellä on katsoa itse joitain Googlen kiistanalaisia valintoja ja päättää, ovatko ne sopimusten katkaisijat vai eivät…
Keskimääräinen näyttö ja Nest Hubin perusominaisuuksien vakava puute tekevät Googlen Pixel-tabletin käytöstä vaikeampaa. suosittelen: Onko Google halpa vai käytännöllinen?
Katsotte Pixel Tabletin 60 Hz:n LCD-näyttöä, joka ei ole ollenkaan huono asia iPad 10:n ja Galaxy Tab S8:n näytöt huomioon ottaen.
Ensimmäinen mahdollinen kaupan katkaisija (näyttöhulluille) on Googlen päätös varustaa Pixel Tablet melko perusnäytöllä. Ensinnäkin Pixel Tabletin 11 tuuman näyttö käyttää LCD-paneelia OLED-näytön sijaan (mikä olisi tarjonnut syvempiä värejä). Mutta sitten tulemme mahdollisesti pettymyksellisempään osaan Pixel Tabletin näytön suhteen, joka on 60 Hz:n virkistystaajuus tasaisemman 90/120 Hz:n paneelin sijaan.
Älä ymmärrä minua väärin, en. Älä usko, että 60 Hz:n näyttö on täysin mahdoton hyväksyä tabletille, edes vuonna 2023. Et käytä tablettia samalla tavalla kuin käytät puhelintasi – toisin sanoen tabletin käyttöön ei liity yhtä paljon vieritystä, erityisesti Pixel Tabletin kaltainen, joka näyttää olevan suunniteltu käytettäväksi multimedialaitteena tai jopa Nest Hubina (jolloin se on enimmäkseen staattinen). En yritä perustella Googlen päätöstä – yritän pikemminkin tehdä siitä järkeä.
Ehkä koska Google lopulta siirtyi käyttämään 90 Hz:n näyttöä edullisimmassa uudessa puhelimessaan (Pixel 7a), minä odotti yrityksen tarjoavan vähintään 90 Hz:n näytön myös Pixel Tabletin kanssa. Onko se suuria odotuksiani vai onko Google halpa? Suoraan sanottuna en ole varma. Kerro mielipiteesi kommenteissa.
Samsungin ja Applen tabletit eivät tarjoa parempia näyttöjä kuin Pixel Tablet; tarvitset OnePlus-tai Xiaomi-tabletin saadaksesi parhaan näytön 500 dollarilla (tai vähemmän)
Kun otetaan huomioon Pixel Tabletin 500 dollarin hinta ja se, että sen mukana tulee telakka ( arvoltaan 129 dollaria Googlen mukaan), 60 Hz:n LCD-näyttö ei ehkä ole niin järkyttävä. Itse asiassa Pixel Tabletin (valmistaja Samsung ja Apple) lähimmät kilpailijat eivät myöskään tarjoa merkittävästi parempia näyttöjä… Pixel Tabletissa on 500 dollarin hinta 128 Gt:n tallennustilasta, ja siinä on 11 tuuman IPS-LCD-näyttö, jossa on 500 nitin huippu kirkkaus, 60 Hz virkistystaajuus
Galaxy Tab S7 FE:n hinta on 500 dollaria 128 Gt:n tallennustilasta, ja siinä on 12,4 tuuman TFT-LCD-näyttö, jossa on 500 nitin huippukirkkaus, 60 Hz:n virkistystaajuus (kallimmassa Galaxy Tab S8:ssa on samanlainen näyttö, joka on 11 tuumaa)
Sekä Applen iPadissa (10. sukupolvi) että iPad Airissa (5. sukupolvi) on 11 tuuman LCD-näyttö, jonka kirkkaus on 500 nitiä ja virkistystaajuus 60 Hz; iPad 10 maksaa 450 dollaria, mutta se on 64 Gt tallennustilaa (seuraava vaihtoehto on 256 Gt 600 dollarilla); iPad Air 5 alkaa 600 dollarista 64 Gt:n tallennustilalla (750 dollarilla saat 256 Gt)
Huolimatta siitä, että kaikissa heidän 500 dollarin tableteissaan on keskimääräinen näyttö, tämä ei tarkoita, että Googlen, Applen ja Samsungin pitäisi älä tee parempaa. Esimerkiksi Xiaomin 400 dollaria vastaavissa Xiaomi Pad 5 Prossa ja Pad 6:ssa on 120 Hz:n ja 144 Hz:n virkistystaajuuden LCD-paneelit, mikä saa ne tuntumaan paljon pehmeämmiltä kuin Pixel Tablet, Galaxy Tab S8 tai iPad 10/Air. Sama koskee uutta OnePlus Padia (500 dollaria), jossa on myös nopea 144 Hz:n näyttö. Joten… Ehkä Google, Apple ja Samsung ovat niukka.
Onko tämä vuosi 1990, Google? Pixel Tabletin latauskaiutintelakka ei ole juuri se Nest Hub, jota jotkut toivoivat. latausasema keskimääräisellä kaiuttimella ilman Bluetooth-tukea
Et voi muodostaa yhteyttä Pixel Tabletin Charging Speaker Dockiin langattomasti, koska se ei tue Bluetoothia! Facepalm.
Et voi muodostaa yhteyttä Pixel Tabletin latauskaiutintelakointiasemaan langattomasti, koska se ei tue Bluetoothia! Hollantilainen sähköinsinööri Jaap Haartsen loi perustan langattomalle Bluetooth-tekniikalle vuonna 1994, jotta Sundar Pichai & Co voi tappaa sen vuonna 2023…
Nyt… Tämä voidaan syyttää henkilökohtaisista odotuksistani (koska Google ei koskaan luvannut mitä tahansa), mutta ylivoimaisesti pettymys Pixel Tabletissa on se tosiasia, että tämä ei ole aivan Nest Hub-korvaus, jota jotkut olisivat saaneet toivoa (jotkut=minä).
Kuten käy ilmi, sen sijaan Pixel Tabletin ja Nest Hubin liimaamisen jälkeen Google päätti rajoittaa voimakkaasti Pixel Tabletin Charging Speaker Dock-telakan toimivuutta täsmälleen siihen, mitä nimi ehdottaa. Ilmeisesti Charging Speaker Dock ei pysty tekemään paljon yksinään (kuten Nest Hub), koska Googlen verkkosivuston mukaan:
Charging Speaker Dock ei voi yhdistää toiseen telakkaan ( mukaansatempaavamman äänikokemuksen saamiseksi telakasta ei ole Bluetooth-perusyhteyttä.
Charging Speaker Dock ei myöskään voi muodostaa yhteyttä muihin Google-yhteensopiviin älykaiuttimiin tai Nest Hubeihin.
Kuten käy ilmi, Pixel Tabletin telakasta löytyvä kaiutinohjain on kooltaan 43,5 mm, mikä on samankokoinen ohjain kuin pienemmässä Nest Hubissa, joka ei ole juuri tunnettu uskomattomasta äänenlaadustaan.
Muista, että emme en tiedä muita yksityiskohtia Pixel Tabletin kaiuttimien tilanteesta, kuten tehosta watteina ja onko Google tehnyt mitään parannuksia kaiutinyksikköön tai fyysisen kaiutinkotelon luomaan äänialueeseen. Yritän kai sanovat, että meidän ei pitäisi olla pettyneitä. Ei ainakaan vielä.
Järjestö? Pixel Tabletin älyttömän korkeat hinnat Yhdysvaltojen ulkopuolella eivät ole mitään järkeä, kun otetaan huomioon Googlen edulliset Pixel-puhelimet
Pixel-tabletin hinta alkaa 500 dollaria Yhdysvalloissa, 600 puntaa Isossa-Britanniassa ja huikeat 680 euroa Euroopassa, missä 500 dollarin Pixel 7a maksaa 510 dollaria. Mitä täällä tapahtui, Google?
Pitäisikö Charging Speaker Dockin olla olennainen lisäys Pixel Tabletiin, vaikka päätät, ettet halua/tarvitset sellaista? Jotkut olisivat halunneet ostaa Pixel-tabletin ilman telakkaa – ehkä 100 dollaria halvemmalla kuin paketin 500 dollarin hinta. Ja ymmärrän miksi.
Loppujen lopuksi keskimääräistä näyttöä ja erittäin rajoitettua telakointitoimintoa lukuun ottamatta Pixel Tabletin viimeinen huomattava heikkous on tabletin korkea hinta joillakin alueilla maailmassa. Ironista kyllä, vaikka Pixel Tablet-telakkapaketin hinnasta Yhdysvalloissa on mahtava 500 dollaria, Euroopassa ja Isossa-Britanniassa asuvat eivät voi nauttia samasta hämmästyttävästä tarjouksesta – ei lähellekään. Pixel Tabletin hinta alkaa 600 puntaa Isossa-Britanniassa ja huikeat 680 euroa Saksassa ja muualla Euroopassa. Mutta hei, ainakin Google myy Pixel Tablettia näissä maissa ensinnäkin. Google-laitteiden saatavuus on rajallinen, kuten aina. Syy, miksi näissä hinnoissa ei ole juurikaan järkeä (ainakin minulle), johtuu siitä, että Googlen Pixel-puhelinvalikoiman hinnoittelustrategia on päinvastainen kuin mitä näemme tablettien kanssa. Otetaan Pixel 7a, joka debytoi maailmanlaajuisesti Pixel Tabletin rinnalla: Pixel 7a alkaa 500 dollarista Yhdysvalloissa, 450 £ Isossa-Britanniassa ja 510 € EuroopassaPixel Tablet alkaen samasta 500 dollarista Yhdysvalloissa ja 600 £ Isossa-Britanniassa , ja 680 € Euroopassa
Hinnoittelusta puheen ollen, Pixel Tabletin latauskaiutintelakan hinta (oletetaan, että haluat ostaa lisää tai korvaavan) on 129 dollaria, mikä vaikuttaa naurettavan jyrkältä ottaen huomioon (kuten totesimme) telakassa ei ole mitään Nest Hubin (99 dollaria) toimintoja, kun Pixel Tablettia ei ole liitetty siihen, eikä edes perus Bluetooth-yhteyttä. Googlen esittelemä käytännöllinen Pixel Tablet-kotelo/teline-lisävaruste on myös melko tyyris (80 dollaria).
Loppujen lopuksi Bluetooth-perusyhteyden puuttuminen mahdollistaa Charging Speaker Dockin yhdistämisen toiseen telakkaan, Nest Hubiin tai Nest Audioon. , tai Nest Mini mahdoton tarkoittaa, että telakka (jonka piti tehdä Pixel Tabletista erityinen) on todennäköisesti käytännössä hyödytön, kun tablettia ei ole kiinnitetty siihen. Ja se ei ole mikään bueno.
Ja vaikka voin antaa anteeksi pienen kaiutinohjaimen, en voi ymmärtää, miksi Google ei antaisi Pixel Tablet Dockille Bluetooth-perusyhteyttä, jotta voit tehdä perusasioita, kuten kuunnella musiikin kuunteluun langattomasti tai liittämällä telakan toiseen kaiuttimeen mukaansatempaavamman äänikokemuksen saamiseksi. Mitä tämä on, Google? 1990?
Olen kuitenkin edelleen innokas kokeilemaan Pixel Tabletia, sillä telakointiidea on mielestäni varsin kiehtova. Tabletille oman kotipaikan antaminen, jossa se asuu ja latautuu, kun se ei ole käytössä, tuntuu loistavalta toimenpiteeltä. Ja kuka tietää – ehkä Google pitää kiinni Charging Speaker Dockin edistyneestä versiosta ja korkean virkistystaajuuden näytöstä 2. sukupolven Pixel Tabletissa?
Joka tapauksessa, tervetuloa takaisin tablettipeliin, Google ja Android! Mukava saada sinut takaisin.
