Googlen tekoälypohjainen Search Generative Experience (SGE) on uusi ominaisuus, jonka tarkoituksena on tarjota käyttäjille tekoälypohjaisia yhteenvetoja hakutuloksista. Tällä tavalla käyttäjien ei tarvitse napsauttaa joukkoa linkkejä, ja Google kertoo käyttäjille suoraan, mitä he haluavat tietää. Teoriassa tämä tarkoittaa, että käyttäjien hakukyselyt voivat olla monimutkaisempia ja luonnollisempia, kun taas Google pystyy silti vastaamaan käyttäjille’kysymyksiä. Vaikka tämä ominaisuus saattaa tuntua hyödylliseltä lisältä Googlen hakuominaisuuksiin, monet käyttäjät ovat ilmoittaneet, että se on liian hidas ja tarjoaa pitkiä vastauksia. Tarkastellaan nyt näiden valitusten syitä ja tutkitaan, täyttääkö Googlen tekoälyhaku potentiaalinsa.
Hidas hakukokemus
Yksi yleisimmistä valituksista Googlen tekoälypohjaisesta hakukokemuksesta on sen liian hidas. Tuoreen The Vergen artikkelin mukaan tulosten lataaminen kestää liian kauan, mikä heikentää hakukokemusta käyttäjille. Vaikka Googlen perinteinen hakukokemus on lähes välitön, SGE-ominaisuuden tulosten luominen kestää kauemmin. Tämä viive voi olla turhauttavaa käyttäjille, jotka ovat tottuneet saamaan nopeita vastauksia Googlelta.
On ärsyttävää odottaa useita sekunteja, jotta SGE:n vastaus tulee näkyviin. Odottaessa näytölle tulee tyhjä värillinen laatikko, jonka sisällä on latausanimaatio. Kun hakutulokset lopulta latautuvat, värillinen laatikko laajenee ja Googlen yhteenveto ponnahtaa esiin, painaen alla olevan linkkiluettelon.
No, näyttää siltä, että vain erittäin kärsivällinen käyttäjä voi odottaa tätä prosessia saada valmiiksi. Minun kaltaiselleni vieritän vain sivua alaspäin ja napsautan linkkiä suoraan.
Pitkiä vastauksia
Toinen valitus Googlen tekoälypohjaisesta hakukokemuksesta on se, että se tarjoaa pitkiä vastauksia. Slate-lehden artikkelin mukaan tekoälyn luomat hakuvastaukset voivat olla pitkiä ja yksityiskohtaisia, mikä voi olla käyttäjille ylivoimaista. Vaikka tämä yksityiskohtaisuus saattaa olla hyödyllistä joissakin tapauksissa, se voi myös vaikeuttaa käyttäjien nopeaa löytämistä tarvitsemansa tiedon.
Verge-testien huomautukset…
Esimerkiksi kun haet”Mistä voin katsella Ted Russoa?”, tekoälyn luomassa vastauksessa on kaksi kappaletta, se on oikea ja se on saatavilla Apple TV+:ssa, joka maksaa 6,99 dollaria kuukaudessa. Mutta vastauksessa on edelleen paljon redundanssia. Työpöytäversiossa Google näyttää kortteja, joissa on lähdetiedot oikealla, mutta käyttäjät eivät voi helposti erottaa, mitkä tiedot ovat peräisin mistä lähteistä. Mobiililaitteella kortti näkyy yhteenvetotekstin alla.
Viikon Gizchina-uutiset
Kun kysytään”Mistä voin ostaa Tears of Kingdomsin?”Tulokset olivat sotkua, jättimäiset sponsorikortit ja hämmentävä luettelo ehdotetuista jälleenmyyjistä tulosten yläpuolella, ei luetteloa peleistä, kun niitä napsautetaan, eikä Google-kartta, joka paikantaa nämä vähittäismyyntipisteet. Lisäksi oikealla on kolme linkkikorttia, joista löydät tapoja ostaa peli. Käytetyn punaisen iPhone 13 Minin etsiminen ei ole paljon parempi.
Googlen hidas lähestymistapa tekoälyyn
Yksi syy Googlen hitaaseen lähestymistapaan tekoälyyn voi johtua sen tekoälyperiaatteista. Search Engine Land-lehdessä julkaistun artikkelin mukaan Google uskoo, että tekoälysovellusten tulisi olla sosiaalisesti hyödyllisiä ja välttää epäreilun ennakkoluulon luomista tai vahvistamista. Vaikka nämä periaatteet ovat ihailtavia, ne saattavat hidastaa Googlen edistymistä tekoälypohjaisten hakuominaisuuksien kehittämisessä.
Ei vastausta suosittuihin kohteisiin
The Vergen mukaan SGE joskus epäonnistuu tuottaa vastauksia jopa joihinkin suosituimpiin hakutermeihin. Kohteet, kuten”YouTube”,”Amazon”,”Wordle”,”Twitter”ja”Roblox”, palauttavat virheilmoituksen:”Manuaalisia älykkäitä yleiskatsauksia ei ole saatavilla tälle haulle.”Sanat, kuten”Facebook”,”Gmail”,”Apple”ja”Netflix”, toimivat hyvin SGE-muotoisten vastausten kanssa, mutta myös tulosten näyttäminen kestää kauan.
Tekoälyn hinta-Tehokas haku
Vaikka Googlen tekoälypohjainen hakukokemus saattaa tuntua hyödylliseltä lisäyksenä sen hakuominaisuuksiin, se voi maksaa. Slate-lehden artikkelin mukaan perinteinen hakukokemus sisältää useiden verkkosivustojen vierailun, tiedon keräämisen ja niiden syntetisoinnin. Antamalla tekoälyn luomia yhteenvetoja hakutuloksista Google saattaa vähentää liikennettä näille verkkosivustoille, millä voi olla negatiivinen vaikutus niiden selviytymiseen.
Johtopäätös
SGE on uusi Tekoälypohjainen hakuominaisuus, jota Google testaa Search Labsissa. Se luo tekoälyn luomaa tietoa hakutulosten yläosaan, ja Googlen johtajien mukaan se on suunniteltu auttamaan käyttäjiä esittämään parempia ja monipuolisempia kysymyksiä ja ohjaamaan heitä uusiin. Se on kuitenkin valinnainen, persoonallisuusvapaa työkalu, joka kokoaa ja tekee yhteenvedon hakutuloksista. Vaikka Google on ilmoittanut, että sen tehtävänä on järjestää maailman tiedot ja tehdä niistä yleisesti saatavilla ja hyödyllisiä, kriitikot ovat herättäneet huolta siitä, kuinka Googlen hakualgoritmit vaikuttavat ihmisten kykyyn ajatella kriittisesti ja itsenäisesti.
Ei ole olemassa mitään suoraa näyttöä siitä, että SGE ei tarjoa ihmisille parempaa hakukokemusta. Jotkut kriitikot ovat kuitenkin ilmaisseet huolensa siitä, että SGE voi johtaa”kauniiseen plagiointikoneeseen”, joka voi jättää verkkojulkaisijat vaikeuksiin, kun tämä uusi tekniikka julkaistaan suurelle yleisölle. Jotkut ihmiset suhtautuvat myös skeptisesti Googlen hakualgoritmeihin ja niiden vaikutukseen ihmisten kykyyn ajatella kriittisesti ja itsenäisesti.
Vaikka SGE on kokeellinen ominaisuus, joka saattaa muuttua ennen laajaa julkaisua, on selvää, että Google näkee se on perustavanlaatuinen pitkän aikavälin muutos ihmisten hakutapoihin. Googlen hakualgoritmien vaikutus ihmisten kykyyn ajatella kriittisesti ja itsenäisesti on kuitenkin huolissaan. Jotkut kriitikot ovat ilmaisseet huolensa SGE:n mahdollisista vaikutuksista verkkojulkaisijoihin
Lähde/VIA: