Oli pitkään huhuttu, että Apple työstää lisätyn tai sekatodellisuuden kuulokkeita. Jopa silloin, kun VR-villitys iski mobiiliteollisuuteen, Apple istui sivussa, kun Samsung ja muut julkaisivat virtuaalitodellisuuskuulokkeita. Villitys lakkasi muutaman vuoden kuluttua ja Apple osoittautui oikeaksi. VR oli ohimenevä muoti, ainakin mobiiliteollisuudessa, ja Apple oli oikeassa jättäessään sen merkityksettömän.
Sittemmin Apple on antanut vihjeitä, että sen mielestä AR/MR:llä on parempi käyttötapa. Myös yrityksen kuulokkeista oli paljon huhuja. Apple jatkoi median ruokkimista saadakseen ihmiset arvailemaan. Se päätti vihdoin spekuloinnin tällä viikolla julkistamalla Apple Vision Pro-kuulokkeet, vaikka Apple itse asiassa kutsuu sitä”tilatietokoneeksi”. Se tuntuu, näyttää ja toimii kuin kuulokemikrofoni, joten miksi ei vain kutsuisi sitä sellaiseksi?
Se toimii tavalla, joka ei ole vieras ihmisille, jotka jo käyttävät Applen tuotteita. Yleiset sovellukset, kuten valokuvat, elokuvat ja Safari, projisoidaan pääasiassa jättiläisnäytöille, ja käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa niiden kanssa silmillään, käsillään ja äänellään. Viihde-ja pelisisältö heijastetaan näytölle, joka tuntuu 100 jalkaa leveältä. Siinä on myös mielenkiintoisia ominaisuuksia, kuten kyky kaapata 3D-kuvia ja-videoita, mukautettava VR-immersio ja videon läpivienti.
Kaikki tämä voi olla sinun 3500 dollarilla. Tarkasteltaessasi asiaa, voit ostaa melkein kaksi Galaxy Z Fold 4-laitetta tällä hinnalla. On turvallista sanoa, että tässä hintapisteessä Apple Vision Pro on useimpien keskivertoasiakkaiden, jopa uskollisten Apple-fanien, ulottumattomissa, koska se on paljon rahaa, etenkin tässä taloudessa. Kuten Applen tuotteiden kohdalla, saatamme kuitenkin nähdä, että jotkin näistä ominaisuuksista valuvat edullisempiin kuulokkeisiin muutaman vuoden kuluttua.
Apple Vision Prolla on potentiaalia, erityisesti teollisiin ja kaupallisiin käyttötarkoituksiin, mutta sillä ei todennäköisesti ole samaa vaikutusta kuin Applen muilla telttatuotteilla, kuten iPhonella ja Apple Watchilla. Molemmat ovat jättäneet pysyvän vaikutuksen omiin segmentteihinsä. Sekatodellisuuskuulokkeet eivät ole läheskään yhtä uraauurtava, ja siksi ne eivät ole muuta kuin hieno lisävaruste.
Se ei kuitenkaan korvaa älypuhelinta tai perinteistä tietokonetta, koska sillä ei voi tehdä vakavaa työtä. Se ei ole niin kannettava, eikä se varmasti mahdu taskuun, joten et voi todella saada sitä ulos niin nopeasti. Kuulokkeet eivät todennäköisesti kestä putoamista niin hyvin kuin puhelimesi, joten jos pudotat sen, sinulla on mahdollisesti 3 500 dollarin tappio. Se voi olla hyvä laite viihdekäyttöön, mutta se ei korvaa televisiotasi, etenkään jos pidät sisällön katselusta ystäviesi ja rakkaittesi kanssa.
Apple Vision Pro ei anna sinun jakaa kokemustasi muiden kanssa, ellei heillä ole sellaista, mikä on kaukaa, koska kaikki perheesi tai sosiaaliset piirisi eivät todennäköisesti saa sitä. Edellytys mahdollisuudelle jakaa kokemuksia tarkoittaa, että käyttötapaukset ovat suurelta osin yksin, eikä se todellakaan tule olemaan niin hauskaa.
Siellä tulee varmasti olemaan hetkensä, suorana urheilulähetyksen katsominen sen kautta olisi hauskaa, mutta uutuuden voi odottaa kuluvan pois riittävän pian. Sisältöstudioiden kehittäminen ja kiinnostus virtuaalitodellisuusavaruuteen puuttuu yleisesti, ja vaikka Apple voi käyttää sisältöjakoaan tämän aukon kuromiseen, rajoitukset tulevat edelleen tuntumaan.
Applen osakkeenomistajat luultavasti ajattelivat samalla tavalla, koska Vision Pron julkistamisen aikana osake ei noussut. Päinvastoin se laski, koska sijoittajat eivät selvästikään olleet liian innoissaan rajoitetusta saatavuudesta ja korkeasta hinnasta. Olemme aiemmin nähneet osakekurssien merkittäviä nousuja, kun sijoittajat rakastavat Applen julkaisemia uusia tuotteita. Näin ei käynyt tällä kertaa.
Kestää todennäköisesti muutaman vuoden ennen kuin syntyy selkeämpi kuva Vision Pron Applen arsenaalista. Ei voida kiistää, että Apple on onnistunut luomaan sekatodellisuuden kuulokkeet paremmin kuin muut, jotka ovat tähän mennessä yrittäneet. UX on kilometrejä edellä kilpailijoita, mutta se oli odotettavissa Applelta. Mitä tulee siihen, onko se yhtä vallankumouksellinen kuin jotkut sen aikaisemmat tuotteet, vastaus on jyrkkä ei.
Onko kyseessä käyttämätön potentiaali, kuten Google Glass? Laite olisi voinut päätyä älypuhelimien arvoiseksi lisävarusteeksi, jos ei korvannut niitä kokonaan, mutta Google päätti lopulta olla jatkamatta ideaa. Apple on saattanut kartoittaa selkeän tien tehdä Vision Prosta tai sen jälkeläisistä massamarkkinatuote.
Meidän täytyy vain odottaa ja katsoa, toimiiko se niin. Toistaiseksi se ei ole muuta kuin ylistetty lisävaruste.
